“极亮灯”与钠灯,LED路灯,无极路灯的比较_nsff_新浪博客

 

“极亮灯”与钠灯的比较

一、              替换工程:由于国内大多数路灯使用的高压钠灯并未严格执行相关标准,因此实际用电表记录的节电率高达65%。如在珠海进行的路灯照明用电实际测试中,带有变光性能的“极亮灯”在保证照明要求前提下与原来的高压钠灯相比省电67%

每年每展节省电费达700元。节能改造xxxx率为三年,不到光源使用寿命的一半。改造后减少60%CO2的排放。

二、              新装工程:除与替换工程一样可每年节省700元电费外,由于节能和更好的配光系统可以减少安装灯杆和灯具数量、减小电缆线径、减少控制柜数量从而再节省一大笔投资。

 

“极亮灯”与LED灯的比较

本公司认为,截止目前(200912月)45w以上的大功率路灯应用中,LED在未来三年左右的时间光效才可能达到极亮灯的水平,但产品要成熟并且价格要与极亮灯有可比性,则需要更长的时间。

 

相同的照明效果(亮度和宽广面相当)时,极亮灯用电节省30%以上,光源电器成本为LED的三分之一。相同的能耗下,LED光通量比极亮灯低30%

 

与无极灯路灯的比较

 

就目前来看,LED和无极灯同极亮灯相比,是不成熟的高耗能产品。给许多已使用的客户造成了很xxx烦和不便,甚至许多用户不得不拆换,造成人、财、物的极大浪费。



已投稿到:
郑重声明:资讯 【“极亮灯”与钠灯,LED路灯,无极路灯的比较_nsff_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——