Windows 7 RTM用32bit还是64bit
　　如果说Vista是一个早出娘胎的BB，那么Windwos7就是一个刚刚摆完满月酒的小孩。尽管Vista当年带给我们多少震撼，但微软受到厂商和媒体的压力，不得不提早把Vista推出市场，结果可想而知，种种的But令到微软在推出不久之后就发布了不少的补丁，这种情况一直持续到SP1才得到了极大的改善而我们到SP1推出的时候才真正意义地用上了Vista这个系统。
　　Vista在市场上拼搏多年之后，我们终于看见到了新一代系统Windwos7。Win7没有像Vista那样的情况，虽然之前出现了很多的Win7测试版本，用户都是自愿去测试，去反应使用的情况并提交存在的But，这使得微软从被动变成了主动，再不不会出现Vista那种被厂商、媒体压迫情况。小编也是从Windows 7 RC 69xx版本一直使用到目前{zx1}的Windows 7 RTM 7600.16385，看着它不断地完善，兼容性不断地进步，对软件支持也慢慢变好。

　　网上流传多个Windows 7 RTM版本，那么到底哪一个是最终的版本呢？传说微软内部已经确认“Windows 7 Build 6.1.7600.16385.win7_rtm.090713-1255”为{zj2}版。目前这个版本也有下载泄漏，如果玩家需要体验RTM的话，建议玩家们下载这个版本，在没有xx的情况下可以使用以一个月。

　　虽然微软并没有像传闻所说的那样在7月13日发布Windows 7 RTM，但是日前其官方博客已经公开了各个RTM版本的具体面世时间。
1. 独立软件供应商和独立硬件供货商：
自8月6日起可以通过Microsoft Connect或MSDN网站下载。
2. 微软合作商黄金/认证会员：
自8月16日起可通过Microsoft Partner Network下载英文版，其他语言版本将在10月1日放出。
3. 微软Action Pack订阅用户
自8月23日起可下载英文版，其他语言版本将在10月1日放出。
4. OEM厂商
在微软发布RTM之后约两天可获得Windows 7 RTM软件镜像。
5. 批量授权用户
自8月7日起可通过Volume License Service Center（VLSC）下载英文版，其他语言版本将在几周后提供。
6. Technet和MSDN订阅用户
自8月6日起可下载英文版，其他语言版本则要等到10月1日。
至于普通消费者的话，则要等到10月22日才能购买到Windows 7正式版。

　　Microsoft Windows 7 是铁定要在今年10月22日发布，如果没有外星人入侵、太阳死火熄灭、传说中的世界末日等等意外的话。那么，准备出手的朋友要认准Microsoft Windows 7的零售版包装，可不要错买Vista或XP了，我们来仔细看一下。
亚马逊报价：
* Microsoft Windows 7 Ultimate 零售价为319.99美元
* Microsoft Windows 7 Ultimate Upgrade 零售价为219.99美元
* Microsoft Windows 7 Professional 零售价为299.99美元
* Microsoft Windows 7 Professional Upgrade 零售价为199.99美元
* Microsoft Windows 7 Home Premium 零售价为199.99美元
* Microsoft Windows 7 Home Premium Upgrade 零售价为119.99美元

　　不管Windows7的发售日期是多少，现在既然有了RTM版本，我们就要去爽一把，RTM版本里面，右下解的鲨鱼已经消失不见了，而桌面从之前的鱼变成了现在的开机界面Logo。自从2GB内存下降到200元以下，是 使用32bit还是64bit系统这个话题争议了一段时间，32bit系统如果不作另外的修改，最多只能支持3.25GB内存，而64bit则支持4GB以上，在目前日常应用的游戏而言，究竟哪个版本的系统更能适合我们使用呢，4GB内存将会是一个分界线，下面让我们来看看相差这点儿的内存分别在哪里。

Windows 7 RTM 7600.16385截图
　　

　　RTM版本跟之前的RC版本一样，只有30天的试用，而且需要注意的是，在RC版申请xx码的用户，CD-KEY是不能在RTM下面试用的，小编已经试过了。

　　跟Vista SP1的IE7.0不同，Windws7是{zx1}的IE8.0版本

　　早期的7321版本，右下角还有水印，而且跟Photoshop和Adobe Dreamweaver兼容性有不少的问题。

测试平台介绍
测试平台

　测试平台

为了整体性能得到平衡，这次测试采用了E8400并超频至3.6G，内存则采用2GBx2双通道，主要目的是测试清楚支持3GB跟支持4GB内存差别，显卡是最近降价比较厉害的GTX260+，系统当然是本次的主角，Windows 7 RTM 7600.16385 32Bit/64Bit。

Windows 7 RTM 7600.16385 32Bit（图片可点击放大）

Windows 7 RTM 7600.16385 64Bit（图片可点击放大）

　　在64位系统下，显卡得分比32位要高一分，而内存方面并没有出现差距，或者需要把内存扩展成8GB才会有差别。不过玩过Vista得分的用户也知道，这个只是做一个参考而已，不能代表什么，下面我我们来看看专业一些的测试软件表现如何。

PCMark Vantage {ms}级的差距

　　Futuremark已经正式发布了新一代PCMark基准测试软件，不过并没有按照惯例叫作“PCMark07”，而是称为“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到xx游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥{zd0}性能。

　　总体得分上，64bit落后32bit多达800分，而令人更大大跌眼镜的是内存性能，支持4GB内存的64bit居然也落后32bit整整400分，为什么支持4GB内存的64bit反而性能更差一些呢？是软件兼容性问题？但安装完PCMark Vantage桌面会出现两个快捷方式，一个是32bit，一个是64bit，正常情况来说，应该是64bit更好一些才对。跟内存性能一样结果的还有Music，也是落后400分，而差别最小的是TV和HHD项目。

处理器运算能力测试 32bit险胜

　　wPrime是一款处理器测试软件，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。买了机器{zx0}做的不就是测试么？你也可以把它用作超频稳定性测试。

　　测试完整机的性能之后，下面就到了单一处理器的性能测试，Super PI跑104万，32bit以0.032秒的优势超越了64bit。而wPrime无论是32M还是1024M，始终是32bit更胜一畴，看来64bit的兼容性还真需要进一步地提高。

CineBench R10性能测试 64bit大反击

　　除了SuperPI、3DMark、PCMark之外，CineBench也是很有说服力的一套测试系统，{zx1}的是R10版，CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，{zg}支持16个处理器核心！
　　测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。{dy}项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则{dy}次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

　　CineBench自带两个执行程度，分别是32bit和64bit的，它不像wPrime那样只有一个执行文件，这样我们就更能区分两者的差别。CineBench对64bit兼容性相当出色，从测试结果来看，无论是单线程还是多线程，64bi都以1000分的差距抛离32bit。

Eevrest内存及CPU性能测试 激烈打斗的结果是不分胜负

　　Everest ultimate(原名AIDA32)，是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测。目前Everest Home已经能支持包括中文在内的30种语言，让你轻松使用。而且经过几次大的更新，现在的Everest已经具备了一定的硬件测试能力，让您对自己电脑的性能有个只管的认识。

　　Everest无论对32bit还是64bit都支持非常好，两者的成绩都差不多，在内存写入居然是32bit优胜一些，而内存复制则是64bit，总体来说，这次的测试大家都是握手而和。