大中电器在线交易过失 消费者信用卡被盗刷
[转贴 2010-04-20 12:10:47]
大中电器在线交易过失 消费者信用卡被盗刷
![]()
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_336_280.html%20width%3D336%20height%3D280%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">
【本文摘要】 由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
大中电器在一起分期付款交易过程中，由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
消费者郭先生称，2006年10月15日，他发现自己的招商银行信用卡附卡丢失，并在当天挂失。2006年10月18日，他收到了信用卡对账单，发现上面多了一笔3536.25元的分期付款。
郭先生表示，他本人从未做过该分期付款交易。经查询，该笔分期付款是在昌平区大中电器天通苑店内消费的,刷卡日期为2006年9月22日。“是大中电器在该笔交易中未核验消费者本人的身份证，也未仔细核对签名，才导致自己经济受损。”
法院审理后查明，招商银行信用卡分期付款的规定为：“持卡人应在提出分期付款申请时，向商场出示本人的身份证件和本人招商银行核发的信用卡；持卡人应在POS机打印的‘签购单’以及商场有关消费凭证上签署与信用卡背面一致的签名，并在签购单上留存本人的身份证件号码”。经核查，郭先生本人的身份证号码与对账单上留存的身份证号码，有7个数字不符。
近日，市一中院作出终审判决，认定大中电器在该笔刷卡交易中，留存的身份证号并非郭先生的身份证号码，且大中电器没有证据证实号码不一致系郭先生所为，故认定大中电器在交易活动中存在严重过失。
![]()
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zw_728_90.html%20width%3D728%20height%3D90%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">
【本文摘要】 由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
大中电器在一起分期付款交易过程中，由于留存的身份证号码与信用卡主的真实号码不符，导致信用卡主遭受了3500余元的经济损失。近日，市一中院认为大中电器在交易过程中存在过失，终审判令大中电器赔偿消费者3500余元损失。
消费者郭先生称，2006年10月15日，他发现自己的招商银行信用卡附卡丢失，并在当天挂失。2006年10月18日，他收到了信用卡对账单，发现上面多了一笔3536.25元的分期付款。
郭先生表示，他本人从未做过该分期付款交易。经查询，该笔分期付款是在昌平区大中电器天通苑店内消费的,刷卡日期为2006年9月22日。“是大中电器在该笔交易中未核验消费者本人的身份证，也未仔细核对签名，才导致自己经济受损。”
法院审理后查明，招商银行信用卡分期付款的规定为：“持卡人应在提出分期付款申请时，向商场出示本人的身份证件和本人招商银行核发的信用卡；持卡人应在POS机打印的‘签购单’以及商场有关消费凭证上签署与信用卡背面一致的签名，并在签购单上留存本人的身份证件号码”。经核查，郭先生本人的身份证号码与对账单上留存的身份证号码，有7个数字不符。
近日，市一中院作出终审判决，认定大中电器在该笔刷卡交易中，留存的身份证号并非郭先生的身份证号码，且大中电器没有证据证实号码不一致系郭先生所为，故认定大中电器在交易活动中存在严重过失。
郑重声明：资讯 【大中电器在线交易过失消费者信用卡被盗刷- 网上银行- dross - 和讯博客】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
