美国东部时间4月16日下午(北京时间4月17日上午)，美国证券和交易委员会指控经营华尔街的{zd0}商品交易的之一的高盛集团公司(GS)欺诈投资者。美国证券交易委员会称，高盛设计并销售了一种基于住宅次贷证券(RMBS)表现的抵押债务债券(CDO)，高盛没有向投资者透露该CDO的重要信息，特别是一家大型对冲基金公司在资产选择中所扮演的角色，也没有透露该基金已对这一CDO做空。高盛则反驳这是毫无根据的指控。此消息一经传出，期货商品包括石油、黄金、糖等期货产品立即下跌，股市也是如此。尽管这是被称为“膝跳反应”的抛售，另一些人则指出有关银行商品的更具体的忧虑。当任何一个企业面临巨额罚款的时候都会尽可能期冀迅速退出阵地，以提高现金贮备，这极可能导致市场陷入混乱之中。
当然，也不能排除高盛事件会引发另一种油价下跌事件的发生，并由此成为导火索，像一些人就在此时提出对有关银行商品的忧虑一样，而在上周六美国总统奥巴马称，若国会不出台更严厉的金融监管措施，美国经济注定会遭遇新的危机。虽然导火迹象尚不明朗，及其可能性会很小，但企业也不能不去考虑并适当对经营策略做出调整。废油回收者是进行观望，或趁势大收，笔者不敢做出建议，只能从源涨源跌的角度去写出笔者的看法，仅作参考。
油做为一种商品来说，其有限性及价值性都非常宝贵。在社会经济的巨大推动力下，油价会随经济发展而将其价值稳步上升。这是一种大趋势，也是笔者一直坚持的看法。而油还有另一种身份，就是把油做为期货来看的话，那种跌跌涨涨的迹象会渐隐掉上一种情况，即油的稳步上升状态。纵观油价，从60到140美元,这种涨跌大额出现，缘于对油这种期货做出投资的投资人心理所为，可能很小一件事就能导致油价大涨大跌，从而引发经济动荡。这是经济时代的一种经济行为，而逻辑上，油的大涨大跌，只不过是迎合了货币通涨或经济、科技高扬的结果。
