九牧商标纠纷案二审开庭_商标世界_新浪博客

九牧商标纠纷案二审开庭
有关机构鉴定认为:泉州兴达涉嫌超范围使用商标

  本报于今年4月24日报道的九牧集团有限公司(以下简称九牧集团)和福建省泉州市兴达轻工(集团)有限公司(以下简称泉州兴达)之间的商标纠纷案又有新进展。贵州省贵阳市中级人民法院作出“泉州兴达立即停止对九牧集团商标侵权和不正当竞争行为并赔偿损失30万元”的一审判决后,泉州兴达立即上诉至贵州省高级人民法院。贵州省高级人民法院已于近日开庭审理此案,目前尚未作出判决。
  据了解,创立于1989年的九牧集团自1997年开始相继获得第11类卫浴洁具商品上的九牧及图、九牧王JMW和九牧洁具等注册商标专用权。经过多年经营,该公司目前已成为国内大型卫浴洁具商品制造商和供应商之一,所属品牌在行业中享有较高知名度。正当企业发展蒸蒸日上之时,该公司却发现,市场上出现了大量标注有香港九牧王卫浴字样的卫浴洁具商品。
  经调查,上述卫浴洁具商品的生产者为泉州兴达,其与简称为“香港九牧王卫浴”的香港九牧王卫浴洁具实业公司法定代表人同为林文龙。林文龙于2003年10月27日在中国香港注册香港九牧王卫浴洁具实业公司,并授权泉州兴达及其经销商使用其名称。香港九牧王卫浴洁具实业公司注册时间均晚于九牧集团的九牧及图、九牧王JMW商标的申请和核准注册时间。据查询,泉州兴达也拥有一个与九牧相关的注册商标——第6类金属插销、家用金属附件等商品上的九牧王及图商标。
  贵阳市中级人民法院在一审判决中认为:泉州兴达在其生产、销售的卫浴产品上使用香港九牧王卫浴字样的行为,构成侵权;九牧集团依法对九牧及图、九牧王JMW注册商标享有在先权利,并在香港九牧王卫浴洁具实业公司成立前已具有一定知名度,作为同一地区同一行业的直接竞争者,泉州兴达的行为已构成不正当竞争;泉州兴达生产、销售的挂件系列商品是安装在卫生间的,在上述商品上使用九牧王及图注册商标,已超出了该商标核定使用商品的范围,构成对九牧集团的不正当竞争。
  据了解,双方争论的焦点在以下几个方面:泉州兴达及其经销商在经营卫浴洁具商品上及商业活动中使用九牧王及图商标,是否超出其商标核定使用商品范围;泉州兴达及其经销商在生产、销售的浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等商品上及商业活动中使用九牧王及图商标,是否超出其商标核定使用商品范围;泉州兴达及其经销商生产、销售的浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等商品是否与九牧集团的九牧系列注册商标核定使用的卫浴洁具商品构成类似商品。针对以上问题,九牧集团向中华商标协会中企商标鉴定中心提交了鉴定申请。

  该鉴定中心作出的鉴定认为,泉州兴达涉嫌超范围使用商标。
  鉴定认为,泉州兴达及其经销商在其经营的卫浴洁具商品上使用九牧王及图商标超出了其商标核定使用的商品范围。根据相关法律法规的规定,泉州兴达的九牧王及图商标核定使用的商品为第6类的金属插销、金属门闩、金属窗钩、金属安全链、金属门把手、家具用金属附件、金属工具柄、五金器具、挂锁、钥匙,该公司的第1400267号九牧王及图商标只能在以上商品范围内使用。
  泉州兴达实际生产、销售的商品包括其宣传册上展示的卫浴系列、陶瓷系列、节能水箱、洗涤盆系列商品,以及其网站网页上展示的水龙头系列商品。按照行业惯例,上述商品均被称为卫浴洁具商品,按照《类似商品与服务区分表》,上述卫浴洁具商品属于第11类。为此,中企商标鉴定中心鉴定认为,泉州兴达及其经销商在使用、宣传推广卫浴洁具商品的商业活动中使用九牧王及图商标,属超范围使用。
  该中心的鉴定指出,泉州兴达及其经销商在生产、销售的五金挂件系列商品上及商业活动中使用九牧王及图商标超出其商标核定使用商品范围。根据《商标法》中“注册商标需要在同一类的其他商品上使用的,应当另行提出注册申请”、“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”等规定,注册商标的使用不能超出核定使用商品的范围,不能延伸至类似商品上,更不得使用于非类似商品。
  泉州兴达第1400267号九牧王及图商标仅在核定商品上享有专用权。而在实际使用中,除衣钩商品外,其余商品均不属于九牧王及图商标核定的第6类商品范围。衣钩虽然属于第6类0608群组,但泉州兴达的九牧王及图注册商标核定使用的商品并不包括衣钩。
  第1400267号九牧王及图注册商标核定的五金器具商品属于《类似商品与服务区分表》中第6类0609日用五金器具商品群,因此,九牧王及图商标核定的五金器具应当是与日用五金器具群组大头针、金属工具柄、钥匙环、金属瓶塞等功能、用途、制作工艺类似的日用五金器具商品,而不是浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等商品。
  因此,泉州兴达在其生产、销售的浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等商品上使用第1400267号九牧王及图商标,超出了该商标的核定使用商品范围,该公司及其经销商在宣传推广上述商品的商业活动中使用九牧王及图商标,也超出该商标核定使用商品范围。
  该中心的鉴定认为,泉州兴达生产、经营的浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等商品与九牧集团系列注册商标核定使用的卫浴洁具商品构成类似商品。
  该中心的鉴定明确指出,根据{zg}人民法院相关司法解释中“类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系,容易造成混淆的商品”、“认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考”的规定,同时参照国家工商总局商标局和商标评审委员会《商标审查及审理标准》有关规定,应当判定泉州兴达实际生产、销售使用九牧王及图商标的浴巾架、毛巾架、置物架、厕刷架、纸巾架、皂(碟)架、衣钩、杯架等五金挂件商品与九牧集团的九牧系列注册商标核定使用的水龙头、淋浴器、洗手盆、抽水马桶、浴室装置、卫生器械与设备等卫浴洁具商品构成类似商品。
  二审法院最终会作出怎样的判决,本报将密切xx。  □本报记者 庞 仙
 

  链接:

  九牧集团的九牧系列商标

  1. 第1117525号九牧及图注册商标于1997年10月7日获准注册,核定使用商品为第11类:喷水器、水管龙头、管道龙头、配水龙头、坐浴澡盆、淋浴用设备、抽水马桶、卫生器械及设备、洗手盆(卫生间用)。经续展,该商标目前仍在有效期内。
  2. 第1371830号九牧王JMW注册商标有效期为2000年3月7日至2010年3月6日,核定使用商品为第11类:水龙头、冲水装置、水液面控制阀、浴室装置、淋浴器、小便池(卫生设施)、卫生设备用水管、水暖装置用管子零件(包括汽门、水门、水嘴、三通、四通、接头、管子箍、补心)。
  3. 第3489157号九牧洁具注册商标有效期为2004年11月14日至2014年11月13日,核定使用商品为第11类:盥洗室(抽水马桶)、淋浴器、盥洗池(卫生设备部件)、盥洗盆(卫生设备部件)、卫生器械和设备、坐便器、洗澡盆、小便池(卫生设备)、浴室装置、水龙头。

  泉州兴达的九牧王及图注册商标

  泉州兴达第1400267号九牧王及图注册商标核定使用的商品为第6类:金属插销、金属门闩、金属窗钩、金属安全链、金属门把手、家具用金属附件、金属工具柄、五金器具、挂锁、钥匙。 

已投稿到:
郑重声明:资讯 【九牧商标纠纷案二审开庭_商标世界_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——