"作品点评"之四

    对这幅字名家曾这样评说:

    "这幅作品从结字到章法,看起来没有多大问题,但仔细品味,却是病在其骨,未能免去一个"俗"字.作者在书法学习上可能下过一番功夫,但由于审美所限,取法不高,所以作品给人的感觉太平、太随意.首先,各字之间缺少联系、呼应,每个字都平摆在纸上,没有气的通贯与意的迎对,如"晓"字的{zh1}一笔与"处"字的起笔无任何联系.其次,由于字内空间和字外空间的分割不太讲究.所以字内空间紧,字外空间松.{zh1},末尾一个字是全篇的结束,像一篇文章的句号,应能将笔留住.既然"少"字的{zh1}一笔向下拉,就应和"戴"字有呼应.建议作者将"少"字收住,落款分两行写,以区别于正文.临帖是我们学书{wy}的途径,取法乎上择帖的至高标准,提高审美是书法创作的旨归.希望与作者同勉."

    我在学习这个点评时有这样的感觉:

    这幅作品的每一个字都写得很美,比较规范,也有出处,大致从米和王铎出.但给人犹如一群美女同台演出而各跳各的舞,互不相关,有音乐而不合节奏.由此而生出"书法是表演的艺术、纸上的舞蹈"的认识.

"书法是表演的艺术、纸上的舞蹈"

     舞蹈是用肢体来表达思想感情, 以感情和力量,通过刚与柔、 动与静、 虚与实、 收与放、 呼与吸、 情与理 、魂与体 、外形与内心、 沉稳与激动等等两相结合的表达 ,给予我们心灵的沐浴、 精神的享受和美的滋润 的一种艺术.

    而书法艺术是在纸上的表演,是在纸上舞蹈.

    书家通过运笔在纸上起舞,以点、横、撇、捺等变化运动来表达情感的,杜甫以惊心动魄、雄妙神奇赞颂公孙大娘的<<剑器舞>>,并把它与张旭的草书联系起来;清代的刘熙载曾说:"李阳冰篆,活泼飞动,全由力能举其身,一切书皆以身轻为尚,然除却长力,别无轻身法也."这里刘熙载把书法和舞蹈相比较,以赵飞燕身轻善舞为譬喻,作了形象的说明.

    舞蹈是以肢体运动表达感情,基本特征是通过动作姿态、节奏表情;它的基本手法是节奏、表情、构图、造型.它的连续性动作,通过节奏的快慢、强弱、轻重等对比来表现.而书法艺术有与舞蹈相似的地方,则是书写时上下前后左右的对应联系,线条在运动中产生的粗细长短、虚实避让、浓淡枯润、速度疾涩,字的大小、长短、歪斜,同样也有强弱、轻重的变化,这样就产生了节奏感和韵味,表现出独特的意境,体现了旋律的美感和情致,有如舞蹈一般,抒发了书家的情感.舞蹈有起伏、有高峰,书法也有变化和整篇的高峰.舞蹈的亮相,如同书法中用笔的停顿;舞的旋转,又像用笔的翻转与疾行.因此,可以说书法艺术是纸上的表演,是纸上舞蹈.