>> 　10-04-19　编辑：　来源：重庆声乐教育培训资源网
Tags: ,
　评分  

　　昨晚，本网{dy}时间报道了，这一事件在几分钟内就在网络上引起了网友的质疑，当晚就有。今天，本网仍在xx此事，以下为网络上的主要观点：

　　青歌赛公正性被质疑
　　匿名网友（218.69.96.*）：“昨天也在银屏前，听到这个结果很是惊讶—-全国级的大赛，竟然如此儿戏！不仅仅是伤害了黑龙江代表队队员的心，更是伤了每一位有感知的观众的心。除了愤怒还是愤怒！”
　　匿名网友（219.234.148.*）：“大奖赛评委如此做法很不严肃，不能让人信服。我是一个老年观众，很喜欢歌赛，太让全国观众失望了。1，评委都是音乐界的名流，xx，演员唱的时候，就应该能听出问题来。给出应得分数。2，你们没听出来，检审指出来了，根据规定扣除0.5分，也就罢了。3，为什么又有人提出重新看录像，重审。评委们在评审时是不是都走神了！！！我见到的每一个人，都对评审和评委的做法不满。”
　　匿名网友（116.3.248.*）：“我不是黑龙江人，但做为一名忠实的观众，觉得监审组的这种做法太不公平，太埋没人才，太卑鄙了”
　　匿名网友（222.213.165.*）：“比赛规则上有赛后重新打分的规定嘛？比赛是现场向全国人们直播的，于是赛后打分严重违规行为！！！”
　　匿名网友（110.102.228.*）：“说明比赛并没有什么公平性而言~~组委会想让谁上就谁上~不想让你上分可以随便改”
　　匿名网友（122.159.36.*）：“央视的做法如同小孩子过家家，还弄什么监审组，真让人笑掉大牙，哈哈～～”
　　匿名网友（125.34.190.*）：“公证处的届届比赛在现场，可是回回都有非公正出现，到底是公证处错了还是观众错了？”
　　匿名网友（222.213.165.*）：“比赛咋可以两次打分，况且第二次是没有经过电视直播的不公开。简直笑话，亏你组委会想得出来的笑话！”
　　匿名网友（222.213.165.*）：“选手出现失误，你评委按照失误打分就是，为何赛后又打分？？赛后打分，那个就不叫做正规比赛了。我认为这个事件，请大赛组委会重新慎重处理。”
　　匿名网友（123.165.203.*）：“先有广东队被黑出局，又有黑龙江队无辜被杀，青歌赛面临信任危机。与北京队相比，黑龙江代表队就是一个软柿子，所以成了大赛所谓公平公正的{dy}个牺牲品。比赛的结果居然可以随意更改，不仅是对评委专业水平的一种嘲弄，更是对大赛公信度的无情践踏。照此标准，是否各代表队都有必要对大赛的评分标准提出质疑，是否很多场次的分数都要重新来打。青歌大赛究竟是评委在操纵比赛还是组委会在操纵评委，青歌大赛办了这末多年居然还出现这样的问题，真是悲哀啊！”

　　网友理解支持失误选手
　　wupengfeifei09：“我是他的朋友，曾经一起同窗苦读过。如果说他给钱不可能，和他接触过的人都会相信我的观点，请大家不要诋毁他。我只能说他在音乐上吃的苦不是你们能想到的，他是一个真正热爱音乐热爱声乐的人”
　　匿名网友（60.11.100.*）：“秋哥别放弃，很多人在支持你！评为太恶心了。打自己耳光子！”
　　匿名网友（112.1.170.*）：“张老师，您很棒，千万别受这个事件的影响”

　　观众不满 收视率或下跌
　　匿名网友（119.96.216.*）：“说明了这个比赛只是一个娱乐节目，大家何必这么较真呢。这恐怕是史上最没有诚信度的一次青歌赛了。草率啊！”
　　匿名网友（122.159.218.*）：“我作为一名看了多年青歌赛的黑龙江普通观众，对央视青歌赛极其痛心！虽然我个人的声音很小，但人终究是要说话的！央视可以无视我们地方观众的愤怒，黑龙江也可以离开比赛，因为这样的一个不公正的比赛参加也没有任何意义。但我劝央视好自为之，因为你们彻底伤害并失去了我这样的忠实观众，长此以往，你们将只能接受被全体观众遗弃的命运！”
　　梅梅的雨巷：“本来这几天很xx青歌赛的，出了这样不公平的事情，再也不想看了，无聊！！”
　　匿名网友（122.159.214.*）：“我认为此次评判有严重问题，当晚依据规定监审组当场对张喜秋处以0.5分处罚，但为什么事后有重新打分，当时演唱的时候难道评委们都睡着了，没有听到所谓的“硬伤”？那么为什么不把其他所有的参赛作品都重放打分呢，我相信任何参赛作品都不是百分之百xx的，这样做对演唱者不公平，对黑龙江队不公平！”
　　匿名网友（221.208.57.*）：“如果大赛不能保持公平、公正，xx的会越来越少的，我们不想看这种幕后操纵的比赛，实在是太没劲了！请不要把观众都当傻子！”
　　甜甜：“对这一决定很是气愤，对黑龙江选手太不公平了！不想再看青歌赛了。评委打分还有没有标准，重新打分有失公平，是冲着要把黑龙江拿下而做的。”
　　

评论