昨天去扫墓。婆婆去世已经近五年，时间过得真快。我使劲儿想，也觉得她离我越来越远了。

五年之后，再回想当时的情景，有些事情如果重新选择，也许不会是现在的结果。现在说什么真的没用么？我还是觉得，说出来哪怕对一个人有用，也是值得的吧。

05年初，婆婆屡次说头晕。但她是个讨厌医院的人，因为这种情况总是马上过去，她又有高血压和冠心病，自认久病成医，不是大碍。

{yt}去外面吃饭，她突然脸色灰败，晕到不行。救护车来时虽然有缓，还是吓人，救护车送xxx离此地最近的三里屯某医院。后来我常想，如果当时不是为了就近，而是去到一家更好的医院，一切会不会改变？

到医院时婆婆已恢复过来。值班医生问了她的病史，做了些常规检查，判断她还是心脏的问题，劝她留医，她不肯，医生也没勉强她。我不是专业医生，当时并不知道应该做哪些检查，婆婆去世后我了解了相关的资料，才知道当时应该照脑部的CT，但没有。

那之后医生开始劝她做“心脏支架”。我们对这东西很陌生，只知道很贵，国产的几千，进口的一个大概两三万。婆婆想做，我丈夫当然要她做进口的。做之前要做心血管的造影，是有变窄的情况，但并不严重到非要做的地步。最早说是要做四个，婆婆觉得贵，{zh1}决定做两个。我们相信医生，相信他给出做心脏支架的建议一定是有道理的。

当时我们并不知道有一个词叫做“过度xx”。

支架做得无所谓成不成功，我后来查了资料，这是非常简单的手术。但饶是这样简单的手术，竟然没扎紧伤口，导致婆婆腕部的伤口血喷，染红了半条军毯，我吓坏了。

恢复后婆婆就出院了，大家都觉得这下放了心，短期内不会再有事。

四月我出国，听说又一次外出吃饭时婆婆晕倒，我很不解，不是做过手术了么？回来听我丈夫说，这次去了积水潭医院，大夫建议做个脑部CT，预约条都开了，但婆婆好了之后又懒得去医院，觉得没事儿。我回京后第二天，婆婆因头晕在家摔倒至颅内大面积出血，就此不治。

在积水潭开刀时，主治医生告诉我，婆婆近半年之所以会经常头晕，就是因为头部已经有小小出血，如果照了脑部CT，靠用药即可缓解，不太可能发展到今天。那么之前那家医院为什么南辕北辙地让她做支架呢？

那时，我听到了这个词——过度xx。

北青网在今年清明节发了一篇文章：，这日子真讽刺，希望各位朋友看一看。

心脏支架，是一个暴利的行业，是很多医院创收的途径。和讯网曾在06年刊出一篇文章其中提到“心脏支架在香港仅为300美元，内地医院里却升了10倍多，达三四万元。”我看了很灰心。

事过境迁，我不能说婆婆的去世与三里屯那家医院有直接的关系，她一味抗拒去医院检查也导致了不能够及时发现病因（我想对老年朋友说：不去医院，不发现病症，不代表病症不存在，请不要这么自欺欺人）——但心脏支架的植入必须与否确实是很值得商榷的，事实证明婆婆的病来自于脑出血而非心脏的问题。发生这样的事，我总会恨自己为什么没多到网上去查资料，但生活就是要这样么？要不相信专业人士而把自己变成所有行业的专业人士么？

每个人，相识之初，我会无条件信任，先把他假设成一个诚实的人，给他们一次机会骗我。现在我要反省：这一次机会，会不会就造成终生的遗憾？我们怎样才可以信任医院信任医生乃至信任别人？

婆婆去世后，之前那家医院的主治大夫曾来电话问现在怎么样，我丈夫说，她去世了。对方沉默片刻，挂上了电话。他会思考么？会想一想这是为什么么？还是，他也曾不安？