苹果平板电脑并无颠覆性

作者：磐石之心

磐石观点：在2008年，笔者曾经预测上网本只是过渡性产品，将会有一种新的设备取代上网本，这种产品具备手机和PC的通用功能，而且又比掌上电脑有更强大的处理能力。而苹果的平板电脑iSlate便是上网本的替代性产品。但是笔者并不认为这是一款颠覆性的产品，只能说是对UMPC和MID的升级和延伸。

最近，关于苹果平板电脑的新闻很多，美国某科技博客称：苹果已通过一家名为iGuideMedia的公司在美国和欧洲注册了商标“iGuide”，iGuide被认为是苹果平板电脑的名字。也有消息称该电脑的名字叫做“iSlate”，该名称比iGuide更靠谱。

苹果无论在MAC 新品发布，还是iPhone发布之前都是采取“欲望营销”，对产品的名称和外观总是守口如瓶，保密制度比保密局还严格。这款平板电脑也并不例外，因为一旦公布了名称、外观，域名抢注者会{dy}时间将所有相关域名注册掉，现在估计iGuide和islate的域名已经全都抢光了。而模仿秀们，也会{dy}时间模仿出产品。

那么，苹果平板电脑是否会向iPhone那样具有颠覆性？是否会给整个行业带来一股仿iPhone热潮呢？苹果平板电脑对行业的启示性意义有哪些？请看下文。

苹果平板电脑是颠覆性产品么？

从当前苹果平板电脑iSlate的曝光资料来看，苹果平板电脑iSlate具备和iPhone一样的multi-touch电容触摸屏、3D图像、虚拟键盘、视频会议、电子书、上网本、3G模块等功能，但是笔者并不认为这是一款颠覆性的产品，只能说是对UMPC和MID的升级和延伸。

已经问世多年的UMPC和MID这两类掌上电脑，一直以来并没有在PC市场上获得认可。而在2008年上网本却成为炙手可热的产品，很多人不理解为何比上网本更为便携的掌上电脑没有市场。在2008年，笔者曾经预测上网本只是过渡性产品，将会有一种新的设备取代上网本，这种产品具备手机和PC的通用功能，而且又比掌上电脑有更强大的处理能力。而苹果的平板电脑iSlate便是上网本的替代性产品。

自从上网本、UMPC、MID开始，硬件制造商英特尔、软件巨头微软都在考虑做一种介于PC和手机之间的产品，希望弥补这一空白的市场，但是一直未能实现，但是已经开始向正确的方向迈进。之所以没有做出有重大创新的产品，原因在于没有核心的手指触控技术，此外3G网络并没实现普及，也不具备随时在线的条件，同时产品的续航能力、计算能力也都无法保证。

现在苹果依靠自身成熟的multi-touch多点触控技术轻松的实现了便捷的人机交互，从而让PC可以没有键盘，这大大增加了操控性和便携性，同时遍布全球的3G网络，以及正在布局的云计算网络，都让平板电脑有了发展的机会，而苹果iSlate正是看好了这个机会，但是并非是颠覆性产品。

仿islate之风又将盛行

无论是苹果推出MAC，还是iPod，还是iPhone，还是Macbookair总是能引来一群跟风者。中国的魅族、谷歌的android、联想的X2000都是这些产品的模仿者，同时还有一大批山寨企业也竞相模仿。因此，iSlate也必将引发一场仿制风潮，谁也挡不住。
但是模仿者终归是模仿者，他们总是仿制了外形却仿制不了核心，也偷不去苹果产品的核心竞争力与忠实的粉丝群。以iPhone为例，全球模仿iPhone的产品很多，可是仍不影响苹果iPhone在短短几个月时间内超越1000万部的销量，也阻挡不了iPhone忠实的粉丝们疯狂的从APP Store上购买软件和游戏，同时也无法替代的成为全球各大运营商的座上宾，像中国联通就耗巨资与苹果iPhone合作，以提升其3G时代的品牌影响力。

之所以苹果可以做到不怕模仿，原因很简单，因为苹果拥有别人所没有的核心竞争力与强大的品牌影响力。我个人认为，苹果平板电脑islate最强大之处仍然在于multi-touch技术所带来的崭新的人机交互体验，这是比尔·盖茨多次倡导的，迄今微软在windows 7上也并未xx的实现多点触控，而每次大型展会上微软都会展示其多点触控PC。

因此，笔者认为iSlate模仿秀仍然会大量的出现，但是对苹果的影响可以忽略不计。中国的联想已经有推出平板电脑的计划，而且也被柳传志称之为进军移动互联网的“秘密武器”，而在笔者看来这款所谓的秘密武器可能只是搭载了windows 7的触摸屏笔记本而已，与islate带来的颠覆性人机交互无法相比。

苹果平板电脑islate将推动三屏融合

最近，业内谈论最多的是4C融合和三屏融合，其实这两个融合都是一会是，最典型的表现形式就体现在手机与PC的融合。随着云计算时代到来，终端与服务器的概念越来越清晰，任何可以联网的设备都可以作为终端设备，不需要具备强大的处理能力，而上网本、UMPC、智能手机等就曾被认为是云计算的{zj0}终端，也是三屏融合的代表产品。

但是上网本的携带仍不如手机便携，而手机的计算能力和屏幕舒适度，又比不上上网本，所以他们无法担当融合的重任。具备崭新人机交互模式的苹果平板电脑islate成为担当这一重任的代表，因为他可以像手机那样便携，又可以像PC那样具有计算能力和适合长时间使用的屏幕大小，同时还具有颠覆性的多点触控模式。

因此，笔者认为苹果平板电脑的上市意味着三屏融合时代的真正到来，同时也意味着科技向前又进了一大步。这就如同iPhone手机颠覆了智能手机为办公而生的概念一样，苹果islate平板电脑让手机与PC的融合更近一步。但是仅有苹果islate还是远远不够的，因为Apple只属于少数人。我们更需要Google、微软这些开源厂商通过自身的多点触控技术，帮助中国乃至全球的PC厂商加入三屏融合的阵营。

令人兴奋的是，微软的windows 7已经具备了多点触控功能，而谷歌的android平台以及即将问世的Android操作系统也同样具备多点触控，只是目前仍未达到苹果multi-touch的水平而已，我也相信用不多久，这些开源的平台将成为中国PC厂商、手机厂商广泛采用的技术，最终促进三屏融合的实现。

苹果islate不得不考虑的问题

虽然苹果islate是三屏融合的{zj0}代表，也会对行业的创新起到很好的推动作用。但是苹果仍需要考虑islate的用户群，以及对自身Macbook市场的冲击等方面的问题。

在各大PC厂商将上网本定义为用户的第三台电脑，为方便外出携带而准备。而区别于普通笔记本电脑的{zd0}特性是产品性能和价格，英特尔屡次要求PC企业不能够使用Atom处理器生产超过10寸大小的上网本，而且通过技术手段和主板捆绑销售策略限制PC企业生产大于10-的上网本，以此来维护普通笔记本的利润。

和PC厂商推上网本一样，我个人认为苹果的islate就是苹果公司的上网本，因此该产品需要在价格上、产品配置上进行合理的设计，从而避免冲击Macbook的销售。现在我们还不知道islate的屏幕大小以及售价，也不知道该产品的处理器配置。但是苹果这家优秀的公司，应该早已为islate做出了精准的定位，应该会以低于Macbook、高于iPhone手机的价格销售，而且在配置上{jd1}无法与Macbook相比，其定位也应该是苹果电脑用户的第二台苹果PC，或者苹果手机用户的{dy}台苹果PC，islate应该可以和iPhone之间非常方便的互联互通。