2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量_动※力※男※孩_百度空间

目的:

①给大家参考与学习;

②测试哪款ARP攻击软件真正能突破所有或者说哪款软件在同类中{zyx}!

③测试哪款ARP防火墙“百毒不侵”,或者说哪款软件在同类中{zyx}!

声明:以下测试xx属于个人爱好,不与任何组织有关系,测试环境也是自己在特定条件下测试,测试得出的结果不能代表大众的结论,文章的目的也不是贬低哪款软件的功能,也没有抬高哪款软件之意思;看了文章的朋友千万不能拿来做坏事,仅供学习!另外,本人绝不提倡使用盗版、xx版,如果觉得以下介绍的软件好用,请到所属官方网站购买正版!否则,一切后果自负!

测试环境:广州电信4M ADSL,两台xx相同配置的(桥接方式)+本机,组成一个局域网。

测评软件:

1.ARP防火墙:

6.1.5.1005ARP防火墙;

ARP防火墙单机版6.0.1;

风云防火墙2009;

贝壳ARP防火墙 2.0.4104.61。

2.ARP攻击工具:

P2P终结者 V4.10;

长角牛网络监控机(原名“网络执法官”)v3.43;

幻影网盾(原名:skiller)3.7;

测试思路:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

两台,{dy}台命名为A,第二台命名为B;

{dy}场:目的测试360ARP防火墙 能否拦截分别不同的arp攻击软件!

{dy}回合:

首先虚拟机A安装P2P终结者,虚拟机B安装安全卫士6.1.5.1005ARP防火墙,接着用虚拟机A的 P2P终结者攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第二回合:

首先虚拟机A安装长角牛网络监控机,虚拟机B已经安装360安全卫士6.1.5.1005ARP防火墙,接着用虚拟机A的长角牛网络监控机攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第三回合:

首先虚拟机A安装幻影网盾3.7,虚拟机B已经安装360安全卫士6.1.5.1005ARP防火墙,接着用虚拟机A的幻影网盾3.7攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第二场:目的测试 ARP防火墙单机版6.0.1能否拦截分别不同的arp攻击软件!

{dy}回合:

首先虚拟机A安装P2P终结者,虚拟机B安装ARP防火墙单机版6.0.1,接着用虚拟机A的 P2P终结者攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第二回合:

首先虚拟机A安装长角牛网络监控机,虚拟机B已经安装ARP防火墙单机版6.0.1,接着用虚拟机A的长角牛网络监控机攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第三回合:

首先虚拟机A安装幻影网盾3.7,虚拟机B已经安装ARP防火墙单机版6.0.1,接着用虚拟机A的幻影网盾3.7攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第三场:目的测试 风云防火墙2009能否拦截分别不同的arp攻击软件!

{dy}回合:

首先虚拟机A安装P2P终结者,虚拟机B安装风云防火墙2009,接着用虚拟机A的 P2P终结者攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第二回合:

首先虚拟机A安装长角牛网络监控机,虚拟机B已经安装风云防火墙2009,接着用虚拟机A的长角牛网络监控机攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第三回合:

首先虚拟机A安装幻影网盾3.7,虚拟机B已经安装风云防火墙2009,接着用虚拟机A的幻影网盾3.7攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第四场:目的测试 金山贝壳ARP防火墙 能否拦截分别不同的arp攻击软件!

{dy}回合:

首先虚拟机A安装P2P终结者,虚拟机B安装金山贝壳ARP防火墙,接着用虚拟机A的 P2P终结者攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第二回合:

首先虚拟机A安装长角牛网络监控机,虚拟机B已经安装金山贝壳ARP防火墙,接着用虚拟机A的长角牛网络监控机攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

第三回合:

首先虚拟机A安装幻影网盾3.7,虚拟机B已经安装金山贝壳ARP防火墙,接着用虚拟机A的幻影网盾3.7攻击虚拟机B,测试虚拟机B速率,比较后得出结果。

首先,来个没任何防火墙以及没有任何攻击软件的环境下测试网速速率,因为是直接连接广州测速服务器的,如下图:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

从图中可以看到本机4M的网速连接到广州测速服务器平均速率是2.02兆比特每秒!

{dy}场开始!

{dy}回合:

安装360:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

安装完开启ARP防火墙,提示重启。下面是ARP防火墙设置:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

下面是P2P终结者的攻击设置:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被P2P终结者攻击时有提示拦截:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

从下图可以看出,基本上影响很少,从测速中看到,360拦截P2P终结者也算是成功吧:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

{dy}场第二回合:

下面是长角牛网络监控机的设置:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

360提示拦截了:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

可是,虽然提示拦截,但是始终测试不了网速,打开网页根本打不开:从测速中看到,360拦截长角牛失败了。

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

{dy}场第三回:

下面是幻影网盾的设置:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

强度调到{zd0}60:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

360没有提示攻击,从测速中看到,360拦截幻影网盾也算成功:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

第二场开始!

{dy}回:

首先,把ARP防火墙单机版设置好!如图:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被P2P终结者攻击时,提示拦截:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被攻击时的状态:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被攻击时的平均速率:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

显然,P2P对ARP防火墙单机版丝毫没伤害,成功了!

第二场第二回:

被长角牛攻击时提示拦截成功,如图:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被攻击时的状态:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

可是,被长角牛攻击时连不上服务器,为什么还说拦截了呢?结论,ARP单击防火墙拦截长角牛失败了:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

第二场第三回:

被幻影网盾攻击时提示:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被幻影网盾攻击时的状态:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被幻影网盾攻击时的速率,影响不大,ARP防火墙单机版拦截幻影网盾也算是成功了:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

第三场第三回:

被幻影网盾攻击时,风云防火墙没有提示有攻击,下面是速率,2.17 哈哈,成功了。小结,风云防火墙拦截幻影网盾成功!

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

{zh1}一场

安装金山ARP防火墙,以下是装好后的设置:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

第四场{dy}回:

给P2P终结者攻击时:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被P2P终结者攻击时的状态:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

被P2P终结者攻击时的平均速率如下图,很显然,丝毫没损伤,小结:金山防火墙拦截P2P终结者成功!

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

第四场第二回:

这次比较“异常”:

{dy}次:虚拟机B开启金山防火墙,后打开虚拟机A的长角牛网络监控机,竟然显示虚拟机B下线了

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量


第四场第二回第二次:

这次,先开启虚拟机A的长角牛攻击软件,后再打开虚拟机B的金山防火墙,这回终于看到虚拟机B在线了。以下是虚拟机B给长角牛攻击时的状态:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

给攻击时一直显示连接服务器,试了好几次都一样,以为是测速服务器的问题,打开网页也打不开。

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

小结:可以看出金山防火墙的安全模式厉害之处,开启安全模式后长角牛攻击器扫不出虚拟机B在线,可以,设想一下,要是攻击者比你早开机,并且已经打开这个攻击软件,那么你是后者,打开金山防火墙一样对长角牛无效(亡羊补牢?太迟了)。

第四场第三回:

给幻影网盾攻击时的状态如下图,没提示:

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

给幻影网盾攻击时的平均速率如下图,影响不算大,算不算成功?你说了算!

2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量

测试完毕,总结一下:

已下是作为ARP防火墙的方面说的,结合上面来看,例如{dy}场{dy}回就是1.1,第四场第三回就是4.3

1.1有影响

1.2 失败

1.3成功

2.1成功

2.2失败

2.3影响不大

3.1失败

3.2失败

3.3成功

4.1成功

4.2防火墙比长角牛先开启就成功,防火墙比长角牛后开启就失败。

4.3有影响

个人测试,由此得出长角牛在同类ARP攻击软件当中,比较厉害!ARP防火墙单机版和金山ARP防火墙在同类软件中比较不错!人无完人,软件也是人做出来的,好不好用我们定断不了,以上结果都是暂时性的,我们应该期待开发者把自己的软件越做越强!好了,测试到此结束。大家千万不要用ARP攻击软件来伤害别人哦!以上测试仅供参考!

其它请见:



郑重声明:资讯 【2010年专业ARP攻击软件与主流ARP防火墙较量_动※力※男※孩_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——