监控系统视频传输方法的选择与技术浅析(2)
来源:网络通信中国 三、常见的几个视频传输方式介绍 1、视频基带传输:是最为传统的电视监控传输方式,对0~6MHz视频基带信号不作任何处理,通过(非平衡)直接传输模拟信号。其优点是:短距离传输图像信号损失小,造价低廉,系统稳定。缺点:传输距离短,
2、光纤传输:常见的有模拟光端机和数字光端机,是解决几十甚至几百公里电视监控传输的{zj0}解决方式,通过把视频及控制信号转换为激光信号在光纤中传输。其优点是:传输距离远、衰减小,抗干扰性能{zh0},适合远距离传输。其缺点是:对于几公里内监控信号传输不够经济;光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理,维护技术要求高,不易升级扩容。 3、网络传输:是解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式,采用MPEG2/4、H.264音视频压缩格式传输监控信号。其优点是:采用网络视频服务器作为监控信号上传设备,有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。其缺点是:受网络带宽和速度的限制,只能传输小画面、低画质的图像;每秒只能传输几到十几帧图像,动画效果十分明显并有延时,无法做到实时监控。
4、微波传输:是解决几公里甚至几十公里不易布线场所监控传输的解决方式之一。采用调频调制或调幅调制的办法,将图像搭载到高频载波上,转换为高频电磁波在空中传输。其优点是:省去布线及线缆维护费用,可动态实时传输广播级图像。其缺点是:由于采用微波传输,频段在1GHz以上,常用的有L波段(1.0~2.0GHz)、S波段(2.0~3.0GHz)、Ku波段(10~12GHz),传输环境是开放的空间很容易受外界电磁干扰;微波信号为直线传输,中间不能有山体、建筑物遮挡;Ku波段受天气影响较为严重,尤其是雨雪天气会有严重雨衰想象。 5、传输(平衡传输):也是视频基带传输的一种,将75Ω的非平衡模式转换为平衡模式来传输的。是解决监控图像 四、监控视频传输的综合评价与工程实践中传输方法的选择 通过对上述几种监控传输方式的比较可以看出,每种传输方式都应一分为二地看待,都有自己的适应性和优异之处,又有不足之处。所以不能笼统的讲哪种传输好哪种传输不好,如果那样讲了,就是不负责任,就是没有根据。一种传输方式是否得体不是看其方式本身如何,而是看其所用方式是否适用于应用场所。打个比方,感冒、咳嗽药同是治病的xx,不能说哪种药好与坏,要看是否对症下药了。 对于传输距离较远的监控环境,建议采用光纤传输,光纤传输具有衰减小、频带宽、抗电子电磁干扰强、重量轻、保密性好等众多优点,已成为长距离视音频及控制信号传输的{sx}方式。有的监控环境比较复杂,且布线难度比较大,可选用微波方式传输监控信号,既不用布线又可以解决信号远传问题,但在南方降雨较多的区域应该慎用,防止下雨天气监控信号受雨衰影响。 对于跨城区、超远距离或已有内部局域网的监控环境来讲,监控信号传输可选用数字网络传输方式,通过把视频或控制信号直接转换成数字格式在网络上传输,用连接在网络中的副控软件对监控信号进行多方监看和控制。但受网络带宽和视频压缩比的限制,图像指标不容乐观,用于普通的监看还可以。 对于点位较多、点位分散、传输距离几百米至几公里的监控环境,或是煤矿、电厂、船厂等存在严重视频干扰源的监控环境,宽频共缆监控传输方式具有非常大的优势。一根传输几十路的图像和控制信号,大大减少了电缆使用量,极大地降低了电缆敷设的施工量;把图像直接调制到高频载波上传输,远远绕开了常见视频干扰0~10MHz的干扰频段,使系统抗干扰性能大大提高;“总线+星型”即树型布线结构,方便扩容,便于维护。 总之,监控传输方式的选用应具体问题具体分析,事先把监控传输中出现的问题考虑到,不应盲目上马以致交不了工、验不了收,本文试从实用角度对监控信号的传输进行浅要分析,期望对工程商做监控项目有所裨益。 |