几个月前就看见这双鞋的谍照，当时论坛上基本认为是90系列的下一代产品，想不到这是NIKE推出的第四系列，带着一点好奇，搜索了下，看见nike官方是这样介绍的：

　　耐克公司的设计师们一直致力于研究专业球员需求的演变，他们在设计CTR360球靴时亦是如此。CTR360的核心设计理念来源于对"控球"理念的深刻理解及洞察，并借鉴从南美联赛获得的启发，以有效地传接球、控球及分球为设计目标，对于在比赛期间频繁使用的鞋面上的重要触球点，设计考究而精细，从而使球员能获得{zj0}的控球效果；同时，经过调整的球靴外底也可以很大程度地提高球员停球和

控球的能力。 值得一提的是，CTR360战靴采用了一种独特的合成面料"Kanga-Lite"，这种面料具有袋鼠皮一样的舒适性和触感；这种创新的面料柔软而有韧性，用其制作而成的高性能鞋面可以适应任何比赛环境条件。 描述：Kanga-Lite，鞋面材料名称，感觉触感方面在合成材料中算是NB的了，但和处理的非常柔软的袋鼠皮相比，还稍显生硬；但从击球的"干脆"感觉上来说，又有优势

　　图片：

　　描述：弯折处的两条缝线，穿着看察了下，看见鞋面确实顺着这个地方扭曲，其它地方不变形，起到了长时间保持鞋型的作用

　　图片：

　　描述：标新立异的偏内侧的侧系带，要知道以往主流鞋款的侧系带都是偏向外侧的，偏外侧的设计理念是为了减少主要击球区域鞋带的干扰，而CTR360这个离经叛道的设计从这个理论来看岂不是严重干扰触球？但在实际使用中却让我感觉很意外，在下文我会有详

细说明

　　图片：

　　鞋钉情况2

　　{dy}印象，初步测评

　　作为以"控球"为核心理念的CTR360，在控球方面确实有独特的地方

　　10天前拿到时，迫不及待地摸了下传说中的"人造袋鼠皮"Kanga-Lite材料，感觉多少有些失望，论柔软程度和手感，比真正的袋鼠皮还差了一些。

　　试穿，尺码不偏，感觉内部空间处理的不错，脚趾能自由活动，脚掌被牢牢固定，这样就比较理想了。

　　在狭小的办公室里颠了几脚球，对鞋面材料的印象好了不少：触感挺直接，不愧是{dj0}的合成材料，更满意的是材料表面的"涩"感，恰到好处，不像橡胶的摩擦力那么夸张，也不像常见材料那样光滑。

　　站在地砖上，平整坚固的地面有助于我仔细感受鞋底的情况，首先感觉到的是稳定，无论重心在前还是在后，承担体重的都是一组鞋钉，没有那个鞋钉凸出来硌脚，前掌鞋钉的设计值得表扬，内外两圈鞋钉的设计很有特

点，更有实际好处，内层3颗组成环形的鞋钉虽比外层8颗钉短约2毫米，在前掌受力的情况下，由于身处压力核心，会和外层处在同一平面上，共同承担身体重量。

　　接着模拟扭脚的情况，我把重心放在一只脚的前掌，慢慢向外扭，感觉由于前掌鞋钉的横向跨度大（7.4厘米），外层外侧的鞋钉对脚掌有很明显的支撑，同时由于中心压力的消失，内层的3颗鞋钉不再支撑脚掌中心区，使得脚掌更容易回归平衡。

　　用鞋底拉球，由于鞋钉外层材料很有弹性，明显感觉鞋钉材料和球的接触很好，摩擦力比较大，拉球的力度很好控制，有一种"粘"的感觉。 附读:静态的东西只能感受这些，要真正了解一双鞋必须下地，YY的感受毕竟片面，到手不到2小时，我就拿他去下地了，感觉如何？请观下面：

　　中午12点 带着新鞋兴冲冲赶到比赛场地，说实话场地的人草很一般，换平时我是不

会下这鞋的，但是新鞋的诱惑力够大，还是不顾老命试试再说。

　　赛前现在场地上跑跑热身，做了几个急停转向试试能不能抓地，感觉虽然鞋钉不能吃透这个场地，但是由于鞋钉有16个，鞋垫有缓震胶，接地面积也不小了，不感到硌脚，启动不错，前掌多了几个鞋钉，抓地很稳，没有打滑。

　　比赛开始，我还是司职左后卫，这次对位的边锋速度很快，而且比较拼命，遇到这种人要在气势上压倒他，所以在{dy}次正面一对一时，我故意露出边路，想在他趟球的一瞬间卡位，打击他对自己速度的自信心，想不到这家伙脚下也够细，趟的距离恰到好处，我硬卡的话成阻挡了，于是死死跟上，卡住内线不给他内切，预判他要急停了，他刚开始做动作了我也随之刹车，一下子稳稳刹住了，对方在这一瞬间感觉我预判正确，可能有点着急，脚下有点不干脆"啪呲"一下就

滑到了，好极了，哈哈~

　　这场比赛，由于队里中场人员安排上技术有余，身体素质不够，场面上比较被动，不久还被对方在禁区前沿抽进了个不落地的世界波，由于很久没碰到这么被动的局面，大家也很着急，结果越踢越乱，我们几个后卫成了大忙人，不停地来回冲刺补位，哪有心情去体会球鞋的感受，总算熬过了上半场，我下午还有xxxx的监考任务，只能含恨离开。

　　在考场里回味这半场比赛里CTR360的表现，感觉是一双时候高强度对抗的鞋子：它没有PURE那么柔软，但用它处理球时没有因为脚感的关系有什么可笑的失误；它的启动不如MV那样迅猛，但是没有让我在冲刺时落后，急停时摔倒；和前锋对脚、纠缠、争球时脚上也挨过不少，但脱下鞋看观没啥大问题，保护方面和90系列有的一拼。初步感觉这鞋子单项上或许没有十分突出的优点，但是它有

一双比赛鞋该有的东西，均衡、稳定、无短板。这是我对CTR360 {dy}天的印象。 第二次下地印象

　　结束让人苦恼的加班，在周日下午带着CTR360来到平时去的最多的场地，那里的人草很好，又有一批通过N年一起踢野球认识的兄弟，和他们聊着，换上鞋，心情格外舒畅。，踩在好人草上的感觉真好，鞋钉xx吃入场地，不用担心膝盖的问题了。不一会儿，要分组踢半个标准场地的9 VS 9，不过这次我逃开了，和太熟的在一起，总是当左后卫的命，我跑到另外半场，那里熟脸少，我想踢进攻位置很容易。

　　一番邀请吆喝之后，我这半边的野球也开始踢了，大家一个进球换一个人，轮着当门将。我打左边前卫的位置，享受这惬意的时光，有心情细细品味球鞋带来的滋味，言归正传说说CTR360的下地感受：

　　鞋钉在这个场地上的抓地性能表现更出色，xx吃入场地，变相灵活，由于前后钉的实

际接地长度差距不过0.2厘米，前倾感不是很明显，刹车自然很容易，对加速的辅助作用相对一般，但加速时感觉的下盘很稳定。

　　对位的人相对球技生疏了点，被我甩开后在身后不远的地方追着，我离门大约20米，横传的话自己的小个子前锋被对方高大中卫粘着，再往带前对方中卫会扑上来，身后的人也越追越近了，我往前再小趟了一步，接着用脚尖承托板偏外侧的部分狠狠地捅在球的中间稍偏下一点的部位。这个动作相对熟练，当初穿V1.08时，我就是喜欢这么干，准头和力度还不错，抬头时，球已经进去了，自己没看见过程，对方守门员说："球真快，还发飘，没守住不怪我，来！换人！第二个门将！"我不知是在恭维我还是给自己不当门将找借口，哈哈~但是用这块东西捅射好爽，而且尺寸合适，不影响正常的触球。

　　之后的比赛对方注意照顾我了，被对方成

功围抢之后，我也试着变换踢法，接球后吸引人过来包夹，然后及时把球传出去，其中也尝试了几次30米开外横传，一下子感觉这鞋子天生是干这活的，首先长传的发力很足，前段时间穿惯轻量化的鞋子，一开始用CTR360还是那样发足力，结果传得远了一些，但是球不发飘，另一侧的边锋判断正确了路线，移动了一下还是接到了，第二次传的时候稍微收点力，距离就控制得不错了，几次传下来，越发觉得用这鞋对发力的控制很来电，而且由于鞋面材料的摩擦力不大不小，对弧度的控制也是收放自如，{zd0}的好处是长传不容易发飘，我的看法是：扁平的鞋子（比如V1.08）用内脚背长传容易滑到脚背上面，导致球发飘，而CTR360的偏内侧侧系带设计使鞋身内侧有足够的高度，那一带再往正脚背去是不光滑的，球不容易滑过去，这样长传的球就相对不容易发飘，第

一次测试我对CTR360的评语是"均衡、稳定、无短板 "，这次可以加一句"长传感觉美妙"，不过也要加上一句"闷热，还好已是秋天"。

　　PS: 我家店铺先期到货的CRT360 FG HG版本已经全部销售一空... 现在还剩下红白 版本的SG版本...国内货量很少,看来小法代言的360,各位看官,在xx了段时间后还是很买账的...