固废处理的方式主要有填埋、堆肥和焚烧,到目前为止最常用的处理方式是填埋,这三种方法各有其优缺点。目前公众普遍反对的处理方式是焚烧,担心焚烧垃圾所产生的二噁英将严重污染环境,且二噁英是剧毒致癌物,公众对垃圾焚烧造成的环境问题及可能对人体健康造成的影响十分xx,我们认为出现这种担心是可以理解的,但是焚烧处理并没有想象的那么可怕,从我国未来城镇化进程的角度来看,采用焚烧处理方式是一种符合自身发展状况的方法。

从污染状况来看,不管是填埋还是焚烧都会对环境造成污染。垃圾填埋过程很难做到{jd1}地防渗,而垃圾渗滤液是一种污染性极大的剧毒物质,其中还会包含重金属离子,到目前为止如何对其进行有效处理还是一个世界性的难题。垃圾渗滤液流到地下水中造成的危害将是难以想象的,因为地下水的流动性和自净能力远远低于地表水,而在我国北方很多地方自来水来源于地下水或其水源跟地下水密切联系。可见,填埋会污染水体,焚烧会污染空气,地下水体的污染具有更强的隐蔽性和持久性。

从人权的角度看,不管垃圾处理厂建在哪里、以各种方式建设,都会遭到当地居民的反对。没有人愿意垃圾厂建在自家门口,这种想法是可以理解的,但是这也反映出了问题的症结所在,即人们更xx的是垃圾厂是否与自己有关,至于处理方式则是一个学术性的争议性问题。我们认为垃圾的运输收集难度远远大于污水处理,这给其处理会带来很xxx烦,建议今后生活垃圾采取就近集中焚烧处理,这种方法可以平衡民众各自的利益。