经济性高保真：品质为王配音响

    平板电视想要有好的声音，{wy}的选择就是单独配置音箱。

    对于多数消费者，一提到单独配置音响系统就会有两个“问号”浮出脑海：一个是独立配置音箱是不是很贵，第二则是那些5.1的7.1的音响系统很占空间。

    其实这两个问题只是对音响行业不了解的普通消费者的习惯性想法。首先，论音质效果，平板音箱的主要矛盾是“空间尺寸”，而不是企业技术实力或者产品品质的问题。换句话说，这要个头大一点，音箱的效果就有理由比普通平板要好。

    例如，常见的电脑多媒体音箱，又称桌面音箱系统，像漫步者RT1000、麦博梵高FC280、惠威M200MKII都是只有数百元到一千元的产品，而这些音箱的效果基本满足一般的音乐和影视欣赏需要。同时小巧的体积，2.0桌面设计也不单独占据空间，摆在电视柜上就可以。事实上，只要体积稍大，尤其是厚度有一定空间的数百元的音箱产品的品质，就已经足以超过一两万元的平板电视自带的音箱的效果。

    对于更为专业级的用户，也是对音响效果品质更为注重的用户，笔者则认为选择书架箱或者是中低端的专业音乐监听音箱，成本也可控制在两三千元，到万元之间，能够获得的则是几乎HIFI级别的专业效果。这类产品具有体积小效果好的特点，在专营音响设备的店铺很容易买到。

    不过，也有消费者对彩电等企业推销的5.1、7.1等环绕家庭影院音响系统比较感性趣。但是从音乐角度讲，这类产品追求的现场感和震撼性，而不是声音的“美妙”。这真专业的音响系统是HIFI级别的产品，又称高保真产品，这类产品只有一种搭配：左右声道主音箱加低音炮，也就是常说的2.1的结构。

    Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。这种重放效果只有2.1或者2.0的音响系统可以xx模仿。虽然5.1、7.1的音响系统在AV电影上更为震撼，环境感更为强烈，但是在“保真”还原上却远不如2.0、2.1的系统专业。因此要实现{zyx}的声音还原。同等价位2.1和2.0的音响系统不仅更节省空间，也更为“耐听”，音色效果更为出色。

    说到“节省空间”这也是广大消费者对独立音响系统非常担忧的问题之一。部署环绕声系统不仅要占据更多的室内空间，而且必须重新设计室内的信号线布局——其工程不亚于重新装修。这是多声道环绕声难以进入很多城市和农村家庭的关键之一。对于城市目前的小户型和农村家庭的方正的房间布局，2.0和2.1的音响系统显然更为适合。

“快两万元的电视，没想到音响效果这么差”，一位去年五一期间购买了新款LED超薄电视的消费者向笔者这样反映。

    其实，平板电视时代，xx电视机却配“低质”音响的案例已经比比皆是。尤其是自09年LED超薄电视普及以来，消费反应电视机音响效果不理想的投诉比比皆是。虽然这不是严重的质量问题，但是对于爱好音乐的消费者，无疑是一个显著的缺陷。

    音乐：大平板的难题

    笔者从有关平板电视设计专家处了解到，平板电视音效的提升，各家厂商也都在尽力而为。但是对于已经成熟一百多年的现代声场技术的研究表明，要想在超薄电视机的机身（目前多数超薄电视只有三厘米厚）内形成有效的泛音效果和有力的低音、清澈的高音几乎是不可能的完成的任务。

    因此，目前的平板电视设计多专门针对通常电视节目的“人声”和电影节目的“环绕”进行优化。这方面优化可以为电视机带来更优秀一些的日常伴音效果。但是对于特别对声色敏感的用户，专家给出的建议是购买专门的伴音音响设备。这也是为什么多数电视厂家的促销套装中都有“影院音响组合”的身影的原因。

    据统计表明，消费者购买平板电视之后，超过一成的消费者希望能够拥有较好的音乐回放效果，超过两成的消费者会用平板看MTV或者听音乐。上文提到的消费者即是在使用一款电视的网络功能中的新浪乐库时，发现彩电产品音质不满足自身要求的。

    保真：没有空间就不可能

    高音需要喇叭足够长、低音需要喇叭直径足够大、泛音需要共鸣腔体材质优异设计科学——业内声学专家用最简朴的语言指出一套好的音箱需要具备的基本特征。

    而平板电视能够为音箱留下的空间往往是很薄、很窄的范围。因此在超薄电视中，音箱的前后进深很难超过5厘米，甚至只有2厘米，其盆腔口径也很难超过4厘米。有限的空间使得音箱形成声音时的震动范围、泛音营造条件大受限制。因此播放出来的音乐也极为干涩、难听。

    除此之外，在平板电视狭小的箱体内，高品质的材质也很难被应用。而音箱周边的其它器件的震动又会对声学效果形成非常大的干扰。使得本来就已经难于设计的音箱系统，更加面临苛刻的用材和周边环境的考验。

    对于解决这一问题的方法，业内专家指出，虽然也有企业在开发更为高效的磁性材料，或者是表面音源技术的音箱。但是前者所能提升的品质空间有限，而后者还处于实验研究阶段，即便有少数实用的案例，也不能提供高保真级别的优秀品质。

    因此，短期看来，平板电视渴求高保真的音箱效果是不现实的。虽然各家电视品牌采用不同的环绕声技术提升音效，但是这种技术通常面对音乐欣赏只会令其效果表现更为糟糕。

    告别环绕，回归HiFi，小音箱大市场

    同等投资下，音乐效果更好、电影效果不会有显著差异、更节省空间、不用重新布线，尤其是只需要数百元就拥有远胜于平板电视音响系统的效果。这些方面的优点决定了桌面多媒体音箱、书架音箱、中低端监控音箱在平板普及后的城市白领市场必然更具魅力。

    成本、易用性和效果三者之间的优秀平衡能力，和2.1以及2.0产品在xx欣赏、音乐陶冶方面的无以比拟的专业性，配合上平板电视“落后”的音响效果，必然蕴藏有巨大的商机。

    随着城市市场平板产品的普及，以及向超薄方向、壁挂方向的进一步发展，未来平板音箱系统效果不佳的矛盾智慧越演越烈。更多的消费者会诞生出为其配备独立音响系统的消费需求。尤其是对逐渐壮大的中产阶级、白领阶层，更高品味的生活也会使得平板电视自带的“干涩”的音响效果难以满足家庭娱乐的口味，产生出崭新的购买冲动。

    平板电视时代和传统CRT电视时代比较拥有两个显著的差异：{dy}是消费市场消费档次明显的提升；第二是产品自带音箱能够提供的音效质量的显著下降。因此，即便从彩电产品自身的演进历史，也可可以发现针对平板应用，简单有具有HIFI级别专业程度的2.0和2.1音响系统将成为平板电视普及过程中，即高清播放设备之后有一个必不可少的金矿级辅助产品。且其市场潜力甚至比高清播放设备更为广阔。

    高清播放设备必须考虑电视机本身具有的高清播放功能与其的竞争，和电视节目全面高清化之后，消费者对专门播放设备需求的减弱两大因素的市场萎缩效应。但是，随着电视机自身高清播放功能的增加和电视节目的大量高清化，平板电视“低档音响”效果的矛盾只会更加突出，那些用电视欣赏网络音乐的消费者、喜欢CD音乐欣赏的消费者和欣赏电视台的大量音乐类节目的消费者，都会成为独立的平板电视辅助音响系统的重视客户。

    家庭娱乐十个系统工程。平板显示设备的发展、普及，首先引发了高清播放设备的普及潮流。二者的进一步普及和应用互动是比对不断弱化的平板音箱效果提出“改进性的市场需求”，并促成一个依附于平板产品的传统音响产品的崭新应用方式的诞生，为该行业从业的广大客户创造出崭新的商机。   

( )