重批人教版“扩缩论”（之三百０九）
桂林古稀老朽谭生树／文
白马先生说：“因为‘你’多次讲过了，所以‘放大率’就是不能叫‘放大倍数’，这就更奇怪了：
‘弄物理的’中国光学光电子协会说了不算，国家标准说了不算，‘不弄物理’的谭先生说了才算。”
白马先生说：“‘放大的倍数’，与‘放大倍数’有本质区别吗？
以上解释很清楚表明，倍率就是指倍数，放大率和放大倍数其实是一回事。
明明是‘一般用于望远镜、显微镜’，有人却硬要理解成‘专门用于望远镜、显微镜’，我说‘有典也白搭’就是指这类人的。
事实是在有关光学教材、词典和标准中，对同一个反映光学仪器放大能力的公式，有些叫放大率，有些就叫放大倍数，除了国家标准外，再补充一个例证：
《物理手册》北京大学出版社，【（德）】Host Stocker编，吴锡真 李祝霞 陈师平 译，2004.1第1版，2007.9第3次印刷。
其中对光学仪器放大能力的定义就叫放大倍数而不叫放大率。”
老抬出您白马先生所谓的“国家标准”中个别错误条文吓唬人没有意思，老扯起什么“‘弄物理的’中国光学光电子协会”这面大旗做自己的虎皮，更没有意思！
错误的东西经不起实践检验的东西任他“天王老子”说了也算不了！
道理已反复给您白马讲过了。
物理学上“放大率”可以大于１，可以等于１，也可以小于１。
“放大率”等于１，表示影长跟物长相等，即影长的长度跟物长的长度是一样的，长度没有变。
在此种情况下，谁在说影长比物长放大１倍，谁敢说影长比物长放大１倍？
“放大率”小于１，例如０．６，表示影长是物长的０．６倍，即影长的长度是物长长度的６／１０，比物缩短了４／１０。
在此种情况下，谁在说影长比物长放大０．６倍，即放大６０％，谁敢说影长比物长放大６０％？
中国光学光电子协会的哪一位专家敢公开站出来支持您白马？
您白马所谓的“国家标准”的制定者和审批者，哪一位敢公开站出来批驳我桂林古稀老朽谭生树？
只要老朽还没有进火葬场，老朽就恭候着您白马先生把他们请出来批倒老朽好了！
老朽绝不相信这些专家会像某些人一样只知“死背”教条继续“误人子弟”！
桂林古稀老朽谭生树／文白马先生说：“因为‘你’多次讲过了，所以‘放大率’就是不能叫‘放大倍数’，这就更奇怪了：
‘弄物理的’中国光学光电子协会说了不算，国家标准说了不算，‘不弄物理’的谭先生说了才算。”
白马先生说：“‘放大的倍数’，与‘放大倍数’有本质区别吗？
以上解释很清楚表明，倍率就是指倍数，放大率和放大倍数其实是一回事。
明明是‘一般用于望远镜、显微镜’，有人却硬要理解成‘专门用于望远镜、显微镜’，我说‘有典也白搭’就是指这类人的。
事实是在有关光学教材、词典和标准中，对同一个反映光学仪器放大能力的公式，有些叫放大率，有些就叫放大倍数，除了国家标准外，再补充一个例证：
《物理手册》北京大学出版社，【（德）】Host Stocker编，吴锡真 李祝霞 陈师平 译，2004.1第1版，2007.9第3次印刷。
其中对光学仪器放大能力的定义就叫放大倍数而不叫放大率。”
老抬出您白马先生所谓的“国家标准”中个别错误条文吓唬人没有意思，老扯起什么“‘弄物理的’中国光学光电子协会”这面大旗做自己的虎皮，更没有意思！
错误的东西经不起实践检验的东西任他“天王老子”说了也算不了！
道理已反复给您白马讲过了。
物理学上“放大率”可以大于１，可以等于１，也可以小于１。
“放大率”等于１，表示影长跟物长相等，即影长的长度跟物长的长度是一样的，长度没有变。
在此种情况下，谁在说影长比物长放大１倍，谁敢说影长比物长放大１倍？
“放大率”小于１，例如０．６，表示影长是物长的０．６倍，即影长的长度是物长长度的６／１０，比物缩短了４／１０。
在此种情况下，谁在说影长比物长放大０．６倍，即放大６０％，谁敢说影长比物长放大６０％？
中国光学光电子协会的哪一位专家敢公开站出来支持您白马？
您白马所谓的“国家标准”的制定者和审批者，哪一位敢公开站出来批驳我桂林古稀老朽谭生树？
只要老朽还没有进火葬场，老朽就恭候着您白马先生把他们请出来批倒老朽好了！
老朽绝不相信这些专家会像某些人一样只知“死背”教条继续“误人子弟”！
引用:
原帖由 白马秋风塞上 于 2009-12-18 11:46 发表
回复 980楼 的帖子但是就是不能叫“放大倍数”！原因在前面已经从各个角度多次讲过了。
-----------------------------------------------------------
因为“你”多次讲过了，所以“放大率”就是不能叫“放大倍数”，这就更奇怪了：
“弄物理的”中国光学光电子协会说了不算，国家标准说了不算，“不弄物理”的谭先生说了才算。 。
引用:
原帖由 白马秋风塞上 于 2010-4-12 11:33 发表
倍率【名】放大的倍数；放大率(一般用于望远镜、显微镜等)。
“放大的倍数”，与“放大倍数”有本质区别吗？
以上解释很清楚表明，倍率就是指倍数，放大率和放大倍数其实是一回事。
明明是“一般用于望远镜、显微镜”，有人却硬要理解成“专门用于望远镜、显微镜”，我说“有典也白搭”就是指这类人的。
事实是在有关光学教材、词典和标准中，对同一个反映光学仪器放大能力的公式，有些叫放大率，有些就叫放大倍数，除了国家标准外，再补充一个例证：
《物理手册》北京大学出版社，【（德）】Host Stocker编，吴锡真 李祝霞 陈师平 译，2004.1第1版，2007.9第3次印刷。
其中对光学仪器放大能力的定义就叫放大倍数而不叫放大率。
