一.井震标定
a、测井资料
1、应该对目的层的测井资料进行检查，确定没有野值，对于野值一定要去掉，否则严重影响相关系数。
2、曲线的单位一定要弄准。
b、地震资料
1、资料信噪比不高。
2、叠加剖面不清楚。
3、薄层太多，分辨率不高。
4、井周围有构造起伏，由于Strata不能描述地层接触关系，此时，很难对好。
c.子波的提取
子波提取是一个反复的过程，首先根据地震数据统计出一个子波，对标定层位进行拉伸，完成一轮标定。其次，对拉伸后相关性较好的井，利用测井数据和地震数据再提取一个子波，再完成一轮标定。整个子波提取的过程中，振幅和相位谱似乎总是矛盾。
意外的是没有想到反演竟然在工作站上要花十几个小时才能算完.
二、测井曲线中的标准化和归一化问题
地震反演中，井曲线的处理是比较关键的一个环节，就拿波阻抗反演来说，在我们反演的目的层中目的层的波阻抗差较大时，我们用色标表示储层时就会出现困难，纵向上同一色标可能表示了不同的岩性，造成人们视觉上的误解，因此曲线的归一化显的非常重要，工作中有时为了储层能以同一色标显示，要做同曲线漂移时有时所用的基线是波动式的，虽然这在理论上有一定的不足之处，但做出来的结果看着漂亮而且也实际较为符合，较为物探以外的人员认可。
a.测井曲线的标准化
原始测井数据的误差除了环境因素的影响外，另一个主要原因就是由于仪器刻度的不xx性，这是因为对于任何一个油田，在长期的勘探与开发过程中，所有的测井曲线很难保证是同一类型的仪器、相同的标准刻度器以及相同的操作方式进行仪器刻度和测量的，各井测量数据间必然存在由仪器性能和刻度不一致引起的误差。因此，为xx以上误差，必须对测井曲线进行标准化处理，以使测井信息在全油田范围具有同一的刻度，增强其可比性，以提高解释精度。
1 、标准化方法的选择
标准化方法大致可分为直方图平移法和趋势面法两类。
这两类方法的共同依据是：在具有相同沉积环境的沉积物，其岩性、电性往往类同，也就是反映同一套地层的某种测井曲线响应特征的频率直方图或频率交会图特征在不同井上是相同或相似的，其测井响应特征值通常显示出相似的频率分布。不同点是直方图平移法法认为不同稳定地层单元的测井响应是一定值，不随井位的变化而变化，即使变化也是在一个很窄的范围变；而趋势面分析法认为即使是同一标准层，其测井响应也不是一成不变的，其在平面上的变化往往遵循一定的变化趋势。
2、标准层的选取
标准层是一切标准化方法所依赖的地质基础，其选取应满足下列条件：（1）区域上沉积稳定，具有一定的厚度；（2）岩性、电性特征明显，便于全区追踪对比；（3）分布广泛；（4）为一个单层或一个层组，且靠近工区的目的层位。
b.归一化
对于一个区块而言,由于各井的测井时间不同,测井仪器不同等原因,使得同样的地层,其测井响应的幅度差别很大,直接进行定量解释的误差很大.为此,应进行归一化处理.具体方法是,选择归一化井段上的曲线{zd0}值,然后用每点的测井数据除以{zd0}值,归一化后的测井数据不超过1.这样再处理,就具有横向的定量可比较性.
三、反演预测砂岩厚度和钻井不符合原因初步分析
原因一、砂泥岩门槛值的选取，直接决定了砂岩厚度，门槛值直接决定了砂岩厚度，有的井合适，有的井不合适，特别是单井本身有异常，或者归一化不合理，都会导致把本来的砂岩响应湮没；
原因二、钻井层位与解释层位匹配不好，这样钻井是通过深度来统计砂岩厚度，反演通过解释的层位来计算砂岩厚度，两者必然有较大差异，极端的情况，钻井上没有，反演上巨厚，因为解释时，把其他层位的砂岩给划过来了；
原因三、速度场建立不准确。
这正好符合了将反演结果转换为砂岩厚度的几个步骤，每步都有问题。{dy}步将波阻抗赋予地质含义，就是门槛值决定岩性，是{dy}步，即两者不符合的原因之一。第二步统计层位时间厚度，解释层位和钻井不匹配，那么肯定不准确，即两者不符合的原因之二。第三步速度场建立，同样解释层位和钻井不匹配，那么肯定不准确，这个就涉及到原因之二和之三了。
门槛值的确定我以为首先在直方图上要有较好的分割性。不管是波阻抗体、拟波阻抗体或者其他储层参数体在赋予地质含义的时候，没有分割性必然导致不准确。储层参数体如果没有分割性问题更大，因为它们往往是间接从波阻抗体转过来的，已经降低过一次准确性了。
如果你的初始模型合理，那么就是和{zh1}的反演出来的波阻抗体比较接近的，可以一个窗口换门槛值，另一个窗口看岩性预测结果，匹配了，门槛值合理。
四、建议
对于任何岩体，建议都先做稀疏脉冲反演，因为随机反演只有在稀疏脉冲反演的结果足够好，能够区分岩性的情况下，才能取得好的效果，随机反演本质上是在稀疏脉冲反演的基础上提高反演的分辨率，而且仅仅是提高了反演的分辨率，适合报储量、开发上面用；而稀疏脉冲反演的分辨率应该在八分之一波长，相对较低。比较好的反演软件有strata、jason等，反演最关键的是对储层参数的敏感性够不够，而不是软件。
稀疏脉冲反演是基于地震数据的反演，随机反演则是地质统计学反演，也就是说，前者是直接对地震数据进行波阻抗反演，后者多通过统计一些参数如POR等，建立地质统计模型，然后再将这些参数与波阻抗挂上关系，然后进行反演。




发布者: seismic810 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com