围绕美国苹果公司智能手机“iPhone”的专利纠纷日益激烈。2009年10月，芬兰诺基亚以iPhone侵犯专利为由起诉了苹果公司，12月苹果公司又以侵犯专利为由反诉诺基亚。接着苹果公司于2010年3月2日宣布，该公司已经以台湾宏达电子（High Tech Computer，HTC）侵犯iPhone有关专利为由，向美国特拉华（Delaware）州xx地方法院和美国国际贸易委员会（ITC）提起了诉讼。

　　虽然对宏达电子提起的诉讼不能要求获赔，但能够禁止宏达电子向美国出口产品。通常法庭的审理需要花费2～3年，而向美国国际贸易委员会提起的诉讼可在1年以内得出结论。苹果似乎考虑到了这种特点，采用了分头出击的战术。

　　颇有意思的是，苹果公司认定受到侵犯的专利，在两起诉讼中并不相同（表1）。精通专利纠纷案件的安德森·毛利·友常律师事务所律师中町昭人推测认为，“普通审判由普通陪审员进行判断，因此（苹果公司）选择了内容易于理解的专利，而在美国国际贸易委员会则由专家级的行政审判员进行审阅，因此选择了高难度的专利”。另外，这些专利的一部分与起诉诺基亚时的专利重合。




真正的目标是谷歌

　　在专利侵权诉讼中，“专利是否有效”和“实际上是否侵犯专利”是争论的焦点。

　　中町称，“苹果公司的专利申请件数并不多”。苹果的方针是缩小申请数量，只为那些真正有分量的技术申请专利。关于有效性，中町表示“（合计20件的）专利全部无效的可能小较小”。至于是否构成侵权，中町表示“一般而言，宏达电子绕过苹果公司所有专利并不是不可能，但估计实际上很难做到”。

　　由宏达电子开发、美国谷歌销售的“Nexus One”与iPhone之间的确有很多共同点 1）。苹果公司在向美国国际贸易委员提起的诉状中，提到了以NexusOne为首的Android/WindowsMobile终端的名称。此次，虽然苹果公司没有起诉谷歌，但苹果公司的真正目标很明显是计划普及Android的谷歌。这起诉讼将会给Android带来何种影响，将成为下一个关注焦点。（记者：大森 敏行，Phil Keys）

参考文献
1）大森等人，“谷歌，富有创造性的破坏者”，《日经电子》，2010年2月22日号，no.1024，pp.33─53.

■日文原文：Apple 社の特許侵害訴訟HTC 社が逃げ切る可能性は低い

■相关报道