|
评价指标
|
参照的数据库（统计源）
|
社会学科
|
自然学科
|
医药卫生
|
农业科学
|
工业技术
|
|
S2和S8
|
其他
|
|
被索量（3种）
|
全国报刊索引数据库（上海图书馆）、复印报刊资料索引总汇和复印报刊资料全文数据库（人大学报资料中心）
|
0.05
|
0.03
|
0.03
|
0.03
|
0.03
|
0.03
|
|
被摘量（42种）
|
复印报刊资料全文数据库（人大学报资料中心）、中国社会科学文摘 新华文摘、高等学校文科学术文摘、重要报刊转摘文献数据库、中国学术期刊文摘等等一共42种
|
0.1
|
0.02
|
0.02
|
0.03
|
0.05
|
0.03或0.05
|
|
被引量（4种）
|
中国科学引文数据库(CSCD)、中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）（社科院文献信息中心）、中国博士学位论文全文数据库（中国知网）、中国重要会议论文全文数据库（中国知网）
|
0.18
|
0.24
|
0.25
|
0.23
|
0.2
|
0.2-0.23
|
|
他引量（4种）
|
同上
|
0.28
|
0.34
|
0.35
|
0.33
|
0.3
|
0.3-0.33
|
|
被摘率
|
|
0.1
|
0.02
|
0.07
|
0.03
|
0.07
|
0.03-0.07
|
|
学科影响因子
|
其分子直接为中国科学引文数据库（CSCD）（中科院文献情报中心）和中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）（中国社科院文献情报中心）的数据
|
0.2
|
0.2
|
0.1
|
0.2
|
0.2
|
0.2
|
|
获奖或被重要检索系统收录
|
第三届国家爱期刊奖或被重要检索系统收录（国内4种，国外25种）
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
|
基金论文比（1种）
|
中国期刊全文数据库（中国知网）
|
0.03
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
|
WEB下载量（1种）
|
中国期刊全文数据库（中国知网）
|
0.01
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
0.05
|
期刊评价指标权重分析：
影响核心期刊选评的指标有哪些？主要因素是什么？
《中文核心期刊要目总览》2008年版评价指标及参照的统计源（数据库）见表6，从表中可以分析得出以下几点：
1、 统计源采用了国内几十个文摘、全文及引文数据库，采用了多个指标，相对来说比较客观全面。
2、 所有学科的被引量、他引量以及学科影响因子占据整个权重的66-76%，其中学科影响因子直接以被中国科学引文数据库（CSCD）（中科院文献情报中心）和中国人文社会科学引文数据库（CHSSCD）（社科院文献情报中心）的来源刊引用次数为分子，如果未被两库收录的期刊，在评价时，就比被收录的期刊少了自引部分的比例（“被引量”同理）。此外，CSCD 和CHSSCD也是“被引量”和“他引量”两个指标的主要参考库之一。换句话说能被CSCD和CHSSCD的来源刊引用是入围核心期刊的关键之关键。
3、 五大学科类别，各指标所占的权重有所不同。除了被引量、他引量和影响因子等三大关键指标外，其他指标中，社会科学类相对于其他学科，更强调被摘录情况，被摘量和被摘率占到了20%，比其他学科的明显偏高，说明社科类期刊评价也比较看重被文摘类期刊摘录的情况，一般的全文数据库是见刊即收，而文摘性的(期刊)数据库通过专家筛选摘录的期刊中的好的文章，而不是整个期刊都摘录。
什么是学科影响因子？
影响因子（Impact Factor,IF)即期刊影响因子，指某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标。
《中文核心期刊要目总览》2008年版的评价指标中的（学科）影响因子，是按照下列方式评价的，比如《某刊》涉及到ABC等3个学科，那么2009年《某刊》的A学科影响因子=2009年CSCD和中国人文社会科学引文数据库引用《某刊》2007-2008年所发表A学科的论文的次数/《某刊》2007-2008年所发表ABC3个学科的论文数（即《某刊》2007-2008发表的论文总数）、《中文核心期刊要目总览》2008年版的评论结果是ABC三个择其优，哪个学科名次更好选哪个。
