到过美国夏威夷的人都会发现一个奇怪的现象：海滩上？公路旁有很多郁郁葱葱，摇曳婆娑的椰子树，令游人赏心悦目。但这些椰子树从来都不长椰子。难道这里的椰子树都是无果树？其实果实累累的椰子树本来也是夏威夷吸引人们旅游的一大看点，但一宗偶然的“椰子夺命案”发生后，这里椰子树的被彻底了。
　　
　　20世纪60年代的{yt}，一个在夏威夷旅游的美国人，正心旷神怡地躺在大海海滩一棵椰子树下晒太阳。忽然，一阵大风吹来，把一个熟透了的椰子从20多米高的树上吹落，不偏不倚，直接砸在那游客的脑袋上。这个倒霉的美国游客居然被这椰子给砸死了。恰恰此人的是华盛顿州一名精通法律的大律师。他突然接到的死讯后，就匆匆飞往夏威夷办理后事。在事发的海滩上，到处打听这椰子树的是谁？当许多人他，这些椰子树是属于州政府的时候，他就把夏威夷州政府告上了法庭。历经数年，法院{zh1}判决州政府败诉，赔偿损失1000万美元。
　　
　　据说当时，夏威夷许多游客一听到官府赔偿1000万美元的消息，便纷纷跑到沙滩椰子树下，守株待兔地等着椰子来砸。州政府一看不妙，假如再有几次赔偿，州政府就要破产了。又不能砍树，怎么办？只好派人把椰子砍光。从此以后，每年只要椰子一长出来，州政府就得派人给椰子树做“节育手术”。
　　
　　本来州政府赔偿损失是对公民权利{zd0}限度的保护，但赔偿却产生了相反的效果，州政府不得不花费更大的成本减少这些副作用。类似于这场“椰子夺命案”，很多看得见？看不见的经济损失往往是由做好事造成的：发明汽车安全带本来是为了保护人们的安全，但有了安全带的保护人们在驾驶中反而更掉以轻心，导致更多的交通事故发生；政府采用政策手段，严禁买卖和使用xx等上瘾的有害物品本来是为了维护社会安全，减少社会危害，但政府的严厉管制让xx变得很昂贵，为了购买高价xx发生了更多的抢劫？凶杀案，而且还催生出了更多的xx替代品。非法xx的许多负面影响与其说是因为消费它们而引起的，不如说是因为禁止它们而产生的。
　　
　　一片好心却适得其反，很多经济政策的作用正是如此，好的经济学家就是要寻找那些无法预测的隐性成本。