时报综合报道 连日来，一则题为《手机 辐射能量惊人！65分钟将生鸡蛋煮熟》的热门帖子在猫扑、网易等社区论坛广为流传，内容讲述俄罗斯研究员如何利用两只手机，在65分钟时间里将一个生鸡蛋“煮”成熟鸡蛋的过程，结果让许多网民对“手机辐射”产生恐惧。那么，手机真能“煮熟”鸡蛋吗？其实，“手机煮熟鸡蛋”只是国外的一则老笑话。　　发帖转述手机煮熟鸡蛋　　在帖子中，发帖者以图片加文字形式转述俄罗斯KP网站做的“手机煮鸡蛋”实验：两名实验人员将一个生鸡蛋放置在陶瓷杯子里(陶瓷易导热)，再在鸡蛋两侧放置两部手机，用其中一部手机拨通另一部手机，且保持通话状态。实验开始15分钟里，鸡蛋似乎没有发生明显变化，25分钟时鸡蛋壳开始发烫，40分钟时鸡蛋表面更加脆硬，里面的蛋白已经呈固体状，但蛋黄还是呈稀松状；继续进行到65分钟时，实验人员取下鸡蛋，发现已经xx熟透。　　接着，发帖者还以调侃语气说，“在没有烟火的情况下，这种煮鸡蛋的方法的确是个不错的尝试，只是不知道用手机煮熟的鸡蛋味道是否依然鲜美？”该帖将煮熟鸡蛋的“功劳”归于手机辐射。　　随后，记者通过多方调查，发现“手机煮鸡蛋”的原始出处来自于一家叫“bo-ingboing”的国外网站，上面还透露有的手机“煮熟”一个大鸡蛋只需要三分钟，但没有相关图片。　　网友实验证明鸡蛋煮不熟　　在网易、猫扑等论坛，“手机煮熟鸡蛋”引起众多网友跟贴，许多网友表示手机的确存在辐射，“怪不得每次煲完电话粥耳朵总会发烫”。同时，还有网友把手机辐射和微波炉相提并论，认为两者工作原理相似，因而手机煮熟鸡蛋是有可能的；还有网友说，既然手机可以煮熟鸡蛋，岂不是也可以煮熟和鸡蛋差不多的人脑吗？　　但是，更多网友听闻此实验觉得难以令自己信服：“手机辐射和微波炉虽然存在相似性，但两者功率和频率相差十万八千里，手机辐射不可能达到微波炉那样的加热效果”。而且，网友“亡灵刺客”还列出系列物理和化学计算公式证明“手机煮鸡蛋”的不可能性，证明所谓的实验有三大漏洞。　　由于意见不统一，有网友就按网上所说做了同样的实验，验证手机是不是真能把鸡蛋煮熟。实验过程大体如此：在一间关掉冷空调的房里，网友将常温生鸡蛋放在倒扣的陶瓷杯上，然后将两只手机面对面竖立在鸡蛋两侧，让听筒与鸡蛋水平距离保持两厘米左右(这是俄罗斯实验提出的“{zj0}距离”，因为大部分手机的内置天线在听筒附近，理论上辐射最强)，然后用其中一只手机拨通另一只手机，让两部手机保持通话状态。25分钟后，{dy}次用手触摸鸡蛋外壳，鸡蛋仍然是刚开始的温度，没有发热迹象；45分钟时用手触摸鸡蛋外壳，温度未变；又过了20分钟，即在俄罗斯实验中鸡蛋被煮熟的时间，鸡蛋外壳依然冰凉。而且，有网友还换了一种拨号方式，用两只固定电话分别拨通两部手机，65分钟后鸡蛋仍是凉的，打开蛋壳倒出来的蛋白和蛋黄的颜色和形态，与生鸡蛋一样。　　不惧怕却要防手机辐射　　那么，网友们为何对“手机煮熟鸡蛋”如此关注，恐怕还是缘于对手机辐射的恐惧。国际上一般认为，手机辐射值在2.0瓦特/千克以下时，其对人体的损害微乎其微；辐射值在1.0瓦特/千克(每千克人体组织吸收的辐射量)以下时可以保证其对人体无害。　　而且，国际上通用的手机辐射峰值标准为欧洲标准和美国标准，其中欧洲标准为2.0瓦特/千克，美国为1.6瓦特/千克。美国xx通讯委员会日前列出了辐射最强的10款手机，其中辐射值{zg}的一款手机也只有1.58瓦特/千克。据了解，国内市场上销售的手机辐射值大多在2.0瓦特/千克以下。　　不过，有关专家指出，虽然手机辐射不可能煮熟鸡蛋，但还是建议手机用户在拨打或接听电话时尽量使用有线耳机 。　　同时，自称学医的网友“寒水江”也认为，手机幅射波和X线的幅射波本质是电磁波，其作用于人体后所产生的物化变化也没有本质区别，而肿瘤发生机制上，电磁幅射诱导作用已经被公认，但因为分子生物学水平上的变化现在人类难以确定，往往过了十几年，甚至几十年才在形态学上出现肿瘤发生。如前段时爆出的“打手机长脑胶质细胞瘤”事件，最终以“目前医学上没有证据表明手机幅射致肿瘤发生”不了了之。“在经济驱动力下，我想没有任何人能够以手机幅射致病为由，让人们拒绝使用手机。但我想至少应当预警人们，手机幅射可能致病，这样，人们多少可以有意识地多用固定电话，少用、避免长时间用手机，或者使用据说幅射小的小灵通、CDMA手机 ，以及采取戴耳机等减少幅射的方法。”