早在2001年，英特尔就推出了64位服务器处理器。2003年AMD又推出了台式机64位处理器。不过很可惜，64位技术应用始终是雷声大雨点小。直到现在，64位技术应用还是得不到用户认可。

    历史走进2010年，英特尔终结了南北桥时代，进入了四核八线程处理器时代。微软也结束了羞答答的64位XP系统，推出了xx的64位WIN7系统。

    应该说，完善的硬件平台和操作系统已经为64位技术的普及创造了条件。完善的64位驱动程序和众多的64位应用软件也为64位技术的应用提供了保障。很可惜的是，很多应用软件和游戏还不支持64位技术。尽管如此，不断增多的支持64位技术游戏和应用软件，却为大胆“吃螃蟹”的用户提供了方便。

    那么，64位系统到底比32位系统强多少呢？为此，我们专门在神舟i7旗舰本上分别安装了32位、64位WIN7旗舰版。从今天开始，我们将进行全面的对比测试。

处理器性能对比测试

    处理器测试，无非是SuperPI 100万位、国际象棋测试、Wrar文档压缩、CINEBENC渲染测试、视频压缩、视频转码测试等。

     1、SuperPI 100万位测试。SuperPI 100万位测试，64位WIN7跑出15.179秒，32位WIN7则稍慢为15.569秒，64位WIN7快2.6%。8个PI同时运行时，64位WIN7平均34.0秒，32位WIN7则稍慢为35.3秒，64位WIN7快3.8%。说明64位系统在多线程上表现更好。 

    2、国际象棋测试。国际象棋能够在1－8线程分别测试，单线程64位WIN7 4.13倍，32位WIN7 4.20倍，32位WIN7快1.7%；四线程64位WIN7 10.31倍，32位WIN7 10.14倍，64位WIN7快1.7%；四线程64位WIN7 13.16倍，32位WIN7 13.15倍，64位WIN7快0.1%。依然说明64位在多线程上表现好一些。   

    3、CINEBENCH图形渲染测试。CINEBENCH图形渲染同样可以在单核和多核测试。测试结果依然是64位WIN7{lx1}，在单核、多核测试中分别以3031、8359分超过32位WIN7的2996、8220分，分别提升1.2%和1.7%。    

     4、视频压缩测试。视频压缩是处理器最主要的测试项目，我们用视频压缩软件Easy RealMedia Tools测试。用64位WIN7和32位WIN7系统分别对同一个134M的AVI视频压缩测试。WIN7花了72秒，速度达到1.87M/S。32位WIN7则花了74秒，速度仅为1.81M/S。64位WIN7提升3.3%。

    5、Wrar文档压缩。文档压缩是大家经常要做的项目，Wrar390sc是目前{zh0}的压缩软件之一，支持多核心多线程。用一个138MB的文档进行压缩操作，64位WIN7需时32秒，速度为4.19M/S；32位WIN7需时34秒，速度为3.94M/S，64位WIN系统快6.4%。

    6、视频转码测试。视频转码是日常应用较多的项目，也是考验处理器能力的应用性测试。暴风转码是国产{zx1}转码软件，速度快，处理器占用率低。转码测试，64位WIN7仅用43秒就转完134M的视频，速度达到3.12M/S；32位WIN7花了47秒，速度仅为2.85M/S。64位WIN7要高出9.5%。

    通过以上10个项目的全面测试，除了国际象棋单线程略低外，64位WIN7系统在9个项目胜出的{jd1}优势获得全胜。这充分说明64位系统确实能够提升处理器的性能：

    由上面测试成绩对比图中可以看出，{lx1}的9个项目{zg}提升9.5%，{zd1}1.7%，平均3.37%。因此，64位系统虽然比32位系统更好，但优势不大。尤其在单线程应用优势更小，在多线程应用上表现更为突出一些。