从商标注册角度,如何认定中文文字商标近似?
作者：王三五

近日一些朋友在提出商标注册申请时，我向往常一样做商标注册查询分析，以便更好地规避商标注册风险。当中，一位从事家俱行业的朋友，前后提供了将近30个商标名称做商标注册查询，然而，这位朋友对查询结果中与自己申请注册商标近似的商标认定，有很多不解甚至误解．

今天，我从商标注册角度上，对商标注册查询时中文文字商标近似的判定做一些介绍，希望更多朋友能注册商标成功！

１、一个汉字组成的商标

不论采用何种字体，何种设计，一般判定为近似商标。如简体字与繁体字，就属于近似商标

２、由相同汉字组成的两个汉字文字商标

不论商标文字的字体、读音、排列如何，如果易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，会认定为近似商标。“品尚＋拼音”与“尚品＋拼音”，认定为近似商标等等。

３、中文商标由三个或者三个以上汉字构成

１）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，容易发生混淆的，会认定为近似商标。比如“阿尔斯格”与“阿里斯格”。

２）但首字母读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不容易发生混淆，一般不认定为近似商标。比如，“大力士”与“威力士”，“威斯特”与“海斯特”等

３）在他人商标前面或后面加一个字或两个字，仅起修饰作用，并无明显区别，容易造成混淆或者误认的，认定为近似商标，比如“海尔人”与“海尔”近似，“金口子”与“口子”近似，“罗马”与“罗马世家”。但是，如果含义发生了变化，或者整体上区别显著，也可以认定为不近似，比如“球”与“球王”，“白云”与“白云山”等。

４）在他人在先注册商标中加上本商品的通用名称、型号，或者加上商品生产、销售、用途、重量、数量及其他特点的文字，容易发生混淆的，认定为近似商标。比如，“金利来”与“金利来服装”近似，“兴福”与“兴福楼”近似，“华为”与“华为高科”近似，“百姓家具”与“百姓”等。

希望，遇到同类情况的朋友，能从中得到启发。欢迎大家交流。祝工作愉快！

相关链接：