中国联通的股价一泻千里。。

这个时候，有多少人会认为这是一只潜力牛股呢？

2G时代，中移动一家独大，把联通可以说打的没有还手之力。从数据上看，2G时代，中移动占4.3亿，中联通只占1.4亿市场份额。

为什么中移动和中联通会有如此大的差距？

2G时代，首先，中国移动的基础好。中国移动通信集团公司(前身为中国电信移动通信局）是根据国家关于电信体制改革的部署和要求，在原中国电信移动通信资产总体剥离的基础上组建的国有重要骨干企业。相比之下，联通就发展的比较晚。

第二，中国移动只有单一的移动产品业务，经营GSM移动网络服务，资源较为集中。中国联通是1994年成立的通信公司，为了打破当时中国电信一统天下的格局，联通诞生，中国联通是中国{wy}一家经营全方位通信产品的公司，它经营传呼、固定电话、宽带互联网、CDMA移动网络、GSM移动网络等等业务，它几乎涵盖了其他通信公司所有业务。但是它在各方面的经营除了当初的传呼业务，都是非主导运营。资源较为分散。


很明显，在2G时代，中移动拥有先天性优势。在网络覆盖，信号强度及服务网点覆盖，服务质量来说，全方位超越了中联通。而中联通却陷入了恶性循环。最被人诟病的是网络覆盖不足及信号差。经营业绩不好，饼又大，自然就没钱，很自然的结果是服务网点的不足及服务人员培训不够，从而又带来了服务差的印象。
所以在2G时代，联通很难有机会可以去和财大气粗的移动相抗衡。

但风水轮流转，如今，在即将跨入的3G时代，联通拥有了先天性优势。联通的WCDMA网络是3G中目前为止最为成熟的技术。无论在速度，稳定性及终端的提供来说，都占有先天性的优势。按理说，联通在3G时代的份额至少应该高于移动。按较为保守的估计即使双方打平，联通也将应该在3G 时代拥有3.3亿以上的市场份额。就算再考虑进中国电信的市场份额（中国电信的主攻方向是3G网卡，业务占比80%左右），联通的市场份额翻倍应该是大概率事件。

再看ARPU（平均每人每月消费），2G手机业务的ARPU为41.2元。3G业务的ARPU为141.7元。考虑之后降价因素，按较为保守的估计来看，3G业务的ARPU翻倍也将是大概率事件。

另外再来看2009年联通“糟糕的年报”，2009年联通的移动业务实现通信服务收入人民币715.6亿元，同比增长9.1％；固网业务实现通信服务收入人民币814.7亿元，同比下降8.5%。固网业务中，固网宽带业务实现收入人民币246.4亿元，同比增长14.0%。2009年公司调整后利润总额约人民币124.1亿元,比上年持续经营业务下降34.5%。主要原因是受固网语音业务下滑以及本公司3G业务处于发展初期，收入无法弥补折旧及摊销、网络运行及支撑成本以及销售费用等成本的增加。2009年公司资本开支为1,124.7亿，2010年本公司资本开支预算为人民币735亿元。在资本开支方面，联通今年将有较大幅度的下降，去年“糟糕的业绩”，反而可能成为一个较低的技术。再考虑上之后的3G的大规模运用，联通今年的业绩反而很有可能成为一个拐点。

{zh1}，从三网融合和物联网运用的大趋势来看，中国今后的通讯巨头很可能将不是业务单一的中移动，而是在业务较为全面的联通和中国电信中产生。其中，业务结构更为健康合理的联通可能更胜一筹。
综上所诉，联通很可能不仅处在一个短期业绩拐点，更有可能处在一个历史性的拐点。很有可能将是一只被忽视的潜力大牛股。