一 独立权利要求书的撰写格式

　　专利法实施细则第二十二条{dy}款和第二款对独立权利要求的撰写格式作了明确规定。

　　(1)通常采用两部分格式

　　按照专利法实施细则第二十二条{dy}款的规定，发明或者实用新型的独立权利要求应当包括两个部分：前序部分和特征部分。

　　前序部分写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名称以及发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征，必要时应当反映发明或者实用新型的应用领域。

　　特征部分写明发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的技术特征，即本发明或实用新型具有的、而未包含在最接近现有技术中的区别技术特征，这些特征和前序部分写明的特征一起构成发明或实用新型要求保护的的技术方案，并限定了其保护范围，这一部分通常以“其特征是……”或者类似的用语开始。这样撰写的独立权利要求既清楚地说明了本发明或实用新型与最接近的现有技术的关系，又强调了其自身相对于最接近的现有技术作出改进的实质内容。

　　将独立权利要求划分为两部分来撰写并不影响其保护范围，独立权利要求分两部分撰写的目的在于使公众更清楚地看出独立权利要求的全部技术特征中哪些是发明或实用新型与最接近的现有技术所共有的技术特征，哪些是发明或者实用新型区别于最接近的现有技术的特征。按照两部分格式撰写的独立权利要求，与不采用两部分的格式撰写的相比，有下述几个方面的优点：

　　(i)有助于审查员理解发明创造的实质内容以及它与最接近的现有技术的关系，在判断其是否具备新颖性和创造性时可作出比较正确的评价，从而加快实质审查程序；

　　(ii)便于公众理解发明创造的实质内容以及它与最接近的现有技术的关系，对其感兴趣的公众可以果断地决定是否采用此项专利技术，并可在签订专利许可证贸易合同时更合理地确定使用费；

　　(iii)采用两部分格式撰写的独立权利要求在一定程度上可使独立权利要求更为简明，前序部分仅需写明那些与发明或实用新型技术方案密切相关的、共有的必要技术特征。

　　正由于采用两部分格式撰写的独立权利要求具有上述几个方面的优点，所以采用两部分方式来撰写独立权利要求是合理的、必要的。对于改进型的专利申请案，通常要求将独立权利要求分成前序部分和特征部分来撰写，即要求其相对于最接近的现有技术划清前序和特征两个部分的界限。

　　(2)几种不适宜于采用两部分格式撰写独立权利要求的情况

　　按照专利法实施细则第二十二条第二款的规定，发明或者实用新型的性质使独立权利要求不适宜于采用划分前序部分和特征部分的方式来表达的，可采用其它方式撰写。

　　不适宜于采用前序部分和特征部分的方式撰写的情况有：

　　(i)开拓性发明、化学物质发明以及一部分用途发明；

　　(ii)由几个状态等同的已知技术整体组合而成的发明，其发明实质在于组合本身；

　　(iii)已知方法的改进发明，其改进之处仅在于省去某种物质或材料，或者是用一种物质或材料代替另一种物质或材料；或者省去某个步骤；

　　(iv)已知发明的改进在于系统中部件的更换或者其相互关系上的变化。

　　(3)并列独立权利要求的撰写格式

　　并列独立权利要求的撰写分为同类型并列独立权利要求和不同类型并列独立权利要求两种情况。

　　(i)同类型产品或同类型方法并列独立权利要求的情况。通常其与{dy}独立权利要求的撰写格式相同，包括前序部分和特征部分 。

　　(ii)不同类型并列独立权利要求为体现其与{dy}独立权利要求具有一个总的发明构思，可以采用两种格式：一种是回引在前的独立权利要求；另一种不回引在前的独立权利要求，而对在前独立权利要求的技术方案中的技术特征作重复描述。从简要的角度看，{zh0}采用前一种格式。不同类型并列独立权利要求通常也应当包括前序部分和特征部分。

　　为帮助理解，此处给出一个包括三项具有一个总的发明构思的发明案例，它涉及产品、该产品制造方法和制造方法中的专用设备三项独立权利要求，从而说明不同类型并列独立权利要求的撰写格式。为节省篇幅，仅给出与并列独立权利要求撰写格式有关部分的内容。

　　① 一种沸腾液体传热壁，……其特征在于：……。

　　② 一种制造权利要求1所述沸腾液体传热壁的方法，……其特征在于：……。

　　③ 一种实现权利要求2所述制造沸腾液体传热壁方法中的专用铲刮刀具，……其特征在于：……。

　　二 独立权利要求的实质性要求

　　独立权利要求除了要按照上述格式来撰写外，更重要的是必须满足下述实质性的要求。

　　(1)独立权利要求应当清楚、正确地描述发明或实用新型，表述其要求保护的范围。

　　(i)独立权利要求请求保护的主题类型清楚，即产品发明通常应当用产品的结构特征加以限定，方法发明通常应当用工艺过程、操作条件、步骤或者流程等方法技术特征加以限定；

　　(ii)限定该独立权利要求保护范围的技术特征的用词应当清楚，即应当采用国家统一规定的技术术语，不得使用行话、土话或自行编造的词语，不得使用含义不确定的词语，不得使用导致保护范围不清楚的词语。

　　(iii)前序部分所写明的技术特征也必须是本发明或实用新型的技术特征，即这部分应当写明本发明或实用新型与最接近的现有技术共有的技术特征，切不可写入那些只属于最接近的现有技术、而不属于本申请的技术特征。

　　(iv)对于那些已写入前序部分的、与最接近的现有技术所共有的技术特征，切不可在特征部分重复描述，只可在特征部分对其作进一步限定。

　　(v)特征部分进一步写明的技术特征应当尽可能从前序部分的共有技术特征出发加以说明，至少要给出这些技术特征与前序部分中的某个共有技术特征之间的关系。

　　(vi)产品独立权利要求除了列出产品的部件或结构外，还应当写明各部件或各结构之间的位置关系或相互作用关系。

　　(2)独立权利要求应当反映出与现有技术的区别，使其限定的发明或实用新型的技术方案相对于所已获知的现有技术具有新颖性和创造性。

　　专利法第二十二条对发明和实用新型取得专利权必须具备的新颖性、创造性和实用性作了具体规定。作为从整体上反映发明或实用新型技术方案、限定专利权保护范围的独立权利要求，理所当然也应满足此要求。为此，在撰写独立权利要求时，首先将发明与最接近现有技术共有的必要技术特征写入前序部分；在这之后，一定要将反映发明突出的实质性特点和显著的进步或者反映实用新型实质性特点和进步的区别技术特征写入特征部分，使该独立权利要求满足新颖性、创造性的要求。

　　(3)独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。

　　专利法实施细则第二十一条第二款的规定实际上包含两方面的含义。

　　(i)独立权利要求应当包括解决发明或实用新型技术问题所必须具备的全部必要技术特征。对产品权利要求，不仅要给出解决技术问题所必需的部件，对于这些部件，还应当写明对解决技术问题来说必不可少的、又不属于该领域技术人员普通知识范畴的具体结构及其相对位置关系或作用关系；对方法权利要求来说，不仅要写明该方法的步骤，对每一步骤还应当给出解决技术问题必不可少的、又不属于该领域技术人员普通知识范畴的操作过程和工艺条件。

　　(ii)独立权利要求只需从整体上反映发明或实用新型的技术方案，不必写入该发明或实用新型的非必要技术特征，即不必写入进一步解决其技术问题的附加技术特征。否则，独立权利要求保护范围过窄，使该专利申请得不到充分的保护。

　　(4)独立权利要求所限定的技术方案应当以说明书为依据。

　　对于独立权利要求来说，为了得到说明书的支持，在撰写时应该注意下述三点。

　　(i)独立权利要求描述的技术方案至少应体现在说明书第五部分的一个具体实施方式中。如果说明书中任何一个具体实施方式都未包含独立权利要求的全部技术特征，那么该权利要求就没有得到说明书的支持。

　　(ii)独立权利要求中出现的概括性描述（包括上位概念）或功能性描述应能从说明书第五部分具体实施方式中记载的内容自然而合理地推出。

　　(iii)独立权利要求描述的技术方案应当记载在说明书第三部分，即发明和实用新型内容部分，以发明或者实用新型必要技术特征总和的形式阐明其实质。

　　(5)一件专利申请中，多项并列独立权利要求应当属于一个总的发明构思，满足单一性要求。

　　如何确定一组发明或实用新型属于一个总的发明构思呢？如果一组发明或实用新型的技术方案之间存在着技术上的联系，这种技术上的联系具体表现在：其相应的权利要求在技术上相互关联，包含一个或多个相同的或相应的特定技术特征。其中的特定技术特征是指一项发明或实用新型作为一个整体考虑时对解决现有技术存在的问题作出贡献的技术特征。那么，就可以认为这一组发明或实用新型属于一个总的发明构思。

　　对于同类发明或实用新型(实用新型xx于同类产品)来说，如果它们解决同一技术问题、技术方案构思相同(具有相同或相应的特定技术特征)、取得效果相近，就可以认为属于一个总的发明构思，满足单一性要求。

　　对于不同类型发明来说，如果它们解决的技术问题实质相同，技术方案中存在着相应的特定技术特征，以此体现技术上的联系，作为整体解决了现有技术的问题，就可以认为它们属于一个总的发明构思，满足单一性要求。