焦炉出焦烟尘治理工作在我国已实施多年,除尘系统所采用的烟气最终净化设备均为分室反吸风袋式除尘器。虽然这种除尘器具有很多优点,但用在出焦除尘工艺中,有些优势就难以得到充分发挥,主要表现在清灰制度的设定上不够理想。而脉冲袋式除尘器恰恰在这方面显示了它的优势,既能把设备所有的过滤积全部用于烟气的过滤净化,又能实现离线喷吹,达到最理想的清灰效果。目前我国每年都有新的焦炉投产,且有上百座旧焦炉欲作推焦烟尘治理方面的改造,因此,选用合适的除尘设备具有十分重要的意义。【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】
反吸风除尘器的弊病众所周知,反吸风袋式除尘器的反吹风清灰工作是靠系统内部与大气间的压 差({zh0}在3kPa以上),通过一、二次阀的开闭切换来实现的。但从工艺操作过程中看,除尘设备在绝大多数时间里没有气流通过,除尘器内部与大气之间不存在压力差,一、二次阀门无论怎样开闭切换,除尘器滤袋也不能有扩张和收缩变化,因此也就达不到清灰的目的。尽管风机高速时,防喘震的电动阀关闭,除尘系统内部与大气之阃产生较大的压差,可 有充分的力度来实现清灰,但每次风机高速运行的时间极短(仅lmin左右),而且在除尘器的清灰程序设计中,应充分考虑到除尘器的有效面积,尽量避开在高速运行时占用一个除尘室清灰,【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】保证除尘器的过滤风速不受影响 如果在清灰的程序设计中把清灰时间与系统的调整运行(即出焦)时间设在同一时段内,那么就相当于增加了一个备用的除尘室,降低了滤袋面积的利用率。如果要达到同样的过滤风速,就必须扩大除尘器的过滤面积, 因而,使得设备重量加大,设备投资增加。已投产的出焦除尘系统之所以能够运行,不是靠反吹风系统的工作,而是靠系统的工作制度形成自然清灰效果+即在除尘器过滤和停风、停风和过滤交替过程形成的滤袋从扩张到自然状态,再从自然状态到扩张状态+致使挂在滤袋上的灰尘脱落。但每次变化只能将过厚的灰尘清掉,而不能做到彻底清灰,因此,滤袋的阻力很,经常在2kPa以上。通过分析看出,出焦除尘系统中的反吸风袋式除尘器有清灰困难,设备阻力和重量偏大,投资费用高等难以克服的缺点。【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】
脉冲袋式除尘器从出 除尘运行制度不难看出,反吸风袋式除尘器在滤袋的清灰方面恰好与系统运行方式相矛盾,当除尘设备停风时不 甚进行真正的清灰;当除尘设备正常过滤时+我们又不希望占用一个除尘室进行清灰。而脉冲袋式除尘器则恰恰在这【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】方面克服了反吸风除尘器的弱点,同时又能发挥其优点,与出焦除尘的运行制度相适应 从图4可以看出,风机高速时,除尘器处于xx过滤状态,而风机低速时除尘器处于非过滤状态,恰好用于脉冲喷吹清灰
脉冲除尘器还可以提高过滤风速,减少过滤面积,使整个除尘设备变小.节省投资。通常用在出焦除尘系统牛的反吸风除尘器的过滤风速为lm/min左右,而脉冲袋式除尘器由于清灰效果好,可以将过滤风速提高到1.5m/
rain左右,除尘设备的重量可比反吸风除尘器降低1/3,对于一般的出焦除尘系统来说,设备重量大约可降低80t左右。
从上面的对比可看出,脉冲除尘器在出焦除尘系统中的优势。但该除尘器未能得到广泛应用的主要原因是脉冲阀易损坏、维修工作量大和清灰用的压缩空气耗量大。对于连续进行烟尘过滤的常规除尘系统,如出焦除尘系统的情况就不同了
焦炉出焦操作【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】是间断的生产过程,所以,对出焦烟尘的过滤也属间断的过程,目前我国炭化室孔数最多的焦炉组为1
30孔,每天24h的出焦次数170次左右,假定每出焦两次脉冲阀喷吹一个周期,每个脉冲阀每天的喷吹次数也不过85次,而国产脉冲阀膜片规定韵最少喷吹次数为2O万次(国外在50~100万次),这样最短检修周期为6年半。
对于常规连续过滤的脉冲除尘系统来说,喷吹周期一般是【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】根据古尘浓度设定为1~2rain,如果与常规除尘系统等量设定喷吹周期及过滤时间之比,出焦除尘在16rain中每个脉冲阀只需喷吹一次,而一般的除尘系统就需喷吹1
6次,所以脉冲除尘器对压缩空气的耗量仅【焦炉除尘\焦化除尘\地面除尘站】:【13951737628(13547627503)】
已投稿到: |
|
---|