/ 2010-04-09 14:43:53 / 个人分类：
耕作制度改革论
干旱问题是困扰北方农业发展的关键问题，必须提到农业发展的高度，切切实实地加以解决。
以往人们解决干旱问题，都是着眼于“调引江河水”和“提取地下水”，这本身就走入了误区：且不说工程建设耗资巨大，造成了国民发展的巨大压力；且不说由于灌溉造成了土地板结，降低了土壤肥力，增加了耕地费用；且不说有些用水费用昂贵，增产不增收，农民不“买单”；最要害的问题是供水和需水存在着严重矛盾——降水增多时，供水也增多，需水却减少；降水减少时，供水也减少，需水却增多。在少数地方搞“调引”时，争水的矛盾尚不突出；当大家都搞“调引”时，会造成江河断流。黄河断流已多次，1997年竟长达226天，即是有力的明证。提取地下水也如此，它会造成地下水日益减少，地下水位逐渐下降，使干旱更加干旱，无异于饮鸩止渴。
江河水和地下水都来源于自然降水，让不花钱的降水白白流失再花钱去调去提，这不是南辕北辙吗？人们为什么不想办法把“天上水蓄住”和把“地下水保住”呢？实践证明，要“蓄住天上水”和“保住地下水”，通过改革耕作制度即可做到。它不需多投一个工，不用多花一分钱，就能一举解决北方绝大部分地方的春旱、伏旱、秋吊、内涝和土地板结五大难题。由此可见，水利是农业的命脉，而这个命脉就存在于土体之中。
一、耕作制度改革的必要性和可行性
有句老话叫做：顺天者昌，逆天者亡。这里所说的天，即是客观规律。这句话的意思就是说，顺应客观规律做事就能获得成功，违背客观规律做事就会遭到失败。现行的耕作制度正是由于逆天行事，所以总是受到旱涝灾害的惩罚。
在北方，秋收之后，地面基本裸露，这时降水又很少，本应采用保水的耕作措施，可是秋翻地却恰恰在这个时候进行。翻后土壤孔隙增多加大，土壤水分损失速度加快，倘若及时耙压还好些，否则翻多深干多深。“秋翻”未完成的任务，多由“春翻”来完成。北方的春季降水更少，春风更大，蒸发更快，因此“春翻”比“秋翻”造成的危害更大。实行家庭承包制后，逐渐兴起新的松土法——“三犁穿”，它的危害与“春翻”是难分伯仲的。
现行的耕作制度以垅作为其核心，因为垅作有一定的蓄水防涝之功能。就这一点来说，垅作在自然降水较多的时期有其合理性；但在自然降水较少时期也垅作，就明显不合理了——垅作三面透风，扩大了蒸发面积，从而加快了土壤水分损失，这是垅作需要改革的原因之一；垅作需要改革的原因之二，就是它蓄水防涝的功能极其有限，降水稍大或稍急，反而会加快径流。
北方的封冻期，长达五个月之久。这段时间降水很少，地面大部分时间裸露，而蒸发却是降水的十几倍或几十倍。现行的耕作制度没有一点儿保护性措施，任从地下水大量损失，这是造成春旱最主要的原因。由于春旱，不得不实行“坐水种”。“坐水种”存在着压实土地和结成“土疙瘩”的弊端；还存在播期长，不得不早播，使种苗在白牙期可能遭遇病虫害和冻害的问题。
综上可知，现行的耕作制度和北方的气候极不适应，确有改革之必要。但改革是否可行呢？今以吉林省气候为例来加以阐明。
据气象资料记载，吉林省各地区多年平均降水量为450-1400毫米，即每年降到一亩地上的自然降水为300-934立方米不等。玉米是需水较多的作物，全生育期每亩需水为248-316立方米。由此可见，即使是降水量最少的地方也是能够基本满足作物生长需要的。但为什么在白城、松原一带几乎年年出现干旱，其它地区干旱也时有发生呢？究其原因有三：{dy}，在降水盛期大多数降水的降水量或降水强度较大，降水未能被土壤全部接纳；第二，蒸发量是降水量的数倍，全年大部分时间地表裸露或覆盖较少，加之多次不合理的耕作，致使土壤水分大量损失；第三，降水分布严重不均，多分布在七、八、九这三个月份，尤以7月20日到8月20日为最多。如何用耕作措施解决上述三大问题，即蓄住水、保住水和调节水的问题，就成了耕作制度改革的关键问题。
首先谈如何蓄住水。考察现行的垅作，有两个问题影响了它的蓄水功能：一是在垅底，由于多次耕作，形成了一个坚硬的犁底层，降水很难渗入；二是垅沟为径流开辟了通道，降水稍大或稍急，反而加快了径流。这可以采取两种措施加以解决：一是通过深松来打破犁底层，加快降水渗入地下的速度；二是在垅沟打上隔，把径流通道堵死，使耕地变成连片的“微型水库”。人们也许看不起这种小水库，但它却有惊人的蓄水功能：按67厘米的垅作来计算，每平方米耕地上可蓄0.15立方米的水，就是说一次降150毫米的水（这在北方是百年一遇的），即使一滴也没渗入地下，都xx可以蓄住。垅作越加宽，能够蓄住的水就越多。
其次谈如何保住水。垅作在自然降水较少时期有造成干旱的危害，所以在这时要实行平作；耕翻能够加速土壤水分损失，所以在自然降水较少时期要少耕。但光这样保水还是不够的，还需要增加覆盖。在封冻期，{zj0}也{zpy}的覆盖物是水，用水在地表冻上一层密闭的冰封层——这时是外界气温低，地下气温高，分子状态的水汽沿土壤大孔隙向上运移，毛管水沿土壤小孔隙上升，它们遇到密闭的冰封层则冻结在冰层下的孔隙里，这样越冻冰封层越加厚，整个冻土层里就都积满了水分。从4月15日前后开始播种，到7月15日前后进行“封垅”，这三个月降水仍不多，严重干旱的地方和有条件的地方应积极推行地膜覆盖。
{zh1}谈如何调节水。土壤通过合理的耕作，会形成许许多多合理的孔隙，水分可以贮存其中。据测定，田间持水量：沙壤土为干土重的20～24%，壤土为24～30%，粘壤土为30～35%，粘土为35～45%。地下水通过毛管水的形式和气态的形式也可以由下向上运移，运移深度达1～3米。在冬季“增墒期”，冻土层的含水量甚至超过田间持水量的1.2倍。土壤水库平时贮水，到作物需要时负责供水，这样就使“不均衡”的降水变“均衡”地为作物所利用。
综上可见，降水是一个靠得住的自然资源，而导致干旱的三大问题又是可以通过耕作措施来加以解决的，从而说明耕作制度改革具有可行性。
二、耕作制度改革的方法暨原理
改革后的耕作制度，因其基本分为三步，更因其采用蓄水、保水的耕作措施，能使土壤水分增多，故命名为“三步增水耕作法”：
{dy}步，灭茬镇压、修渠作畦、灌水封地。秋收后立即灭茬，同时镇压，xx垅作。有灌溉条件的，要抓紧时间修渠、作畦。在11月5日前后，当外界气温降到0℃时，要进行初冬灌溉，搞好“水封地”。没有灌溉条件的，可以拉水封闭地表。但“尿炕地”不宜“水封地”。
第二步，平播镇压、化药灭草、地膜覆盖。春季实行平播，适时镇压。积极推行化药灭草和地膜覆盖，地膜要用90天左右的降解膜。播种、镇压、灭草、覆膜{zh0}一次完成。
第三步，“封垅起垅”、深松“打隔”、深追化肥。在作物即将拔节前，用改革的耕作机械，一次完成深松、起垅、追肥、“打隔”四种作业。没有上述工具的，可分段完成上述作业。
“三步增水耕作法”主要遵循的原则有三个：
一是“增水”的原则。现行的耕作制度，该蓄水时蓄不住水，该保水时不保水，所以越是耕作，土壤水分越是减少。而增水的原则，是新耕法应遵循的首要原则。它在自然降水较多时期，采用深松、起垅、“打隔”等耕作措施，能够xx地蓄住天上水；在自然降水较少时期，采用平作、少耕、“水封地”、地膜覆盖等耕作措施，可以尽多地保住地下水。由于耕作措施和当地气候相适应，所以越是耕作墒情就越好。
二是“兼顾”的原则。现行的耕作制度，为了解决土壤板结问题，采用平翻、铲趟、“三犁穿”，土壤板结问题得到了一定程度的解决，但却加重了旱情；为了抗春旱，采用坐水种，解决了干旱情况下抓全苗的问题，但却加重了土壤板结问题。针对这种顾此失彼的弊端，新耕法始终遵循着兼顾的原则。比如深松，既是疏松土壤的耕作措施，又是蓄水的耕作措施。再比如“水封地”，既是保水的耕作措施，又是利用水的反膨胀原理来疏松土壤的耕作措施。还有起垅、“打隔”，建立连片的“微型水库”，一举解决了水、肥、土的流失，同时起到了抗旱与防涝的双重作用。
三是“少耕”的原则。新耕法与现行耕作制频频耕作截然相反，遵循了“少耕”的原则。它实行深松、起垅、追肥、“打隔”一次完成，提倡平播、镇压、灭草、覆膜一次完成，都体现了少耕的原则。“水封地”更是在土壤冻结的情况下进行的，这是利用“天公”所搭的“自然桥”，实行了{zxj}的“桥式耕作法”。
三、耕作制度改革的优越性及可操作性
三步增水耕作法较现行的耕作制度有以下xx优越性：
（1）新耕法减少了耕作次数和时间，耕地费用明显减少；少耕还做到了土壤疏松，它是通过三种途径来实现的：一是“水封地”，利用水的反膨胀原理来疏松土壤，可称之为物理松土法；二是深松，利用机械的耕作来疏松土壤，可称之为机械松土法；三是增施肥料，利用微生物的活动来疏松土壤，可称之为生物松土法（详见《有机-无机农业论》）。
（2）新耕法实行平作、垅作相结合，把蓄水、保水、保土、保肥、防旱、防涝诸功能集于一身，改变了水分的自然循环，谱写了水利建设的新篇章。
（3）新耕法能使土壤广度墒情良好，垂直深度墒情也良好，因而能够使春季的一些无效降水变为有效降水，苗期的“卡脖旱”和作物上“搭拉吊”等现象就不会发生；能够促进作物多发根、深扎根，为作物的后期生长奠定了坚实的基础。
（4）新耕法能够使春季耕地表面也湿润，从而可以防止“风蚀地”；不仅本土不被风蚀，别的表土刮到这里，遇到湿润的土壤也会被留下来，等于上两茬粪。
（5）新耕法能使土壤孔隙均匀合理，因而使土壤肥力四要素——水、肥、气、热，处于一种理想状态，从而大大地提高了地力。
（6）新耕法通过垅台、垅沟年度交替耕作，使土壤形成上“暄”下实、虚实相间的耕层，把保墒、蓄墒、“提墒”多功能融为一体。
（7）新耕法采用“水封地”，使作物的播种期比“坐水种”大大地缩短；采用地膜覆盖还可提早作物的播种时间，从而增长了作物的生长期，为高产晚熟作物品种的采用提供了必要条件。
（8）新耕法由于播期短，可以选择{zj0}播种时间，把地全部种在“火候”上，这样就使种子发芽快，幼苗出土快，减少了“白芽期”受到冻害和病虫害的机率，从而达到苗全苗齐苗壮。
（9）新耕法能够减轻病虫草的危害程度。病虫长期适应的环境一旦改变，造成其不适应，发生程度必然减轻；杂草种子由于充分吸水而被冻裂，杂草数量相应减少。用耕作措施防治病虫草害，体现了生态农业的新观念。
（10）新耕法能够使化肥分底肥和深追肥两次施用，可以保证作物在需肥临界期和需肥{zd0}期的肥料供应。既避免了可能造成作物“疯长”的现象和后期生长容易出现“脱肥”的问题，又减少了化肥的淋溶损失和蒸发损失，从而提高了肥效。
新耕法不仅有许多优越性，还有可操作性：
（1）“灭茬”现各地都在实行，但多不镇压，只须增加镇压即可。
（2）“水封地”与“雨封地”所起的作用是相同的，人们只要想一想“雨封地”的诸多优越性，就会很容易接受它。
（3）群众对平播镇压、化药灭草、地膜覆盖已有一定的认识，只须稍加引导就能普及。
（4）深松我们过去都搞过，但那是在春季进行的，是时机选择的不对，现在只是改变了一下时间。
（5）“封垅”时“打隔”，虽属新创，但只要改革一下工具，并不难付诸实行。
总之，三步增水耕作法，干上步，为下步；干今年，想明年，一年庄稼两年种，打破了只顾当前不顾长远的小农经济思想。它不仅有可行性，而且有优越性，更有可操作性。它是充分利用自然降水，从实际出发，不搞昂贵的灌溉农业的一种现代农业发展战略。
干旱问题是困扰北方农业发展的关键问题，必须提到农业发展的高度，切切实实地加以解决。
以往人们解决干旱问题，都是着眼于“调引江河水”和“提取地下水”，这本身就走入了误区：且不说工程建设耗资巨大，造成了国民发展的巨大压力；且不说由于灌溉造成了土地板结，降低了土壤肥力，增加了耕地费用；且不说有些用水费用昂贵，增产不增收，农民不“买单”；最要害的问题是供水和需水存在着严重矛盾——降水增多时，供水也增多，需水却减少；降水减少时，供水也减少，需水却增多。在少数地方搞“调引”时，争水的矛盾尚不突出；当大家都搞“调引”时，会造成江河断流。黄河断流已多次，1997年竟长达226天，即是有力的明证。提取地下水也如此，它会造成地下水日益减少，地下水位逐渐下降，使干旱更加干旱，无异于饮鸩止渴。
江河水和地下水都来源于自然降水，让不花钱的降水白白流失再花钱去调去提，这不是南辕北辙吗？人们为什么不想办法把“天上水蓄住”和把“地下水保住”呢？实践证明，要“蓄住天上水”和“保住地下水”，通过改革耕作制度即可做到。它不需多投一个工，不用多花一分钱，就能一举解决北方绝大部分地方的春旱、伏旱、秋吊、内涝和土地板结五大难题。由此可见，水利是农业的命脉，而这个命脉就存在于土体之中。
一、耕作制度改革的必要性和可行性
有句老话叫做：顺天者昌，逆天者亡。这里所说的天，即是客观规律。这句话的意思就是说，顺应客观规律做事就能获得成功，违背客观规律做事就会遭到失败。现行的耕作制度正是由于逆天行事，所以总是受到旱涝灾害的惩罚。
在北方，秋收之后，地面基本裸露，这时降水又很少，本应采用保水的耕作措施，可是秋翻地却恰恰在这个时候进行。翻后土壤孔隙增多加大，土壤水分损失速度加快，倘若及时耙压还好些，否则翻多深干多深。“秋翻”未完成的任务，多由“春翻”来完成。北方的春季降水更少，春风更大，蒸发更快，因此“春翻”比“秋翻”造成的危害更大。实行家庭承包制后，逐渐兴起新的松土法——“三犁穿”，它的危害与“春翻”是难分伯仲的。
现行的耕作制度以垅作为其核心，因为垅作有一定的蓄水防涝之功能。就这一点来说，垅作在自然降水较多的时期有其合理性；但在自然降水较少时期也垅作，就明显不合理了——垅作三面透风，扩大了蒸发面积，从而加快了土壤水分损失，这是垅作需要改革的原因之一；垅作需要改革的原因之二，就是它蓄水防涝的功能极其有限，降水稍大或稍急，反而会加快径流。
北方的封冻期，长达五个月之久。这段时间降水很少，地面大部分时间裸露，而蒸发却是降水的十几倍或几十倍。现行的耕作制度没有一点儿保护性措施，任从地下水大量损失，这是造成春旱最主要的原因。由于春旱，不得不实行“坐水种”。“坐水种”存在着压实土地和结成“土疙瘩”的弊端；还存在播期长，不得不早播，使种苗在白牙期可能遭遇病虫害和冻害的问题。
综上可知，现行的耕作制度和北方的气候极不适应，确有改革之必要。但改革是否可行呢？今以吉林省气候为例来加以阐明。
据气象资料记载，吉林省各地区多年平均降水量为450-1400毫米，即每年降到一亩地上的自然降水为300-934立方米不等。玉米是需水较多的作物，全生育期每亩需水为248-316立方米。由此可见，即使是降水量最少的地方也是能够基本满足作物生长需要的。但为什么在白城、松原一带几乎年年出现干旱，其它地区干旱也时有发生呢？究其原因有三：{dy}，在降水盛期大多数降水的降水量或降水强度较大，降水未能被土壤全部接纳；第二，蒸发量是降水量的数倍，全年大部分时间地表裸露或覆盖较少，加之多次不合理的耕作，致使土壤水分大量损失；第三，降水分布严重不均，多分布在七、八、九这三个月份，尤以7月20日到8月20日为最多。如何用耕作措施解决上述三大问题，即蓄住水、保住水和调节水的问题，就成了耕作制度改革的关键问题。
首先谈如何蓄住水。考察现行的垅作，有两个问题影响了它的蓄水功能：一是在垅底，由于多次耕作，形成了一个坚硬的犁底层，降水很难渗入；二是垅沟为径流开辟了通道，降水稍大或稍急，反而加快了径流。这可以采取两种措施加以解决：一是通过深松来打破犁底层，加快降水渗入地下的速度；二是在垅沟打上隔，把径流通道堵死，使耕地变成连片的“微型水库”。人们也许看不起这种小水库，但它却有惊人的蓄水功能：按67厘米的垅作来计算，每平方米耕地上可蓄0.15立方米的水，就是说一次降150毫米的水（这在北方是百年一遇的），即使一滴也没渗入地下，都xx可以蓄住。垅作越加宽，能够蓄住的水就越多。
其次谈如何保住水。垅作在自然降水较少时期有造成干旱的危害，所以在这时要实行平作；耕翻能够加速土壤水分损失，所以在自然降水较少时期要少耕。但光这样保水还是不够的，还需要增加覆盖。在封冻期，{zj0}也{zpy}的覆盖物是水，用水在地表冻上一层密闭的冰封层——这时是外界气温低，地下气温高，分子状态的水汽沿土壤大孔隙向上运移，毛管水沿土壤小孔隙上升，它们遇到密闭的冰封层则冻结在冰层下的孔隙里，这样越冻冰封层越加厚，整个冻土层里就都积满了水分。从4月15日前后开始播种，到7月15日前后进行“封垅”，这三个月降水仍不多，严重干旱的地方和有条件的地方应积极推行地膜覆盖。
{zh1}谈如何调节水。土壤通过合理的耕作，会形成许许多多合理的孔隙，水分可以贮存其中。据测定，田间持水量：沙壤土为干土重的20～24%，壤土为24～30%，粘壤土为30～35%，粘土为35～45%。地下水通过毛管水的形式和气态的形式也可以由下向上运移，运移深度达1～3米。在冬季“增墒期”，冻土层的含水量甚至超过田间持水量的1.2倍。土壤水库平时贮水，到作物需要时负责供水，这样就使“不均衡”的降水变“均衡”地为作物所利用。
综上可见，降水是一个靠得住的自然资源，而导致干旱的三大问题又是可以通过耕作措施来加以解决的，从而说明耕作制度改革具有可行性。
二、耕作制度改革的方法暨原理
改革后的耕作制度，因其基本分为三步，更因其采用蓄水、保水的耕作措施，能使土壤水分增多，故命名为“三步增水耕作法”：
{dy}步，灭茬镇压、修渠作畦、灌水封地。秋收后立即灭茬，同时镇压，xx垅作。有灌溉条件的，要抓紧时间修渠、作畦。在11月5日前后，当外界气温降到0℃时，要进行初冬灌溉，搞好“水封地”。没有灌溉条件的，可以拉水封闭地表。但“尿炕地”不宜“水封地”。
第二步，平播镇压、化药灭草、地膜覆盖。春季实行平播，适时镇压。积极推行化药灭草和地膜覆盖，地膜要用90天左右的降解膜。播种、镇压、灭草、覆膜{zh0}一次完成。
第三步，“封垅起垅”、深松“打隔”、深追化肥。在作物即将拔节前，用改革的耕作机械，一次完成深松、起垅、追肥、“打隔”四种作业。没有上述工具的，可分段完成上述作业。
“三步增水耕作法”主要遵循的原则有三个：
一是“增水”的原则。现行的耕作制度，该蓄水时蓄不住水，该保水时不保水，所以越是耕作，土壤水分越是减少。而增水的原则，是新耕法应遵循的首要原则。它在自然降水较多时期，采用深松、起垅、“打隔”等耕作措施，能够xx地蓄住天上水；在自然降水较少时期，采用平作、少耕、“水封地”、地膜覆盖等耕作措施，可以尽多地保住地下水。由于耕作措施和当地气候相适应，所以越是耕作墒情就越好。
二是“兼顾”的原则。现行的耕作制度，为了解决土壤板结问题，采用平翻、铲趟、“三犁穿”，土壤板结问题得到了一定程度的解决，但却加重了旱情；为了抗春旱，采用坐水种，解决了干旱情况下抓全苗的问题，但却加重了土壤板结问题。针对这种顾此失彼的弊端，新耕法始终遵循着兼顾的原则。比如深松，既是疏松土壤的耕作措施，又是蓄水的耕作措施。再比如“水封地”，既是保水的耕作措施，又是利用水的反膨胀原理来疏松土壤的耕作措施。还有起垅、“打隔”，建立连片的“微型水库”，一举解决了水、肥、土的流失，同时起到了抗旱与防涝的双重作用。
三是“少耕”的原则。新耕法与现行耕作制频频耕作截然相反，遵循了“少耕”的原则。它实行深松、起垅、追肥、“打隔”一次完成，提倡平播、镇压、灭草、覆膜一次完成，都体现了少耕的原则。“水封地”更是在土壤冻结的情况下进行的，这是利用“天公”所搭的“自然桥”，实行了{zxj}的“桥式耕作法”。
三、耕作制度改革的优越性及可操作性
三步增水耕作法较现行的耕作制度有以下xx优越性：
（1）新耕法减少了耕作次数和时间，耕地费用明显减少；少耕还做到了土壤疏松，它是通过三种途径来实现的：一是“水封地”，利用水的反膨胀原理来疏松土壤，可称之为物理松土法；二是深松，利用机械的耕作来疏松土壤，可称之为机械松土法；三是增施肥料，利用微生物的活动来疏松土壤，可称之为生物松土法（详见《有机-无机农业论》）。
（2）新耕法实行平作、垅作相结合，把蓄水、保水、保土、保肥、防旱、防涝诸功能集于一身，改变了水分的自然循环，谱写了水利建设的新篇章。
（3）新耕法能使土壤广度墒情良好，垂直深度墒情也良好，因而能够使春季的一些无效降水变为有效降水，苗期的“卡脖旱”和作物上“搭拉吊”等现象就不会发生；能够促进作物多发根、深扎根，为作物的后期生长奠定了坚实的基础。
（4）新耕法能够使春季耕地表面也湿润，从而可以防止“风蚀地”；不仅本土不被风蚀，别的表土刮到这里，遇到湿润的土壤也会被留下来，等于上两茬粪。
（5）新耕法能使土壤孔隙均匀合理，因而使土壤肥力四要素——水、肥、气、热，处于一种理想状态，从而大大地提高了地力。
（6）新耕法通过垅台、垅沟年度交替耕作，使土壤形成上“暄”下实、虚实相间的耕层，把保墒、蓄墒、“提墒”多功能融为一体。
（7）新耕法采用“水封地”，使作物的播种期比“坐水种”大大地缩短；采用地膜覆盖还可提早作物的播种时间，从而增长了作物的生长期，为高产晚熟作物品种的采用提供了必要条件。
（8）新耕法由于播期短，可以选择{zj0}播种时间，把地全部种在“火候”上，这样就使种子发芽快，幼苗出土快，减少了“白芽期”受到冻害和病虫害的机率，从而达到苗全苗齐苗壮。
（9）新耕法能够减轻病虫草的危害程度。病虫长期适应的环境一旦改变，造成其不适应，发生程度必然减轻；杂草种子由于充分吸水而被冻裂，杂草数量相应减少。用耕作措施防治病虫草害，体现了生态农业的新观念。
（10）新耕法能够使化肥分底肥和深追肥两次施用，可以保证作物在需肥临界期和需肥{zd0}期的肥料供应。既避免了可能造成作物“疯长”的现象和后期生长容易出现“脱肥”的问题，又减少了化肥的淋溶损失和蒸发损失，从而提高了肥效。
新耕法不仅有许多优越性，还有可操作性：
（1）“灭茬”现各地都在实行，但多不镇压，只须增加镇压即可。
（2）“水封地”与“雨封地”所起的作用是相同的，人们只要想一想“雨封地”的诸多优越性，就会很容易接受它。
（3）群众对平播镇压、化药灭草、地膜覆盖已有一定的认识，只须稍加引导就能普及。
（4）深松我们过去都搞过，但那是在春季进行的，是时机选择的不对，现在只是改变了一下时间。
（5）“封垅”时“打隔”，虽属新创，但只要改革一下工具，并不难付诸实行。
总之，三步增水耕作法，干上步，为下步；干今年，想明年，一年庄稼两年种，打破了只顾当前不顾长远的小农经济思想。它不仅有可行性，而且有优越性，更有可操作性。它是充分利用自然降水，从实际出发，不搞昂贵的灌溉农业的一种现代农业发展战略。
TAG:
