围绕着注册在办公纸制品等商品上的一件“mine及图”商标，屈臣氏企业有限公司（下称屈臣氏公司）与广州市固达塑料工艺包装有限公司（下称广州固达公司）多次对簿公堂。


　　日前，这场历时10余年的权属纠纷尘埃落定。根据{zg}人民法院作出的（2014）行提字第30号行政判决书，法院终审判决认定广州固达公司提交的证据能够证明，复审商标“mine及图”在复审审查xx的3年期间内进行了实际使用，据此判决撤销了一审与二审判决，以及国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）被诉裁定，复审商标的注册获得了维持。


　　据了解，2003年3月，屈臣氏公司以连续3年未使用为由，对广州固达公司于1996年获准注册在办公纸制品等商品上的第896256号“mine及图”商标提出撤销申请。


　　在国家工商行政管理总局商标局、商评委及一审法院、二审法院裁定及判决复审商标予以撤销后，广州固达公司向{zg}人民法院申请再审。


　　{zg}人民法院经审理认为，虽然广州固达公司在商标复审程序中提交的每一份证据单独来看可能证明力有限，但是在商标撤销复审程序及相关的行政诉讼程序中，对于商标注册人提交的证明其商标使用的证据，应当充分考虑企业经营活动的实际情况及商标使用的习惯、商标使用方式的差异性等实践状况，并不要求达到确定无疑或排除一切合理怀疑的程度，只需要达到高度盖然性的证明程度即可。将广州固达公司在复审程序中提交的这些证据综合起来进行考察判断，应该能够认定该公司在复审审查xx的3年期间内真实、持续地使用复审商标的事实。广州固达公司在一审诉讼程序中补充提交的广告、送货单等证据，能够进一步证明其真实使用复审商标的事实。