作者：tgbqaz (qz)

文化程度低
信口胡扯
又没有可靠消息渠道
基本是网上道听途说

举几个例子吧
骂上海公路局贪污，路标指示牌是200刀油漆刷的，这属于极度没有常识
暗示说杭州飚车案罪犯是假的，胡斌是替身，杭州检察官枉法
说作协住总统套房，xx挥霍。。。
等等等等

在美国估计被告到没有裤子，幸亏中国还没有那么多诉讼

—————

部分跟帖：

jjjstc (pulsar)：可人家没在美国阿，裤子穿得好好的，气死你，哈哈

shakuras (doskey)： 我N久之前就说过了， 韩寒不仅没有credit（信用）(比如你举的例子), 而且没有原创。啥是网络炒热了， 然后东拼西凑出一篇来，也就他文笔above average（高于平均水平）, 然后再加点私活满足一下老将才能火起来

jjjstc (pulsar)：反正让你来写，{jd1}没人看

shakuras (doskey)：那是肯定的。 我写文章四平八稳， 基本bbs上水坑我来一篇， 后面就没人跟了

NYC (NewYork is a dirty word?)：走地鸡又愤了。

shakuras (doskey)：我以前对小p孩的东西是不看的， 也就最近一年韩寒跳的欢，有的时候才点进去看看。 大家把他最近有名事件的文章都翻出来整理看看吧。

我感觉他的文章基本上三个分类目录，好一点的言之无物，中一点的东拼西凑，差一点的就是胡说八道的，多数是中间类型的。 当然文笔还是不错的，可以评一个班花标准

shaver (首都女民兵方阵思想辅导员)：写一篇文笔有韩寒十分之一的， 如果可以一读， 我个人给你100美元

wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw))：懂不懂法啊？美国的政府机关不能告别人诽谤。政府机关不能成为诽谤罪的原告。

tgbqaz (qz)： 谁跟你说政府官员不能告？只要证明actual malice，告你没商量。

除了政府外胡斌可以告韩大嘴，赢一辆赛车

作协下属作家可以告

交通指示牌制作商可以告

budapest (mission)：lz水平太差了，人家hh本事就是不用把话明讲出来

哪个字你看到他说公路局“贪污”了， 他说的是换牌子劳命伤财还那么贵，这个是明眼人都知道的，这种政府项目肯定有回扣。

胡斌那个进去之前和之后样子大变，关注的人都怀疑是假的。在国内，怀疑的人太少，敢把怀疑说出来的人更少。。。

那篇文章说作协住总统套房了？

你说他文化程度低只能体现出自己文化低，你想体现自己文化比“这么低的韩寒”高的话，麻烦写出点有文化的东西来

wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw))：不懂法的人不要瞎喷，你去查查美国哪个政府告过别人诽谤成功的？指正人即使指错了，也不构成诽谤，不然谁还敢去指正罪犯？

作协下属作家没有权利替作协租总统套房打官司，只有作协官员跟这事情有关，而作协官员作为政府，根据美国法律不能告别人诽谤。

goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男)：你就别扯了，
{dy}，更本就没有诽谤政府罪。

第二，人身攻击公众人物合法

第三，诽谤公众人物也极端难以被判有罪。