《百年谎言》 第五部分
氟化水有利健康(2)

到了2004年，大约500项专业科学研究表明，食用氟会引起健康问题。支持使用氟化物的人们拒绝承认氟化水可能有问题，而是继续采用“奇爱博士”的逻辑，对持不同意见的人进行嘲讽打击。得到化工业部分资助的美国科学与健康理事会网站上的一篇文章认为，对氟化水的指责纯属“无理取闹”，是“我们这一代人中，庸医压倒科学的重大胜利。”
面对这些指责，加拿大xx牙科专家、多伦多大学口腔预防医学系主任哈代·莱姆巴克（HardyLimeb）却不为所动。他于1999年公开道歉，表示以前不应该支持氟化水。“这些有毒物质在人体内不断累积，最终会给人类健康带来灾难性的危害。”他指出，在使用氟化水36年以后，多伦多地区居民的蛀牙发生率高于温哥华，这里的居民从未使用过氟化水。莱姆巴克认为，半个世纪以来，许多牙科专家本是出于好意，却向对他们充满信任的公众提供了错误信息，造成的结果是“毒害了我们的孩子。”

其实氟在人体内不断积累所产生的作用才是我们最应该关心的。美国健康与人类服务部提供的报告表明，平均每人每天从各种来源中吸收了百万分之七的氟——水、食物、空气，甚至包括含氟的杀虫剂。而根据美国环保署的要求，每人每天摄入氟的含量不得超过百万分之一，但是公共供水的标准却是不得超过百万分之四；世界卫生组织所设定的安全量为百万分之一点五。

一些政府部门的研究表明，氟化水能造成人们长期感到疲乏，患上纤维xx综合症（fibromyalgia），加之我们每日对氟的摄取量和官方设定的安全量之间有巨大差别，这引起了美国环保署科学家们的警惕。他们代表1500名公务员呼吁停止使用氟化水。1999年5月，美国财政员工工会（NationalTreasuryEmployeesUnion）副主席威廉·荷兹（J.WilliamHirzy）发表演说，“和大多数美国人（包括许多医生和牙医）一样，我们以前都太相信别人做出的安全保证了。但是当有力的科学依据出现后，我们便开始反对饮用氟化水。”

对于“把氟类有毒废料投放到饮用水里便有益健康”这种疯子逻辑，荷兹是这样总结的：“如果这种东西进入大气，它会造成污染；如果倾倒入河流，也会造成污染；如果流入湖泊，还是会造成污染。可是如果被直接投放到我们的饮用水里，就不是污染了。这也太奇妙了吧！”

2005年末，疾病控制与预防中心发布了一篇报告，显示出6~19岁的孩子中有60%的固齿中没有一颗蛀牙——而1980年这个数字还不到35%。该中心的另一份数据报表《发病率与死亡率周报》（MorbidityandMortalityWeeklyReport）用这个数字来证明，氟化水是美国xx公众健康成就之一。然而，如果你仔细研究了这份报表，就能发现其中一个很明显的大漏洞。蛀牙率下降的人群中{wy}不包括的是穷孩子们。想想是谁在大量饮用含氟的自来水？是那些能给自己的孩子买不含氟的瓶装矿泉水的中产阶级和富人们吗？是那些来自低收入家庭的孩子。很明显中心忽略了这一讽刺性现象。

看来越来越多的美国人在改变自己对氟化水安全性的看法。《时代》杂志于2005年10月4日刊登了一篇重要文章，反对使用氟化水，而且描述了“在没有使用氟化水的地方，人们的牙齿健康也在飞速进步”。该文警告大家“氟化物毋庸置疑是有毒的，它曾经是鼠药的常见原材料。”该文还揭露了当年哈佛大学一项研究遭到压制，因为这项研究“发现青春期前的男孩如果饮用氟化水，患骨肉瘤的风险增加了7倍。”而且，出于健康方面的考虑，“西欧国家已经停止或一直拒绝使用氟化水，而这些国家的居民牙齿健康进步幅度与美国相同。”