曾小庆： 洱海悲剧莫非验证着“肉食者鄙”?
--------------------------------------------------------------------------------
核心提示：苍山洱海，驰名中外。洱海是大理的名片，更是我国xx的旅游景点。然而，记者近日赴云南大理采访时发现，洱海正在遭受破坏性的开发。极目望去，到处是高耸林立的别墅群，这个{sjj}的旅游景点正在日益变成富人的后花园。（4月13日 中国青年报）
洱海的命运，不仅伤痛着着云南大理百姓的心，也在伤痛着我们的心，不仅仅因为洱海是属于每一个中国老百姓的洱海，更是因为“洱海悲剧”就在我们的周围上演，只是没有引起过分的关注而已。
“洱海悲剧”，概而言之就是地方政府委托房地产企业改造扩建公园，而房地产企业打擦边球在公园的周围大搞房地产建设，但是由于房地产企业过分追求经济利益从而导致公园有价值的生态环境遭到人为的破坏。类似的例子如重庆北温泉公园2008年就遭遇了某云南企业的破坏性开发，原有的不少设施、建筑被毀，代之以楼堂馆所。真是令人心痛啊！再如冯骥才前不久说：现在几乎每一个月就有一座古村落在消失。在齐鲁大地，像样的古村落目前已不超过10个；在山西，现存的古村落已由过去的500个锐减到现在的100个了，而一些保留下来的有特色的古村落正成为当地政府的“摇钱树”，遭遇破坏性旅游开发。
“洱海悲剧”给我们造成的损失可以毫不夸张的说是不可估量的。像与洱海连接的情人海那样的景点，那是自然天成，巧夺天工，一经人为破坏，再想要恢复其原貌，几乎是无力回天，毕竟这些自然资源是不可再生的旅游资源，它不像人造景点一样可以因势象形，顺势而建。所以当那些被破坏了的旅游资源呈现在人们面前时，在一片叹息声中必定伴随着人们的愤怒声！愤怒声向谁而去？不言而喻！
当记者责问“谁给观海别墅披上了合法外衣”时，我觉得这是一个不用深思就可以直接说出的答案！地球人都知道，合法的批文，是无论如何也获取不到的，那些深谙开发房地产的地产商们是怎么也不会傻到建好了房子来等待国土局、房产局、城管局等来拆个片瓦不留。严峻的形式下，开发商是有一百个胆也不敢乱建，谁不知我国的城管队伍相当强悍？我想是没有哪个开发商像拆迁户那样敢于以死相拼。我们只有做一些以小人之心度君子之腹的猜测，有关部门与开发商们达成某种君子协定，君子协定换来的是有关部门与房地产商在利益上的双赢。殊不知，这种双赢的另一个结局就是老百姓的利益在受损，比如公共环境资源受到破坏、良性的社会资源被富人阶层占有。
洱海悲剧频频的上演着，令我们痛心。有关部门为何不汲取教训反而有恃无恐？莫非真的是曹刿笔下的“肉食者鄙”吗？
续评：“昨日游团山，归来泪满襟。沧海变豪宅，何是情人湖？”这是大理市民寸亚平游洱海公园发现团山脚下、洱海侧畔的情人湖消失后，痛心疾首写下的一首诗。遗憾的是，像寸亚平这样呼吁停止过度开发、还原洱海原貌的呼声在当地一直无人搭理。为什么洱海及周边景区会遭受如此破坏性开发呢？主要原因恐怕还在于，洱海一定程度上成为了当地政府开发房地产、拉动GDP增长的工具，于是在洱海及周边景区的开发、规划上大动手脚，全然忘了保护洱海及周边景区的起码责任。
事实上，把属于公众的公共资源作为一块肥肉来瓜分，令其伦为权势、政绩、GDP的牺牲品，这是不道德的，也是不公平不正义的。笔者认为，洱海及其周边景点绝不能成为地方政府谋取利益和开发商牟取暴利的工具，更不能成为富人的后花园，国家必须叫停这种无序的破坏性开发，并让地方多从保护我国风景名胜区的角度为洱海及周边景点着想，为全国人民的长远利益着想。否则，当有朝一日我们的子孙后代指着书本教材上的苍山洱海问我们在哪个地方，我们总不至于回答说，在XX富人的后花园里。若如此，岂不“杯具”？ （大丫山《借问洱海在何处,导游遥指后花园》（节） 千龙 ）
按语：应该说，中国房市纵然紊乱，但是并不可耻，因为导致房市乱象的因素是系统性的，既有体制上的客观性，也有执行上的主观性。可耻的是权力的欺骗，可耻的是权力主导下的无序侵占，可耻的是公共财政的擅用。在洱海，公众真切看到了权力异化的种种不堪。早在2006年，原建设部办公厅曾向云南省建设厅下发《关于立即制止并调查处理大理风景名胜区内商业性开发建设行为的通知》，要求停止洱海风景区内的违规开发建设。可是，大理东海岸的一处楼盘被叫停，情人湖上的别墅工程却依然进行。这种选择性的对策，凸显权力对别墅项目的偏爱。公众不免要问：这种不惜欺骗公众愚弄上级的特殊偏私是为了什么，是该项目和权力存在着暧昧不清的利益纠缠还是为了提升所谓的城市形象？不管是哪个理由，商业开发侵入风景名胜都是不可原谅的胡乱决策，而其背后显现的则是权力的异化。
事情至此，洱海变豪宅，就是权力和资本一拍即合的结果。这一结果，从程序到实体都和公共行政毫不兼容。这一事件颇具典型意义，如果这一事件得不到合理的解决，在房市凶猛和权力异化的现实下，说不定中国的每一处风景都变成了开发工地。 （张敬伟）
--------------------------------------------------------------------------------
核心提示：苍山洱海，驰名中外。洱海是大理的名片，更是我国xx的旅游景点。然而，记者近日赴云南大理采访时发现，洱海正在遭受破坏性的开发。极目望去，到处是高耸林立的别墅群，这个{sjj}的旅游景点正在日益变成富人的后花园。（4月13日 中国青年报）
洱海的命运，不仅伤痛着着云南大理百姓的心，也在伤痛着我们的心，不仅仅因为洱海是属于每一个中国老百姓的洱海，更是因为“洱海悲剧”就在我们的周围上演，只是没有引起过分的关注而已。
“洱海悲剧”，概而言之就是地方政府委托房地产企业改造扩建公园，而房地产企业打擦边球在公园的周围大搞房地产建设，但是由于房地产企业过分追求经济利益从而导致公园有价值的生态环境遭到人为的破坏。类似的例子如重庆北温泉公园2008年就遭遇了某云南企业的破坏性开发，原有的不少设施、建筑被毀，代之以楼堂馆所。真是令人心痛啊！再如冯骥才前不久说：现在几乎每一个月就有一座古村落在消失。在齐鲁大地，像样的古村落目前已不超过10个；在山西，现存的古村落已由过去的500个锐减到现在的100个了，而一些保留下来的有特色的古村落正成为当地政府的“摇钱树”，遭遇破坏性旅游开发。
“洱海悲剧”给我们造成的损失可以毫不夸张的说是不可估量的。像与洱海连接的情人海那样的景点，那是自然天成，巧夺天工，一经人为破坏，再想要恢复其原貌，几乎是无力回天，毕竟这些自然资源是不可再生的旅游资源，它不像人造景点一样可以因势象形，顺势而建。所以当那些被破坏了的旅游资源呈现在人们面前时，在一片叹息声中必定伴随着人们的愤怒声！愤怒声向谁而去？不言而喻！
当记者责问“谁给观海别墅披上了合法外衣”时，我觉得这是一个不用深思就可以直接说出的答案！地球人都知道，合法的批文，是无论如何也获取不到的，那些深谙开发房地产的地产商们是怎么也不会傻到建好了房子来等待国土局、房产局、城管局等来拆个片瓦不留。严峻的形式下，开发商是有一百个胆也不敢乱建，谁不知我国的城管队伍相当强悍？我想是没有哪个开发商像拆迁户那样敢于以死相拼。我们只有做一些以小人之心度君子之腹的猜测，有关部门与开发商们达成某种君子协定，君子协定换来的是有关部门与房地产商在利益上的双赢。殊不知，这种双赢的另一个结局就是老百姓的利益在受损，比如公共环境资源受到破坏、良性的社会资源被富人阶层占有。
洱海悲剧频频的上演着，令我们痛心。有关部门为何不汲取教训反而有恃无恐？莫非真的是曹刿笔下的“肉食者鄙”吗？
续评：“昨日游团山，归来泪满襟。沧海变豪宅，何是情人湖？”这是大理市民寸亚平游洱海公园发现团山脚下、洱海侧畔的情人湖消失后，痛心疾首写下的一首诗。遗憾的是，像寸亚平这样呼吁停止过度开发、还原洱海原貌的呼声在当地一直无人搭理。为什么洱海及周边景区会遭受如此破坏性开发呢？主要原因恐怕还在于，洱海一定程度上成为了当地政府开发房地产、拉动GDP增长的工具，于是在洱海及周边景区的开发、规划上大动手脚，全然忘了保护洱海及周边景区的起码责任。
事实上，把属于公众的公共资源作为一块肥肉来瓜分，令其伦为权势、政绩、GDP的牺牲品，这是不道德的，也是不公平不正义的。笔者认为，洱海及其周边景点绝不能成为地方政府谋取利益和开发商牟取暴利的工具，更不能成为富人的后花园，国家必须叫停这种无序的破坏性开发，并让地方多从保护我国风景名胜区的角度为洱海及周边景点着想，为全国人民的长远利益着想。否则，当有朝一日我们的子孙后代指着书本教材上的苍山洱海问我们在哪个地方，我们总不至于回答说，在XX富人的后花园里。若如此，岂不“杯具”？ （大丫山《借问洱海在何处,导游遥指后花园》（节） 千龙 ）
按语：应该说，中国房市纵然紊乱，但是并不可耻，因为导致房市乱象的因素是系统性的，既有体制上的客观性，也有执行上的主观性。可耻的是权力的欺骗，可耻的是权力主导下的无序侵占，可耻的是公共财政的擅用。在洱海，公众真切看到了权力异化的种种不堪。早在2006年，原建设部办公厅曾向云南省建设厅下发《关于立即制止并调查处理大理风景名胜区内商业性开发建设行为的通知》，要求停止洱海风景区内的违规开发建设。可是，大理东海岸的一处楼盘被叫停，情人湖上的别墅工程却依然进行。这种选择性的对策，凸显权力对别墅项目的偏爱。公众不免要问：这种不惜欺骗公众愚弄上级的特殊偏私是为了什么，是该项目和权力存在着暧昧不清的利益纠缠还是为了提升所谓的城市形象？不管是哪个理由，商业开发侵入风景名胜都是不可原谅的胡乱决策，而其背后显现的则是权力的异化。
事情至此，洱海变豪宅，就是权力和资本一拍即合的结果。这一结果，从程序到实体都和公共行政毫不兼容。这一事件颇具典型意义，如果这一事件得不到合理的解决，在房市凶猛和权力异化的现实下，说不定中国的每一处风景都变成了开发工地。 （张敬伟）
郑重声明：资讯 【洱海杯具：莫非真的验证了“肉食者鄙”?_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
