/ 2010-04-13 21:14:50 / 个人分类:
韩寒影响力为何“超越”
文/七犀鸟
《时代》周刊将韩寒列入本年度全球影响力人物榜,很多大陆人看不惯,这很正常,因为很多人因为多年思维定势,还无法接受互联网舆论影响力的崛起。媒体或者某些人反应很灵敏,马上开始意淫韩寒原本是在华流失的韩国人了。
截至目前,韩寒的支持票数超越奥巴马,更多的大陆人看不惯,这也很正常,因为凡是具有官本位思想的人,都必然自动认为奥巴马全球影响力{dy},韩寒作为一个大陆平民,影响力竟然超越奥巴马,在这些人眼里,《时代》周刊太搞笑了。
其实,古今中外影响力强大而深远的,从来都是影响人类心灵的文艺界人物。春秋战国时代很多叱诧风云的诸侯,影响力早已被沧海桑田的变故磨灭,相反,孔子、孟子、老子、荀子这些在自己那个时代看上去似乎缺少现实影响力的人,却仍然影响着21世纪的大陆人的思考和行为方式。
事实上,在现代欧美,影响力更强的,往往是影视、知名运动员等大众偶像。韩国歌星Rain连续5年入选《时代周刊》全球影响力人物。截止目前,排在前几位的人物,Lady GaGa是一个1986年出生的xx;金妍儿是韩国花样滑冰运动员,Adam Lambert是美国影视界红星。
不错,奥巴马是美国总统,可是,奥巴马在不好意思公开发动选民替自己xx的情况下,吸引粉丝为自己xx的能力,却远远比不上美国xxLady GaGa。原因很简单,喜欢奥巴马是一种理性的喜欢,喜欢Lady GaGa的人,却大都是一种狂热的喜欢,这种狂热驱使他们去《时代》周刊网站xx支持他们的偶像。
与Lady GaGa的狂热粉丝相似,韩寒在大陆起码拥有50万名左右最狂热的粉丝。这些最狂热的粉丝中的更加狂热的粉丝,会忍受登录时代周刊网站的蜗牛一样的慢速,去将韩寒左边的那个红色评分条,艰难地从0分拉到100分。百度CEO李彦宏就是因为缺少足够数量的死忠粉丝,导致票数落后,甚至很可能落榜。
xxx曾经说过,群众的眼睛是雪亮的。事实上,互联网时代能够玩转互联的3亿中国网民的判断力也是惊人的。如果有任何作家或者文人认为能够在互联网文章中掩盖自己的怯懦、自私、谎言,甚至认为自己能够通过精心修饰的文字愚弄网民,那将是非常愚蠢的,余秋雨博客的遭遇就是一大明证。互联网既是正义与光明的放大器,也是卑鄙与丑行的放大器。
据说,互联网将成为2010年诺贝尔和平奖的候选人,网民作为一个整体也曾经上过某个国际{yl}杂志的封面,网民的有些言辞也许是偏激的,但他们的整体判断力却是锐利的,他们能够持续地、一如既往地、孜孜不倦地顶韩寒的言论,就说明韩寒的言论经得起网民的集体推敲。
对Lady GaGa、韩寒等人的支持率超越奥巴马的现象,奥巴马本人应该看得很开,毕竟,他也许不能让很多年轻人如痴如醉,他对现实政治的影响力绝非影视歌坛明星可比,他如果吃这些明星们的醋,就是奥巴马自己的笑话了。至于韩寒,恐怕要更加淡定低调务实,才能尽可能多地躲过来自社会各方面的各种冷枪暗箭!
而美国《时代》周刊杂志的人物评选,竟然能够引起大陆舆论如此强烈的反应,相反,世界各国很少讨论中国媒体的评选行为,实在值得大陆媒体反思。大陆媒体只有从大胆客观评论欧美政商精英开始,并强化媒体修养,积累媒体公信力,才有可能在未来获得《时代》周刊那样的{sjj}影响力。
TAG: