这个人长点有点民营，据说央企人只举牌，不看价

     偶尔看到了这张图片，感觉有点意思，拍这张图片的人有点伟大了。这是2010年3月15日（传统的消费者权益日是，同时也是两会刚刚结束的日子）北京国土局交易大厅进行土地拍卖的一个珍贵镜头，个人认为，这个镜头若干年以后也许可以成为历史课本中的一个插图。当天，拍卖的六块土地总成交额达143.5亿元，“xx”称号先后被三家“央企”刷出新高。

    想想这些真的挺有意思的。这之前，总理在会上说要防止房价上涨过快，总理话音刚落，就出三个xx。一点舆论压力都没有，有点诡异。大家常说，现在房地产业通过绑架银行业，进而绑架了中国经济，但主流经济学家，包括具有进言权的智馕机构却不这样认为。

    前几天的小长假，陪弟弟去看房了。房山的一个楼盘，售楼处还没建好，但接待工作却开先期开展了。那天我们去的时候，看房的人是里三层外三层，您问售楼小姐一句话，她还来不及回答完整，就会被下一个咨询者打断。那种感觉就跟十年前我{dy}次去家乐福购物一样，当时感觉家乐福的东西就像不要钱似的，大家都急着抢！但那毕竟只是几十元几百元的东西，可现在是几百万呀！一般的老百姓，一辈子甚至几辈子都够呛！但不买似乎又不行。

    想象一下，2003年我去房山学车时，当时房山房价才2000元左右，有的地方甚至不足两千，好的地方也就三千元，当时都觉得这么远谁会来。这才几年，从两千涨到了两万。这是个什么概念？原来这住着几个农民，他们一拆，似乎几辈子不用干活都吃喝不愁，这是不是有点酸，我承认。换句话说，如果一个外地人，如何奋斗才能达到一个幸运农民的待遇，我认为不可能了，{wy}的可能是下辈子投胎到北京当农民！

    回到我想说的那句话，北京的地价房价为什么涨这么快？同样一座楼，不但没有折旧，反尔一直升值？为什么？是谁让它这么疯狂的涨价。房价上涨来源于社会的整体进步，社会不进步，房价还会涨吗？哪么上涨的价格是不是也要归社会，有没有道理？100多年前，我们伟大的革命先行者孙中山先生曾经提出过“平均地权”，这个大家已经熟记于心了，可是您知道后面的是什么吗？是涨价归公。孙中山先生的“涨价归公”思想，是其“平均地权”思想的重要组成部分。按照孙中山先生的意思，"地价高涨，是由于社会改良和工商业进步。...这种进步和改良的功劳，还是由众人的力量经营而来的，所以由这种改良和进步之后，所涨高的地价，应该归之大众，不应该归之私人所有。如果用这招来治理房产业，还会这么疯涨吗？

    毫无疑问，现在的房地产投资行为甚至大过了它最基本的居住需求，甚至是投机性行为更多！如何治理，是个难题，高层如何面对？是个难题！房地产行业与制造业不一样，实业可以救国，也可以强国，但房地产却不可能强国，古今中外没一个国家是靠房地产业来拉动GDP而成为经济大国的。现在有不少企业都转行做地产了，因为它来钱快呀！可这真为社会创造财富了吗？

    还有一点，高房价绑架了年轻人的梦想，这是韩寒说的。我认为太有道理了。以我弟为例，月薪12000，如果买房，每个月算下来得还6000元。自己生活再花3000。用他自己的话说，就是每天只能老老实实的上班，甭想自己创业了，每天一睁眼就欠银行200块钱，20年如一日的还。不可想象，本来他是想自己创业的。也许他只是一个个例，我也但愿如此。如果绑架了中国年轻人的梦想，那么创新经济就无从谈起了,也不用说什么科学与发展了！

    不知是真是假，现在央媒与央企没喝到一起！3月份以后，中央主流媒体，包括新华社、中央电视台、《人民日报》、中央人民广播电台、《光明日报》、《中国青年报》等，已经发了20余篇稿子，“接力”炮轰高房价。在我国，媒体一直以喉舌自居。中央的媒体当然也就是中央的喉舌。只是不知这次说的是不是真的？看效果吧。个人认为，过了今年三季度，最迟明年，如果这些言论没有效果，那就是疯了！疯掉的原因有两种可能：一是想管管不了；二是不想管，被绑架的只能任由房地产行业胡来。不管这两者属于哪种，都不是好事，甚至让更多的人痛苦。