三脚架选购建议;
佳鑫悦三角架 MTK-283（黑色）
（1） 我们的设备有多重？
从xx摄影的角度来考虑问题，一附三脚架是必需的辅助拍摄器材。虽然在理论上可以给某种焦距的镜头规定一个手持拍摄安全速度，但那是不xx的规范。试想，
如果一个运动的曝光会造成一定长度的摸糊，那么，使用更快的快门速度也仅仅能够缩小这种摸糊的长度，而根本不能xxxx摸糊。因此说假如你手持拍摄，无论
用多快的速度也还是一样会造成摸糊，更快的速度仅仅使摸糊减小，变得看不太出来就是了。但是假如你要大幅度地放大照片，那么这个摸糊还会显现。
使用三脚架的话，基本可以xx因为手抖造成的摸糊，说基本是考虑了风的影响，地面振动的影响等等其他因素，{jd1}的事情是没有的，但我们已经可以认为抖动已
经被xx了。从这个意义上来说，不仅使用长焦镜头拍摄{jd1}需要三脚架的支撑，就是短焦镜头其实也一样需要，假如你要得到{zh0}的锐利清晰的程度的话，或者说
假如你要搞作品的话。
选择一款三脚架首先就应该考虑你的拍照设备有多重，量体裁衣，才可以制定出实用的方案。虽然从理论上说三脚架的结构越大，刚性越好，拍照的稳定性也越好，
但是，这样的理论是{jd1}不实际的。适当的方案可以达到较高的xxx和方便的工作条件，这非常重要。一般地说，三脚架的标称负重应该等于你的最重的拍摄器材
乘以1.5，留出一定的余量。如果把条件定得保守一点儿，乘以2的系数还是适当的。例如，你打算将来可能上的相机是DSLR（约860g），可能买的{zd0}
镜头是300/2.8(约2300g),那么你的三脚架负重就应该在（860＋2300＋520＋100）*1.5=5670g(其中还记入了云台与快装
板的重量)，或者是（860＋2300＋520＋100）*2=7560g
。如果你选负重8kg的三脚架那{jd1}是没问题的，选6kg的可以缩小三脚架的尺寸，负重也是可以的，价格也会低一些。
（2） 什么尺寸才可以便携？
其实对外出摄影者来说，最难处理的就是三脚架！这个配件实在是太大太重了！你怎么带也不方便，这是所有人遇到的情况，也是为什么要按照上面的公式来制定其
负重的主要原因。首先我们从使用操作的角度来考虑，把三脚架展开，架上相机镜头，取景拍照，这首先需要一个合适的取景高度，如果你的三脚架只有100cm
高，加上云台相机取景窗也仅仅能够达到116cm的话，那么每次你都得弯腰取景，时间长了很是疲劳。另外如果你要拍人像，集体照，一个很低的三脚架也不合
适，拍摄角度太低，会丑化人物的脸型，同样，拍摄别的被摄体也一样，角度太低会受到很多限制。按照理想的情况，三脚架的高度应该能够达到你的身高减去
28cm。例如，你的身高是178cm，那你买不伸中轴，展开长度可以达到150cm的三脚架，这样加上云台，快装板，和相机的高度，取景器可以刚好到达
你的眼平线，你可以不用弯腰正常取景。如果没有特殊的用途，更高的三脚架也就没有必要了。可能有人会以为伸开中轴的脚架如果能够达到这个尺寸也就足够了，
其实不对，在实际拍摄时{zh0}不要拉伸中轴，以免稳定性下降。
按照常规，伸展长度越大的三脚架，收缩长度也越大；节数越少的三脚架收缩长度也会越大。例如一个3节的合乎上述展开长度的三脚架其收缩长度可能也会达到了
72cm！这样长的东西你该怎么携带呢？一般的单肩摄影包是不用想了，即便是大号的双肩摄影包，也一样装不下，只能把它挂在包外，或者侧面，或者正面，此
外的{wy}办法得用专门的角架包来携带，背起来又惹眼又不方便。
假如你不是一名职业摄影师，那么对这个问题一定要重视，每次出门都带一个大架子相当不实际，为此，你可以牺牲一些负重指标或展开长度，以求得比较理想的携
带性。例如，选一个4节的甚至5节的，负重比较小的架子，使其收缩长度减小到50cm左右，重量减轻到1.8kg以下，这时你就可以很容易地把它塞到背包
里了，外人根本看不见，带起来也不碍事。关于展开长度和负重的妥协那就要看你自己的要求了，我觉得长度在130cm左右，负重接近1.2系数的还是可以推
荐，因为这样才比较实际，否则，不降低要求的话你可能根本选不出来符合条件的产品了！关于三脚架的节数，并非越多越好。3节的架子最稳定，价格{zd1}，但收
缩长度太大，不实用；6节以上的架子价格会很昂贵，稳定性会下降不少，而且对收缩长度的减小已经影响不多了，因此我也不推荐，折衷来看，我推荐4-5节的
三脚架，各方面都比较均衡。
大家应该特别注意那些特殊结构的三脚架。例如捷信的，它的每根支脚可以转折180度，倒转过来以后能把云台包入其中，从而大大缩短收缩长度，这个结构太适合旅行使用了，只可惜，该产品的价格昂贵，非普通人可以承受。
（3） 是否值得选大品牌？
百诺
MC-63 独脚架
对品牌的崇拜并非总像人们认为的那样盲目，在各种高精尖器材的选购方面，品牌本身就是一个质量的保证。自然，大品牌的价格不菲，但却物有所值。很多小品牌
其实都是在模仿，自己并没有开发设计能力，更谈不上质量的趋近。可以说模仿的产品其实仅仅有一个外表，其内在的质量差异甚大，用料，加工，装配等等一系列
技术都根本不同，所有的也仅仅是一个大致相同的外表。为了省钱而买这种产品我从来都不赞同，当你实际使用它们时就会明白我的思想道理所在。还是那句话，宁
缺勿滥，买不起xx可以多积累资金，等待机会，但不该对付一个低档货。在三脚架的品牌当中，最有名的属捷信Gitzo,
其品质优异，技术先进，唯独在设计方面缺少一些小型化的产品，收缩长度都不小，不适合旅行使用，而且价格奇高，一个中型架往往卖到3500￥以上，但捷信
的质量是极其出色的，支撑稳定度极好，锁紧机构可靠耐用，真正具备专业素质。日本的金钟Velbern在小型化设计和工艺质量上也是不错的，加工比较精
美，也容易找得到一些适合旅行使用的规格，不过其稳定程度显然是不能与捷信比拟的，还有曼富图和百诺等也是不错的，常常可以找得到小巧的设计，而且价格很
合理，属于比较实用化的东西。
| 已投稿到： |
|
|---|
