几十年前,看过国产立体电影《魔术师的奇遇》。那时,眼睛近视得还不厉害,戴上一副特殊的眼镜,马上就有了特殊的效果。眼看着火车迎面驶来,本能地一歪头想躲过一劫。这两年,在科技馆、天文馆、游乐园看了所谓3D、4D、巨幕影片若干。感觉所谓3D,与当年的立体电影没啥区别;所谓4D,就是被震动了几次,被喷了一次水,闻到一点儿味儿;而巨幕呢,因为巨大,就有了一些身临其境的感觉。
不过,这N次看片,短的七八分钟,长的半个多小时,大多一刻钟左右。虽感觉不太过瘾,也没有太多不适的感觉。这时,俺不仅已经离不开眼镜,且配上500度的镜片,矫正视力也就是0.5左右。眼镜上再架上一副纸框的眼镜,虽然别扭,但还不至于太难受。
《阿凡达》强势登陆时,俺手中的优惠卡正好可以换一张2D的电影票。一犹豫,就放弃了3D的选择。此后,影片票房看好,舆论更是好评如潮,一些很牛的中国导演也是自惭形秽,被震撼得连话都说不出来了。而老汉我却是一头雾水,不至于吧?俺咋没有这样的感觉嗫?也许,就因为俺看的不是3D?
没过几天,“爱丽丝”来了。多年前,就知道美国有一部童话影片,叫《爱丽丝漫游仙境》。老汉我对儿童片本不感兴趣。但3D和仙境的诱惑,使我终于走进了影院,戴上了那副特殊的眼镜。
我很快就发现,这眼镜其实不是那眼镜。这副号称成本700元的眼镜又厚又沉,远不像此前那些纸框眼镜那样轻巧。更严重的是,这副眼镜架在那副近视眼镜上,确是怎么摆都摆不正,怎么戴都有点儿歪。况且,两层镜片不一样大,怎么看都有些“走光”。两副厚重的眼镜架在鼻梁上,把本来就皮儿薄的鼻梁骨压得生疼。一摸,果然压出两个深坑。于是,只好用双手把眼镜轻轻举起,缓解了鼻梁的压力,胳膊却觉得很累。只好,举一举,放一放。
当然,看3D是为了获得好的视听效果。只要好看,多花点儿钱,再苦再累也值得嘛。不过,这立体的效果似乎并不是太强烈。虽然俺再次选择了{dy}排,就是想找一找身临其境的感觉,但戴上特殊的眼镜,银幕似乎就变小了,反倒没有那种融入银幕的感觉了。特别是,这部{zx1}拍摄的好莱坞影片,并没有如火车扑面而来那样的特别设计,立体的乐趣就大打折扣。
既然戴着眼镜那么累,又没有特别的享受,干脆摘下来算了。但不摘不知道,一摘却发现有利有弊,更是左右为难。好的是银幕又变大了,且光线亮了很多;坏的是所有的人物、动物、植物、建筑物都是重影。如此,戴着也不是,摘下来也不是。想想花了60元钱买了3D的票,还是坚持看吧。好在这部片子时间不长。
哎,对俺这样近视眼的老汉来说,看3D,真的很累。
哈,同感!看3D时,在原有的眼镜上再戴一副,真的累极了,那种欣赏的愉悦感大打折扣