如何区别美国爱惠浦净水机的额定总净水量和总净水量 额定总净水量和总净水能力有什么区别？ 这两者分别是依据什么标准检测的？额定总净水量用完后，滤心还能使用吗？ 答：不论“额定总净水量”还是“总净水能力”，都是描述过滤设备在其生命周期内的总出水量，在此数值内，水质必须符合其声称的水质标准。需要指出的是，xx检测机构在测定此数值的时候一般采取比较严苛的试验环境与比较保守的估计。超出此数值的过滤设备往往还能正常工作很长时间，这是由于现实中比较良好的使用环境所决定的。 由此可见，总出水量是适用“木桶原理”的，即木桶储水量取决于其最短的那块板。而水处理设备的功能越复杂，则“木板”越多，出现短板的可能性就越大，一定程度上制约了设备的总体能力。 标称的额定总净水量是在中国取得卫生部批件时送检的数据，而总净水能力是在美国取得NSF认证时所进行的检测。由于中国的水质普遍与美国水质存在差距，所以中国卫生部的检测与美国NSF也存在着一些差异。 比如对一些xx的检测，卫生部采用“{jd1}检测”的方法，即出水中“不得检出”某种菌类；而美国NSF有时采用“相对检测”的方法，即出水相对原水将某种物质降低“某百分比”，这两种方法都是科学的，没有孰优孰劣的问题。 NSF规定，在使用NSF认证进行营销宣传时，必须将其所通过的NSF认证项目详细罗列在NSF标示旁边，以示公正。爱惠浦在其标签、宣称、说明中，都严格遵循了这一规则。所以爱惠浦标称的总净水量是严格基于其声称的性能表现的。 在实际操作中，普遍出现卫生部数据小于NSF数据的情况，这是因为 卫生部与NSF所针对的检测指标有很多，但用户实际遇到的问题则很少。比如H-104的除铅功能，可以保证在1000加仑的净水中将铅含量降低到15ppb以下。但是在中国，符合国家标准的自来水出厂水质是没有这个问题的，所以这个功能对中国用户来说，是过度设计的。在超出此数值后，虽然除铅功能理论上失效了，但其他功能仍然能够正常工作。也就是说，此时除铅功能成了系统出水量的“短板”。 {zh1}，在公司提交总进水估计的时候，还考虑到了“用户体验”的问题，即出水要保持一定的流速。如果流速低于这个值（一般为0.8升/分钟），则客户可能会有等待的感觉，公司就判定此滤芯“失效”了。但实际上，此时的出水安全性仍然得到保证。 综上所述，总净水能力是符合NSF认证的数值，而额定总净水量是中国实验室环境下的极限检测。他们的检测方法有所不同。随着中国国力的提高，当局已经多次修改并提高了自来水厂出厂水质标准。可以说，大型城市的市政自来水水质已经达到或超过了美国标准。在一般用户家中，xx可以适用NSF的数值，而即使是NSF的数值，也有许多超出“过度设计”的余量。 |
