武汉哪有哈根达斯 武汉顶呱呱鸭脖 成都工商银行
刘桂明：鲁迅先生说世界本没有路，走的多了便有了路。邱鸿钟先生说世界上本没有有害的信息，由于不商、不年多了，所以有害信息便也多了。网络给我们带来的依赖，在邱鸿钟看来这是一般的、这是一定的，这是xx的。但是我们依赖终究依赖什么呢？所谓的网瘾是不是就在未年当中，在年当中有没有网瘾，我一直不领悟一个概念，我们每天在网上留存几个小时上网瘾，这个问题请陶宏开教授给我们解开。
民众好！我离开广东，广东的一个孩子前不久刚刚给我写信，首先我要告罪，我到今朝还没有回信。由于来信太多，这是广东省高州市一个校区的孩子，我把信给民众念一下，比我做的研究可能更有压服力。陶师长教师，好！我本年15岁，读初三，在广东省高州市研习生，初三了，绩不如何卓异，都是由于初二的时候通常上网吧，玩那些该的网络游戏。我一经起誓要好好研习，上一个好的高中。但是初一下学期我学会了上网吧，之后子更不消说了，入迷网吧的我创作发明了私记实，就在五一劳动节放七天假，我有天在网吧读过，影响了研习，影响了梦想完。入迷网吧的我昏昏沉沉渡过了两年期间，那个时候子并不好过，在家里被父母骂，在学校被师长教师褒贬。
我在报纸上看到一句话，中国孩子向父母要钱，美国孩子自己赢利。听了这句话，我又哀思、又发火，想到了上网和游戏。那个时候我回到家里把游戏删掉了，最多就是相持两个月又上网了。08年我看到写的书《破网重生》，那个时候把网瘾戒掉了，过了一段时间，我心里搏斗着搏斗着，末了还是下载了公开城与懦夫，玩了几天，我又删掉了，这样翻来复去十几次，我就是下不了决心，其后我把说的有道理的话全部写在本子里，时刻鞭策自己，譬喻说电脑是用的，不是玩的。这世界分三种事，一种是该做的事，一种是不该做的事，还有一种是可做不可做的事。
我给自己立下划定，不上网、不看电视。对网游我真的是仰天长叹，那么多行业不做，恰恰开游戏公司，为了自己发财，不顾后果，亏损了几十万青少年父母的金钱，真是岂有此理。想起我08年到09年10月真是太恐慌了，天天想着游戏。这次我不知道能相持多久，但是{zh0}这次我的信念和决心都比上次多很多，要是我真的能够戒掉游戏的话，我会做自己的事业。就是游戏让我失?了信念。唯有玩网络游戏技能让我把一起烦懑忘掉。等我看到研习真脸蛋的时候，研习绩已经惨绝寰了。我知道在武汉，我在广东，只希望能跟回信互换互换，祝挽回更多的青少年很久康健。
这样的信实在太多了。这些孩子从媒体上知道我是华中师范大学教授，给我写了很多信。全国场地都有。我们此讲的是社会文明与青少年发展，我们要治理这个问题不能够皮毛，一定要深远考核研究，首先看看现状终究是什么。我们今朝现状是什么呢？就是网瘾已经为中国青少年最严重、最普遍的问题。刚刚说到之所以入迷不是由于喜欢的音乐，研究的历史、素质教育，而是由于戒网瘾而名，这是一个社会喜剧招致的绩。00年我无意偶尔的在报上看到一个求救信，谁能帮我救救儿，他的儿考上华西附中，最出名的，但是高二由于入迷游戏停学。
我以为是一个个案，打电话赞一下，通过我们努力，这个孩子走出了网瘾，而且考上了北京理工大学。我以为做了一件善事，由于我通常赞孩子，在美国事18年，没有一个孩子由于网瘾找我治理问题。到我00年回到中国，基础不知道什么是网游、网吧、网瘾。是我们把电脑游戏化招致的一个恶果。00年据统计全国网瘾孩子00多万，09年统计是00万。5年翻了倍，这是我们的网络发展方向吗？这是我们的现状。另外一个三个70%，从07岁首步，新华社表示全国不，青少年不占了70%以上，从那个时候初步中国罪犯内里首要是青少年。第二个70%，青少年罪犯中，18岁以下未年罪犯又占了70%。青少年罪犯内里首要是未年的不，十个刑事犯里有七个是青少年，七个内里有将近五个是未年。第三个70%，通过我们对上网考核，有70%左右的未年犯是由于网瘾须要钱而走向不。所以上网瘾已经为中国未少年、中国不的首要诱因。
民众随便看看公检的数据就已经很惊心动魄了，此我感到极端雀跃有公检引导列入这次会议，我也列入过几次，包括{zg}公民院请我几次谈这个问题。这就是现状。还有一个现状就是不低龄化，五年前青少年不的初犯均匀年龄是15、1岁，去年下降到1、13岁了。我坦直的讲，我也知道之所以今朝对青少年有一种控制，数据没有高涨，并不是真正省略了，而是把未年不很多就放回去算了，来省略不率高涨这个数据，这个极端可笑。这是业内士通知我。并不是说真正不数省略了，而是为省略。这是现状，不可否定的。
年来，我在各地约请下走过了150多个都市，广东已经来了几十次，为什么？就是由于网瘾。网瘾这个说，有些阻挡。卫生部不但没有主动作为，还否定网瘾生存。我对网络有依赖，没有网络我不可能事，不可能有此。网络依赖没有错，关键看上网干什么。有历史以来，就有瘾生存，有精神瘾，酒瘾、烟瘾。行为瘾，瘾是生存的，否定它干什么？网瘾就是生存，那什么是网瘾呢？网瘾是两个字，网是没有问题的，办网站是对的，是社会前进的标志。
网络电脑是社会前进的一个首要标志。问题是他所生存的文明是什么？网瘾客观生存是不可轻视、不可否定的，网瘾是什么呢？有罪吗？没有罪，它是一个药品，问题是过度运用招致的康健、研习事，还要继续吸食，那就是瘾了。譬喻去年被抓的满文军。网络自己是一个载体而已，要是我们上网过度影响了身心康健、研习生，还要继续上去，那就是有瘾了。我把网瘾分了十个级别，便于家长对照。
在五级以下叫做网瘾倾向，就是在研习事一般时间里，没有做该做的事，就去上网了，但是还没有影响的康健、研习事，那是一个倾向问题。五到级就初步捉弄父母、师长教师，蓄志去打游戏。那就是轻度网瘾。7-8级是中度网瘾，公开旷课逃学，偷父母的钱去上网，那是中度的。9-10级是重度网瘾，xx不上学，就是三件事，吃睡玩，打骂父母，偷父母的钱。第10级是为了上网，走上不路线。这个客观景是不容轻视，要把它当一个严重的问题来面对。
如何面对呢？任何问题产生都有两个因由，一个内因，一个外因，为什么有这么多青少年上网因，这个内因古早就说了，养不教，父之过。招致孩子从小养很多不良本质、格不健全、短缺思辨能力、自控能力，不懂得自我均衡，这种孩子最轻易出问题，包括上网瘾。这是内因，家庭教育是{dy}位因由。第二位就是学校教育，由于学校教育是专职教育。其实我们父母也是挺苦楚的，特别是改革关闭后，引进了市场经济，逐鹿越来越强烈，很多父母真的是忙于生计焦头烂耳。
任何的问题，任何青少年问题都没关系追本穷源到家庭教育不当，但是今朝它已经造了，它是客观生存，而且是不可变更的现状，在这种景况下，我们往往求助于学校教育，希望学校引导孩子滋长。很痛惜由于应考教育，我们孩子从儿园初步到高中没有素质教育。他们原先已经在家里就已经养不良民风，他很轻易厌学，没有生主意、没有追求，不但没有赞，还对孩子歧视。今朝一切都跟升学率挂钩，师长教师对孩子是歧视的，没相关注。所以网瘾产生最首要因由也就是内因就是教育不当。
第二个是外因，哲学通知我们在一定条件下外因起决计作用。我们简单假想一下，要是没有品，有瘾吗？像这个孩子说的，他上网是干什么？是与时俱进吗？就是游戏。民众听清楚，我们从来没有阻挡孩子玩游戏，也从来不会阻挡孩子去文娱，关键是玩什么样的游戏，什么样的文娱。文娱有三种，一种是康健游戏，一种是休闲游戏，一种是有害游戏。康健的游戏是育教于乐。休闲游戏是让孩子在吃紧研习中抓紧一下。有害游戏那就是，从形式上有不康健身分，包括黄赌，暴力，血腥等等。从它的运营方式来说，更蹩脚。诱导孩子入迷进去，招致孩子上网瘾、沦落不的游戏就是有害游戏。
1月3号在晴朗报登了，他们评出1款游戏影响孩子上网瘾，那就是有害游戏。所以我们从来没有阻挡孩子文娱、游戏，而是哀求孩子多玩康健游戏，不要玩有害游戏。我们研究发现告士80%的文娱都是康健文娱。到少年所考核一下，少年犯80%文娱就是有害文娱。我在美国搞禀赋教育，回到中国搞素质教育，的文娱方式决计告与否。不信任试试看。那是精力品、网络xx。的行为是哪来的？是思想左右的。思想哪来的？是天生的吗？不是。是文明影响的。康健文明会引导我们主动向上，走向告，腐朽文明、沦落文明、乱像文明会招致思想乱像和行为乱像。青少年不高涨外因就是网络文明乱象。
由于它的无穷、自在、荫藏，基本上是一个半无证形态，今朝初步管，但是管的还不可能很到位，由于它的特征不是很轻易掌握，不像电台、电视台、杂志，由中宣部实行管理。网络是无处不再、无时都有，每私都是作者，谁都没关系揭橥自己意见。所以它的运营方式跟其他媒体不一样。正由于这样，一些就趁虚而入，制作了大批的不良网络文明，我们青少年最喜欢新奇事物，这种文明乱象{zd0}受益者。
所以我们希望民众，我们要戒网瘾的话，要内外兼修，要破立团结，纯净骂父母能治理问题吗？我在全国做戒网瘾动，我讲的极端清楚，防止为主、调节为辅。心绪沟通、家庭调节、环境变更、行为校正，叫主动戒网瘾。全国很多这样的机构是主动的、压迫的、违的。谁给他们权益，把孩子关起来？这是不的，这是限制身自在。们在不。今朝全国最着名的两个戒网瘾是最坏的两个典型，大批的捉弄，就是用压迫的戒除。某某重要高校一把手委书记儿子也被送进去了，几个月后说治好了，孩子打电话声泪俱下，保证说要读书了。
结果一回到家，指着父母说，我通知们，从此起我着就是要让们苦楚，我永远不会上学、我永远不会结婚，我要让们断子绝孙。仇恨之极。屈打招，就像过去打我们反动者。这种景到今朝还没有真正去管一下。我希望在座的引导们有责任向下面反映，我们也反映了很多，但是还没有真正治理，还在以戒网瘾为口号，牟取暴利为目的，蹂躏我们孩子，这是一个严重的社会问题。那么如何办？刚刚讲到它的因由，我以为首要因由就是文明乱象。文明乱象如何产生的呢？哲学通知我们社会发展必需均衡发展，经济技术和下层建筑必需同步发展，这个社会技能。改革关闭以前我们是反过去了，是思想政治决计一切，所以招致了文明的喜剧。改革关闭此后，xxx拨乱反正，把事重点转到经济上，这是xx切确的，才有我们此深圳、有这个会堂。但是有些把事重点转到经济上，变一切向钱看，把经济{dy}变经济独一，这就是错了。
这些年经济发展是很快，但是经济一直这么快的话，是要付出代价的，由于的思想文明修筑没有跟上。网监体例为什么这么难做事？由于它是不赢利的。网络游戏为什么这么开展？它是有暴利的。网监做得很艰苦，谁给一分钱，国度给工资。为什么政府这么投入还很不够。我是很坦率的说，对网络管理还要继续加大肆度，我很坦率跟某某引导也讲了这个问题，我说能把报纸、电台、电视台管的有条不紊，对网络为什么还没有这样管？据我知道答案，没有益益。管是没有益益的。而那些黄、暴力、游戏却是有暴利的。
我们希望能够：{dy}，增强管理。让经济、文明同步发展。希望政府在文明修筑上加大投入，对网络管理上加大投入，技能真正管理起来。第二，必需污染网络文明环境。我们没有怪网络，而是怪内里的不良身分。污染网络环境必须要治标，譬喻对网络游戏商，为什么不能典型。有破就要有立，立什么呢？要立我们支流文明。佛山电台给我打电话说今朝很多中学生生很灰，说如何办。我说这能怪孩子吗？给他什么康健文明了吗？我们今朝提出要发展支流文明，要显露社会主义中央价值观。今朝中国很重要的一个问题就是度模范问题，有概念而没有度模范。去年底是第七届国际网络文明博览会也要我去了，我是很坦率，发言时候说的很清楚，第七届国际网络文明博览会，民众看看是什么东西？90%的展品是打打、妖鬼怪的游戏，这就是中国的网络文明吗？我请问们是网络文明？度模范是什么？网络文明支流该当是无所不包相关政治、经济、迷信、技术、文明、教育、金融、商贸、信息、互换和研习。而今朝青少年9%以上就是冲着游戏来的。
我们该当把孩子带进科技期间、信息期间，而不是有害的游戏期间。我说问题该当改第七届国际游戏博览会。什么是社会主义中央价值呢？我以为包括三个方面：{dy}，中华文明异保守，这是我们的本，我们的根。第二，社会发展的客观顺序。第三，要当代世界文明的支流。这三个才是我们该当发展的网络文明的方向，希望我们相关方面能够认识到这个问题的严重，真正污染网络，给孩子污染的网络文明，以社会主义中央价值观来发展康健、向上的网络文明，给孩子一个康健滋长的环境，谢谢！
刘桂明：谢谢陶宏开教授，从私专业上讲，犹如是一个喜剧，但是从社会须要来讲，又是一个喜剧，给我们下一代青少年滋长带来很多必要的东西。不过有一个见解要商榷一下，刚刚讲的那个70%有误，{dy}个70%是90年代的数据，今朝青少年不率确实在下降，是在回落。第二个数据也是一个旧的数据。第三，有些为的问题，我们高层实行宽严相继的政策，有些不还不能叫不，最多叫不良行为、违行为。更重要是我们今朝少年没有一部独立的刑、刑事律，所以有些行为我们不该当以为它是不，要是以为是不，可能不率又高涨了。我赞助以上各位见解，所谓的不源头在哪里？其实还是在我们年，譬喻网瘾。下面请我们的张同砚给我们几位嘉宾提点问题，更重要是想听听您此的体会。谢谢！
张同砚：首先这确凿是一个极端侥幸，由于我就列入过两次这么大型的动，首先我为我们国度看待我们青少年的重视感到极端开心。由于以前确实没有这样的机缘揭橥这样的见解。看待网络刚刚几位专家和教授都提到了很多，但是有些是他们并没有提到，是我们青少年极端注重的。{dy}，国际化、关闭。关闭正是网络文明和网络这个平台{zj1}魅力所在，没关系在下面揭橥想说的事。今朝是一个全球化期间，我们所接触到的一起信息都跟我们所处的社会环境以及国际环境血肉相连，譬喻说我们今朝研习政治都会提到说国外的政治思想跟国际政治之间是如何互相影响，他们是带一个什么样的目的跟什么样的渠道实行接触的。
从我私通过来看，国度政府应对网络这方面，其实做的已经算不错了，但是跟美国相比还是有一定差异，我们都知道这个网络不可能没有监管，任何一个国度其实标榜网络自在的美国、英国都有极端正经的网络监管律，他们律做得斗劲透亮，并且没有惹起网民那么大恶感，为什么呢？由于他们具有加倍高尚的技术手段以及加倍灵、关闭面对言谈监视的态度，这是我们国度政府跟一些专家教授没关系进一步研究的问题。我们自己极端喜欢它的关闭跟国际化，在这样一个平台上我们没关系跟世界同步，他面对逐鹿不只仅是国际逐鹿，现实上还是国外逐鹿，我们对自己责任还是有一个斗劲明确的认识，清楚中国在国际社会发展进程中的位子。
要是不了解国际，就不了解自己他将会如何样发展。不了解这个世界是如何样，也不就不清楚自己国度将受什么影响，也将会变什么位置。网络是一个发展的平台在这里都没关系作为一个编辑，作为信息发布者。但是我们国度网络在监管这方面并没有造一个制度化以及透亮制度。譬喻刚刚黄处长讲到我们每年都开展专项打击动，固然每年都开展专项打击动，但是并没有极端稚的律呈今朝这里。专项打击仅仅是打击一时，但是一个稚律出台后，会取得律治理。让网络从业者加倍适合这个环境，也没关系让我们青少年上网者对国度制度有一个清晰认识。同时网络要加倍透亮，我们都知道今朝，不论是两会初步，还是几前岁首步，数次在网络访谈，谈到了网络监视的问题。
在打击网络秽不的这些历程中，有些是殃及无辜的。打击秽是以什么度模范？同时会产生什么不良后果呢？它能否会使中国网络变得没有以前关闭了，我们发言权能否低落了，能否一起市民都要被掉。在网络上是一个抢手词，它有两方面，一方面代表社会，另一方面被网监的删掉，也被称为。网络的乱也从另一方面证明了它的自在、关闭，我们国度永远要面对这个问题，就是国度在他发展中，在经济发展改革关闭30年后，永远要实行加倍进一步深度改革，这个时候网络会扮演什么角，也是青少年思量的问题。我们觉得网络是一个很好的平台，我们很戴这个平台，我们有职守、有决心让网络变一个加倍平允、加倍、加倍关闭的平台。
关于网络文明，我跟陶教授感同身受，我泛泛上网也是很多，我在网上大凡是看视频、漫画、小说。在网络上一起抢手的文娱音讯不是中国原创，视频首要是美国的电视剧，漫画、动画片首要是的。中国真的没有能力创作发明具有中央逐鹿力的文明产品吗？不是的，但是为什么中国没有具有中央逐鹿力的文明产品呢？以为例，对动画片有一个加工链，譬喻说他极端注重自己的文明。譬喻网球王子就在传扬的武士道精力，还有团队合营也是极端昭彰。任何一部的少年文明，它有一个配角，一定有很多团结组一个集体，他们产生自己的气力博得胜利，不是由于配角能力强盛，而是由于他们有对错误之间的关，所以能产生出超凡气力。我们中国动画片，譬喻抢手的灰太狼，没有任何中央价值观显露进去。
动画片高达系列有自己的思想形式，上一代高达预测了xx跟基因改造，这是我们一个很抢手的转基因话题。这一部他讲到新动力发展，这些动画片要是没有一定学问贮备是看不懂的，这是另外一种文明互换。国际文明产业没有没关系抗衡这样产品的东西，我们今朝看的3000文是给小孩子、儿园看的。灰太狼给打发时间的看的。看待青少年只能看到动画片。有些说他们是很暴力、很，但是他们极具吸收力。民众都对喜欢的东西都会追求，xx就入迷了。
内部环境也是对网瘾该当是最重要的一点，为什么我们会遴选上网。普通媒体，譬喻说新闻、报纸、小说，没有让我们感趣味的东西。但是网络上有。网络上的东西又不能公开发行，所以就会造网络乱象另外一方面。
作为一个高中生，我们对这些问题的看是很肤浅、很单方面，我们感觉中国的网络监管的方式是斗劲霸道，很多高中生不喜欢这种方式，由于这是干与了获守信息的自在。我们也是接触国外信息斗劲多的，也是乐于接受新的思想，在这样一个环境中，我们觉得国际支流媒体没有做出灵敏的、自信的、灵的回响反映，我们极端期盼中国没关系收回自己的声响，而不只仅靠网民。我们希望民众没关系一起来为中国加倍抵家的网络环境而联合奋斗。像很多高中生极端关注网络前沿技术发展，譬喻这个公司是遭到很多技术派狂追捧。由于极具创新认识。微软也是这样。很多国际IT公司并没有这样的逐鹿认识恐怕没有这样的强烈危机感。
我们希望创新，也希望中国没关系向加倍当代化、加倍平允正义、加倍的社会前进。我们也以为网络没关系在这样一个历程中发扬特有作用，我们对网络评价总体上是反面的，当然也生存很多问题，这些问题是社会转型中一定会产生的各种问题。到我们长大后，也许这些社会乱象到达山顶颠峰，面对很多问题，社会贫富不均，老龄化提早到来，这都是我们将面临的责任以及继承的重担，我们是负有责任心和忧患认识，我们希望在座各位引导、各位叔叔阿姨，没关系加倍深远了解我们这个集体，并且以一种加倍关闭和创新的认识治理这样的问题，谢谢
刘桂明：谢谢700万同砚的代表，谢谢华南师范附中的代表，谢谢他的代表，给我们提出很多问题。赢利不是问题，但赢利的手段可能有问题。网络不是问题，但是运用网络方可能就是问题。这不只仅是未年给我们提出的问题，我们作为年也要问一问我们如何运用网络、我们如何关心下一代、如何教育下一代。这是我们此须要做的答复。接上去请一位心绪研究专家，广州白云心绪研究所的沈家宏先生。
沈家宏：极端谢谢大会给的机缘。我是一个心绪学事者，处置青少年问题研究。听了几位专家，还有这位青少年发言，我的感觉很多。多在哪里呢？做孩子不轻易，做年也不轻易，做专家更不轻易。一句话，我们民众都不轻易。此首要环绕网络，网络已经为新媒体一个代名词了，网络自己没有问题。如何运用网络才是问题，这也是从几位专家发言中感遭到的。谁来为这些问题职掌，这是一个问题。我觉得我们首先要谢谢网络，由于网络给我们带来了太多的正象的东西。很多指摘网络，说网络让我们孩子入迷、让我们孩子瘾，以至让我们孩子走上不的路线。
但是从另外一个层面我们没关系看到网络给我们孩子带来更多的好处，包括我们过去以为它不好的场地。要是没有网络游戏、要是没有网络，我们孩子在家内里遭到的冤屈，学校里遭到了冤屈，他到哪里开释、到哪里去减压。孩子在网络上找到了愉快、找到了开释，使心里压力取得缓解，这自己从心绪层面就是一个{zd0}的赞。从这个层面来讲，网络是一个斗劲好的减压工具。们听说过有打游戏自尽的吗？们听说过有玩游戏自尽的吗？没有。网络没关系省略自尽，至多在他最悲观的时候，他以为还有网络值得我去文娱。在这个世界上我还有生存的理由。第二块，网络会省略吸。要是没有了网络，这些入迷网络的孩子们可能会转向吸了。第三块，在相当一个层面上网络没关系省略不。但是我们不得不面对网络瘾，只管我们今朝不提网络瘾了。
为什么呢？广东北宁的事变，使网络瘾这个名词民众重新来审视它。包括去年卫生部组织专家组到我们这里调研，我就跟他谈论网络瘾的问题，我说今朝不运用网络瘾这个名词，他说下一步预备用病感上网。卫生部在它的调研，确定它的诊断度模范，一旦诊断度模范确立，病感上网就是一个病。我们不论用网络瘾、病感上网来界定这个问题，就注明这个问题是生存的。刚刚邱教授、陶教授对戒网瘾这种方式和形式提出自己的看。暴力戒网瘾、电击戒网瘾，不论从学术还是道都该当阻挡。但是对这群遭到网络危害斗劲严重的青少年集体，我们如何办？我们用什么方式来干预他们？来省略网络对他们的伤害？来省略他们的自我伤害？这个恐怕是我们整个社会都要思量的问题。
我们用什么样的机构来对这帮群实行更好的干预，恐怕也是在我们全世界眼前一个问题。我们国度到今朝还没有这方面的准入制度。当然我今朝这个机构也是特地干预问题青少年。我的体验是干预这样的青少年，单从青少年是不行的，必须要把父母归入进来。把他们凑集起来、关闭起来这样的形式好不好？从心绪学角度讲、从调节角度讲，我极端不赞这样去做。但是对相当一部门严重的孩子，又不得不这样做。我们通常会遇到一个孩子就拿一把刀放在电脑前，他说谁进来就砍谁。还有的青少年玩着电脑闭门不出30、0天，还父母无接触。能把孩子带到陶宏开眼前的都不是很严重。还有的孩子索就离家出走了，和社会上年、违不的混迹在一起，这部门孩子我们如何办？我们用什么样的机构来对他们实行一个有用干预，而又不给他们造伤害，这恐怕是摆在社会眼前的一个问题。我们这个机构今朝就尝试这样的形式，用新的方来干预、来变更这部门青少年。我们主张一心绪的方，用教育的方、社会学的方来去变更这部门孩子。这是我的一个见解。
第二个见解，如何看待不。前{yt}和几位律师长教师谈论这个问题，要是我们对不的本质不领悟的话，我们想去变更它是很难的。就说马加爵由于打牌砍了个同砚，在这里没关系昭彰看到一个加害者和受益者，马加爵是加害者，个同砚是受益者，要是我们这样看待青少年不，我们心里永远充塞的是仇恨。要是用仇恨看待青少年不，我们是变更不了他们。马加爵也把自己生命给糟跶了，马加爵用糟跶同砚生命方式来糟跶自己，马加爵也是受益者。他既是加害者，又是受益者。他的生命也终止了，他终止的不只仅是自己，还有其他私。所以一起的罪犯，同时他也是受益者。
末了一个问题，谁为网络瘾职掌。有的说是他们父母。不平允。谁又为他们父母职掌？天下一起父母都想自己孩子教育才，教育一个一般的，但是他们没有能力。为什么没有能力？他们的爸爸没有给他们这个能力。所以要是我们去抱怨父母，也不平允。第二块，单单抱怨父母平允吗？我觉得也不平允，我们的孩子到了退学年龄就到了学校，学校接着继承教育孩子的责任。我们学校尽责了吗？他们没有能够像父母一样去教育孩子。我们素质教育提了若干年，做到了吗？没有。学校没有代庖家庭的效，所得使得我们很多孩子丢失了。第二道关卡没有了，第三道关卡，社会，我们社会品德滑坡到什么水平？我们的信仰危机，我们还有信仰吗？我们的网吧遍地开，黑网吧屡不止，我们什么样的游戏都没关系在网络上运营，孩子在这样的环境里能变好吗？我们原先一个xxx就不强的孩子，在这样一个恶环境里更轻易出问题。所以对青少年我们全社会都有责任，我们每一个年都有责任，为了青少年来诰、为了我们民族的来诰、为了我们祖国的来诰，我希望我们民众联合努力，谢谢民众！
刘桂明：谢谢沈家宏教授，我们此论坛进入第三个阶段，互动。刚刚只是互动的一种方式，接上去发问互动方式我信任在座各位更想参与。我们这个发问采取两种方式，一种发问是网络发问，刚刚通过事员已经采集到网上发问，同时稍后请各位现场发问。{dy}个问题，专家好，今朝青少年入迷网游的景越来越普遍，许多家长十分焦虑，却又蹙悚失措，请予以赞？
陶宏开：刚刚讲了我们的戒网瘾的方，其中最严重的网瘾就是考霸张飞，八年网瘾，三次考进北大清华。跟他沟通后，网瘾戒了，进了清华，今朝在清华读大三。去年写信表示谢谢，他说今朝孩子终于读大二了，而且绩压倒元白。让父母最雀跃的是过年回家和父母一起上街买菜。这是从来没有的。我们赞了很多重度网瘾孩子，什么方呢？个步骤：心绪辅导、家庭调节、环境变更、行为校正。很多父母说孩子不来，我说先来。北京一个孩子，3年不出门，头发长到背面。他问我如何办？我说就这条，心绪辅导、家庭调节、环境变更、行为校正。
他们说打不动也拉不动，孩子也极端暴力。其后过了两年，他说极端谢谢，孩子终于戒网瘾了。我说如何戒的？他说通过讲的方，环境变更。我们假离婚。到律师那里办了一个离婚证，爸爸把衣服、行李都转进来了。爸爸一走，就哭。过了几天，孩子没形式，跑进来把头发剪了、胡子剃了，然后去打工了，去年听了我们课程，终于戒除网瘾了。像张飞是一个很典型的例子。所以家长问的话，说敦朴话，家长一定要研习、要与时俱进，要自己上网查原料。广东的一个孩子看了我的书后，把我的名言特地写了一本子，天天去看，来自我戒网瘾。这个极端好。要是把这个孩子找到跟他录一次节目，我觉得这个很有用。这是一位初三的孩子。这位家长听了后，要是愿意的话，到网上查很多戒网瘾的原料去看一看。
我的书写的极端清楚，我写的几本书，也是团中央在全国发行的指定用书。内里第二章，孩子得了网瘾，家长如何办？我列了十个方确凿赞了很多家庭，他们也没有见过我的面，看了我的书后，用了我的方，把孩子网瘾戒了。新华社特地发了一个音讯是陶教授说要救救孩子，先教教家长。由于孩子上网瘾是三个环节，家庭、社会、学校。我们不可能顿时变更整个社会、教育体制，独一变更快的就是父母。我们在北京办这种动的时候，有一个父母把孩子过去听课，孩子一看到陶宏开就跑了，我说们先听课，学方。父母硬着头皮听了我们的课，第二次办动的时候，孩子主动和父母来了，录了电视节目，前不久已经播了。孩子跑回去后，已经做好了战役预备，知道父母要打他。父母回去后，我们说要五不，不打、不骂、不论、不急、不怕。孩子看到父母真的没有施压，就看了我的书其后哀求列入我们的动。这个例子极端极端多。孩子上网瘾后有三大抵牾，我们必需针对抵牾化解问题。
孩子上网瘾，首先{dy}大抵牾就是和父母。第二，跟研习的抵牾。第三，跟自己的抵牾。网瘾害了我，我的幻想完不了了，他很抵牾。我们首先从家庭抵牾化解起，效果极端好。希望这位家长真正能够领悟这一点，从自己做起。我说的另外一个事是，网瘾不是孩子的错，是社会的错。一定要领悟孩子是受益者，他们须要领悟、关和引导。
刘桂明：这个问题陶宏开教授通知我们，如何从网游世界走进去，{dy}，对家长而言，从自己做起。第二，在专家书本里、在专家课堂里。第二个问题，如何对新媒体有用监管？有请黄春健先生答复。也没关系对张同砚刚刚的发言做一个回应。
黄春健：民众对这个斗劲关注。我觉得网络监管不是说一个部门做，我的发言已经讲到，我们加倍着重还是在打击这方面、防止这方面。我们须要各个部门同一来增强监管。譬喻说有通讯管理部门，包括传扬部门，出版、播送电视等等，各个部门各施其责，齐抓共管。第二，新技术持续呈现，新的应用也持续呈现，新的应用当中报社网络、微博客、包括跟手机关系互动，确实有一些新的东西，我们也须要特地针对新的应用增强监管。包括监控技术、机制上、管理上这样来防止，总的来说防止更重要。
刘桂明：刚刚早上我们在饭桌上我就发现我们黄处长跟张同砚两私见解迥然不同，先容一下跟下一代张同砚不同见解是什么？
黄春健：张同砚也觉得互联网加倍关闭，她希望能够获得更多信息，不受监管恐怕监管不要那么强。但是我总觉得互联网有它的特殊位子在这里，提到一些断网的措施恐怕我们对信息的屏蔽等等，但是我觉得这个是很必要的。总的来讲，从国度安乐以及网络文明修筑角度，都是有必要的。
刘桂明：张同砚，对我们黄处长见解做一个回应。
欧阳农跃：我补充一下黄处的见解，由于互联网的关闭，它的效是我{dy}个讲，所以环绕这个产生的争议我有责任讲一讲。关闭是一个好东西，由于它使类在通讯、友、事、进步坐褥效率、进步生质量，都是一个好东西。但是一关闭互联网，也有忧患。就遇到一个跨国文明、跨多元文明的问题。有些东西我们中学生自己外国的律，到这个年龄阶段他还没有学，十几岁孩子如何学婚姻等等，他看到外国的东西，他这个文明我们就不领悟。以为我们就是这样。譬喻在非洲一个酋长娶个老婆，民众站在一排挺雀跃的。我们这儿开狗肉店，东方就不领悟，植物这么心，们如何吃。我们年龄小，有的律学问还没有掌握，这个时候我们监管部门有这个责任对确实以为这类是有害青少年的，该当采取一些措施，这也是污染网络环境的手段，也是为了青少年好。
刘桂明：网络气力越来越大，作为新媒体运营商，以为在保护青少年合权益肩负的使命是什么，这个刚刚已经做了答复。今朝请张同砚间接回应。
张同砚：首先谢谢欧阳农跃、黄春健处长，我觉得文明辩论是xx无防止的。不论出国也好，文明碰撞早就有。要是恐惧国外文明入侵的话，不该当采用纯净屏蔽手段。美国如何做的呢？他拍摄自己的好莱坞大片，宣扬私俊杰精力，中国就很喜欢看。私俊杰主义国际不被首倡，但是为什么民众还看他，觉得他排场。美国这种强势位子不是靠行政手段而取得，而是依赖自己自己的逐鹿力。我们国度在应对文明辩论的时候不该当一味信任行政手段是行得通的。我们该当建立自己中央文明的产业，这种建立就是没关系应对文明辩论，应对文明辩论不是靠屏蔽，不是靠霸道的删除，而是拿出逐鹿。中国会遴选一夫多妻制吗？xx不会。但美国自在价值观为什么在中国这么有唆使力？民众觉得这样好。
我们强融合谐已经是一个很好的前进。但是问题是我们要以此为契机，还要继续发展上去，让中国文明真正在国际有话语权，这个话语权不是靠经济实力决计，更多是依赖国度形象决计。这就是为什么欧盟固然在自己经济上不是极端强势，但是它依然在很多国际事物上扮演很多角，由于它的国际形象好，他信任他。这也是为什么美国这几年形象下降的因由。文明是一个奥秘的东西，我们国度该当学会一种更具逐鹿力的方式应用它。我觉得有必要研习美国很多益处，譬喻说他们靠输入颜料反动，在中亚区域，他们就极端灵。我们国度也正在学，可是在今朝这个阶段，我真的觉得文明辩论不该当为我们决绝恐怕我们增强监管的一个理由。这是我私见解。谢谢！
如果你感兴趣下面了解更多
文章来源地址:http://kennedytom.blog.163.com/
武汉哪有哈根达斯 武汉顶呱呱鸭脖 成都工商银行
刘桂明：鲁迅先生说世界本没有路，走的多了便有了路。邱鸿钟先生说世界上本没有有害的信息，由于不商、不年多了，所以有害信息便也多了。网络给我们带来的依赖，在邱鸿钟看来这是一般的、这是一定的，这是xx的。但是我们依赖终究依赖什么呢？所谓的网瘾是不是就在未年当中，在年当中有没有网瘾，我一直不领悟一个概念，我们每天在网上留存几个小时上网瘾，这个问题请陶宏开教授给我们解开。
民众好！我离开广东，广东的一个孩子前不久刚刚给我写信，首先我要告罪，我到今朝还没有回信。由于来信太多，这是广东省高州市一个校区的孩子，我把信给民众念一下，比我做的研究可能更有压服力。陶师长教师，好！我本年15岁，读初三，在广东省高州市研习生，初三了，绩不如何卓异，都是由于初二的时候通常上网吧，玩那些该的网络游戏。我一经起誓要好好研习，上一个好的高中。但是初一下学期我学会了上网吧，之后子更不消说了，入迷网吧的我创作发明了私记实，就在五一劳动节放七天假，我有天在网吧读过，影响了研习，影响了梦想完。入迷网吧的我昏昏沉沉渡过了两年期间，那个时候子并不好过，在家里被父母骂，在学校被师长教师褒贬。
我在报纸上看到一句话，中国孩子向父母要钱，美国孩子自己赢利。听了这句话，我又哀思、又发火，想到了上网和游戏。那个时候我回到家里把游戏删掉了，最多就是相持两个月又上网了。08年我看到写的书《破网重生》，那个时候把网瘾戒掉了，过了一段时间，我心里搏斗着搏斗着，末了还是下载了公开城与懦夫，玩了几天，我又删掉了，这样翻来复去十几次，我就是下不了决心，其后我把说的有道理的话全部写在本子里，时刻鞭策自己，譬喻说电脑是用的，不是玩的。这世界分三种事，一种是该做的事，一种是不该做的事，还有一种是可做不可做的事。
我给自己立下划定，不上网、不看电视。对网游我真的是仰天长叹，那么多行业不做，恰恰开游戏公司，为了自己发财，不顾后果，亏损了几十万青少年父母的金钱，真是岂有此理。想起我08年到09年10月真是太恐慌了，天天想着游戏。这次我不知道能相持多久，但是{zh0}这次我的信念和决心都比上次多很多，要是我真的能够戒掉游戏的话，我会做自己的事业。就是游戏让我失?了信念。唯有玩网络游戏技能让我把一起烦懑忘掉。等我看到研习真脸蛋的时候，研习绩已经惨绝寰了。我知道在武汉，我在广东，只希望能跟回信互换互换，祝挽回更多的青少年很久康健。
这样的信实在太多了。这些孩子从媒体上知道我是华中师范大学教授，给我写了很多信。全国场地都有。我们此讲的是社会文明与青少年发展，我们要治理这个问题不能够皮毛，一定要深远考核研究，首先看看现状终究是什么。我们今朝现状是什么呢？就是网瘾已经为中国青少年最严重、最普遍的问题。刚刚说到之所以入迷不是由于喜欢的音乐，研究的历史、素质教育，而是由于戒网瘾而名，这是一个社会喜剧招致的绩。00年我无意偶尔的在报上看到一个求救信，谁能帮我救救儿，他的儿考上华西附中，最出名的，但是高二由于入迷游戏停学。
我以为是一个个案，打电话赞一下，通过我们努力，这个孩子走出了网瘾，而且考上了北京理工大学。我以为做了一件善事，由于我通常赞孩子，在美国事18年，没有一个孩子由于网瘾找我治理问题。到我00年回到中国，基础不知道什么是网游、网吧、网瘾。是我们把电脑游戏化招致的一个恶果。00年据统计全国网瘾孩子00多万，09年统计是00万。5年翻了倍，这是我们的网络发展方向吗？这是我们的现状。另外一个三个70%，从07岁首步，新华社表示全国不，青少年不占了70%以上，从那个时候初步中国罪犯内里首要是青少年。第二个70%，青少年罪犯中，18岁以下未年罪犯又占了70%。青少年罪犯内里首要是未年的不，十个刑事犯里有七个是青少年，七个内里有将近五个是未年。第三个70%，通过我们对上网考核，有70%左右的未年犯是由于网瘾须要钱而走向不。所以上网瘾已经为中国未少年、中国不的首要诱因。
民众随便看看公检的数据就已经很惊心动魄了，此我感到极端雀跃有公检引导列入这次会议，我也列入过几次，包括{zg}公民院请我几次谈这个问题。这就是现状。还有一个现状就是不低龄化，五年前青少年不的初犯均匀年龄是15、1岁，去年下降到1、13岁了。我坦直的讲，我也知道之所以今朝对青少年有一种控制，数据没有高涨，并不是真正省略了，而是把未年不很多就放回去算了，来省略不率高涨这个数据，这个极端可笑。这是业内士通知我。并不是说真正不数省略了，而是为省略。这是现状，不可否定的。
年来，我在各地约请下走过了150多个都市，广东已经来了几十次，为什么？就是由于网瘾。网瘾这个说，有些阻挡。卫生部不但没有主动作为，还否定网瘾生存。我对网络有依赖，没有网络我不可能事，不可能有此。网络依赖没有错，关键看上网干什么。有历史以来，就有瘾生存，有精神瘾，酒瘾、烟瘾。行为瘾，瘾是生存的，否定它干什么？网瘾就是生存，那什么是网瘾呢？网瘾是两个字，网是没有问题的，办网站是对的，是社会前进的标志。
网络电脑是社会前进的一个首要标志。问题是他所生存的文明是什么？网瘾客观生存是不可轻视、不可否定的，网瘾是什么呢？有罪吗？没有罪，它是一个药品，问题是过度运用招致的康健、研习事，还要继续吸食，那就是瘾了。譬喻去年被抓的满文军。网络自己是一个载体而已，要是我们上网过度影响了身心康健、研习生，还要继续上去，那就是有瘾了。我把网瘾分了十个级别，便于家长对照。
在五级以下叫做网瘾倾向，就是在研习事一般时间里，没有做该做的事，就去上网了，但是还没有影响的康健、研习事，那是一个倾向问题。五到级就初步捉弄父母、师长教师，蓄志去打游戏。那就是轻度网瘾。7-8级是中度网瘾，公开旷课逃学，偷父母的钱去上网，那是中度的。9-10级是重度网瘾，xx不上学，就是三件事，吃睡玩，打骂父母，偷父母的钱。第10级是为了上网，走上不路线。这个客观景是不容轻视，要把它当一个严重的问题来面对。
如何面对呢？任何问题产生都有两个因由，一个内因，一个外因，为什么有这么多青少年上网因，这个内因古早就说了，养不教，父之过。招致孩子从小养很多不良本质、格不健全、短缺思辨能力、自控能力，不懂得自我均衡，这种孩子最轻易出问题，包括上网瘾。这是内因，家庭教育是{dy}位因由。第二位就是学校教育，由于学校教育是专职教育。其实我们父母也是挺苦楚的，特别是改革关闭后，引进了市场经济，逐鹿越来越强烈，很多父母真的是忙于生计焦头烂耳。
任何的问题，任何青少年问题都没关系追本穷源到家庭教育不当，但是今朝它已经造了，它是客观生存，而且是不可变更的现状，在这种景况下，我们往往求助于学校教育，希望学校引导孩子滋长。很痛惜由于应考教育，我们孩子从儿园初步到高中没有素质教育。他们原先已经在家里就已经养不良民风，他很轻易厌学，没有生主意、没有追求，不但没有赞，还对孩子歧视。今朝一切都跟升学率挂钩，师长教师对孩子是歧视的，没相关注。所以网瘾产生最首要因由也就是内因就是教育不当。
第二个是外因，哲学通知我们在一定条件下外因起决计作用。我们简单假想一下，要是没有品，有瘾吗？像这个孩子说的，他上网是干什么？是与时俱进吗？就是游戏。民众听清楚，我们从来没有阻挡孩子玩游戏，也从来不会阻挡孩子去文娱，关键是玩什么样的游戏，什么样的文娱。文娱有三种，一种是康健游戏，一种是休闲游戏，一种是有害游戏。康健的游戏是育教于乐。休闲游戏是让孩子在吃紧研习中抓紧一下。有害游戏那就是，从形式上有不康健身分，包括黄赌，暴力，血腥等等。从它的运营方式来说，更蹩脚。诱导孩子入迷进去，招致孩子上网瘾、沦落不的游戏就是有害游戏。
1月3号在晴朗报登了，他们评出1款游戏影响孩子上网瘾，那就是有害游戏。所以我们从来没有阻挡孩子文娱、游戏，而是哀求孩子多玩康健游戏，不要玩有害游戏。我们研究发现告士80%的文娱都是康健文娱。到少年所考核一下，少年犯80%文娱就是有害文娱。我在美国搞禀赋教育，回到中国搞素质教育，的文娱方式决计告与否。不信任试试看。那是精力品、网络xx。的行为是哪来的？是思想左右的。思想哪来的？是天生的吗？不是。是文明影响的。康健文明会引导我们主动向上，走向告，腐朽文明、沦落文明、乱像文明会招致思想乱像和行为乱像。青少年不高涨外因就是网络文明乱象。
由于它的无穷、自在、荫藏，基本上是一个半无证形态，今朝初步管，但是管的还不可能很到位，由于它的特征不是很轻易掌握，不像电台、电视台、杂志，由中宣部实行管理。网络是无处不再、无时都有，每私都是作者，谁都没关系揭橥自己意见。所以它的运营方式跟其他媒体不一样。正由于这样，一些就趁虚而入，制作了大批的不良网络文明，我们青少年最喜欢新奇事物，这种文明乱象{zd0}受益者。
所以我们希望民众，我们要戒网瘾的话，要内外兼修，要破立团结，纯净骂父母能治理问题吗？我在全国做戒网瘾动，我讲的极端清楚，防止为主、调节为辅。心绪沟通、家庭调节、环境变更、行为校正，叫主动戒网瘾。全国很多这样的机构是主动的、压迫的、违的。谁给他们权益，把孩子关起来？这是不的，这是限制身自在。们在不。今朝全国最着名的两个戒网瘾是最坏的两个典型，大批的捉弄，就是用压迫的戒除。某某重要高校一把手委书记儿子也被送进去了，几个月后说治好了，孩子打电话声泪俱下，保证说要读书了。
结果一回到家，指着父母说，我通知们，从此起我着就是要让们苦楚，我永远不会上学、我永远不会结婚，我要让们断子绝孙。仇恨之极。屈打招，就像过去打我们反动者。这种景到今朝还没有真正去管一下。我希望在座的引导们有责任向下面反映，我们也反映了很多，但是还没有真正治理，还在以戒网瘾为口号，牟取暴利为目的，蹂躏我们孩子，这是一个严重的社会问题。那么如何办？刚刚讲到它的因由，我以为首要因由就是文明乱象。文明乱象如何产生的呢？哲学通知我们社会发展必需均衡发展，经济技术和下层建筑必需同步发展，这个社会技能。改革关闭以前我们是反过去了，是思想政治决计一切，所以招致了文明的喜剧。改革关闭此后，xxx拨乱反正，把事重点转到经济上，这是xx切确的，才有我们此深圳、有这个会堂。但是有些把事重点转到经济上，变一切向钱看，把经济{dy}变经济独一，这就是错了。
这些年经济发展是很快，但是经济一直这么快的话，是要付出代价的，由于的思想文明修筑没有跟上。网监体例为什么这么难做事？由于它是不赢利的。网络游戏为什么这么开展？它是有暴利的。网监做得很艰苦，谁给一分钱，国度给工资。为什么政府这么投入还很不够。我是很坦率的说，对网络管理还要继续加大肆度，我很坦率跟某某引导也讲了这个问题，我说能把报纸、电台、电视台管的有条不紊，对网络为什么还没有这样管？据我知道答案，没有益益。管是没有益益的。而那些黄、暴力、游戏却是有暴利的。
我们希望能够：{dy}，增强管理。让经济、文明同步发展。希望政府在文明修筑上加大投入，对网络管理上加大投入，技能真正管理起来。第二，必需污染网络文明环境。我们没有怪网络，而是怪内里的不良身分。污染网络环境必须要治标，譬喻对网络游戏商，为什么不能典型。有破就要有立，立什么呢？要立我们支流文明。佛山电台给我打电话说今朝很多中学生生很灰，说如何办。我说这能怪孩子吗？给他什么康健文明了吗？我们今朝提出要发展支流文明，要显露社会主义中央价值观。今朝中国很重要的一个问题就是度模范问题，有概念而没有度模范。去年底是第七届国际网络文明博览会也要我去了，我是很坦率，发言时候说的很清楚，第七届国际网络文明博览会，民众看看是什么东西？90%的展品是打打、妖鬼怪的游戏，这就是中国的网络文明吗？我请问们是网络文明？度模范是什么？网络文明支流该当是无所不包相关政治、经济、迷信、技术、文明、教育、金融、商贸、信息、互换和研习。而今朝青少年9%以上就是冲着游戏来的。
我们该当把孩子带进科技期间、信息期间，而不是有害的游戏期间。我说问题该当改第七届国际游戏博览会。什么是社会主义中央价值呢？我以为包括三个方面：{dy}，中华文明异保守，这是我们的本，我们的根。第二，社会发展的客观顺序。第三，要当代世界文明的支流。这三个才是我们该当发展的网络文明的方向，希望我们相关方面能够认识到这个问题的严重，真正污染网络，给孩子污染的网络文明，以社会主义中央价值观来发展康健、向上的网络文明，给孩子一个康健滋长的环境，谢谢！
刘桂明：谢谢陶宏开教授，从私专业上讲，犹如是一个喜剧，但是从社会须要来讲，又是一个喜剧，给我们下一代青少年滋长带来很多必要的东西。不过有一个见解要商榷一下，刚刚讲的那个70%有误，{dy}个70%是90年代的数据，今朝青少年不率确实在下降，是在回落。第二个数据也是一个旧的数据。第三，有些为的问题，我们高层实行宽严相继的政策，有些不还不能叫不，最多叫不良行为、违行为。更重要是我们今朝少年没有一部独立的刑、刑事律，所以有些行为我们不该当以为它是不，要是以为是不，可能不率又高涨了。我赞助以上各位见解，所谓的不源头在哪里？其实还是在我们年，譬喻网瘾。下面请我们的张同砚给我们几位嘉宾提点问题，更重要是想听听您此的体会。谢谢！
张同砚：首先这确凿是一个极端侥幸，由于我就列入过两次这么大型的动，首先我为我们国度看待我们青少年的重视感到极端开心。由于以前确实没有这样的机缘揭橥这样的见解。看待网络刚刚几位专家和教授都提到了很多，但是有些是他们并没有提到，是我们青少年极端注重的。{dy}，国际化、关闭。关闭正是网络文明和网络这个平台{zj1}魅力所在，没关系在下面揭橥想说的事。今朝是一个全球化期间，我们所接触到的一起信息都跟我们所处的社会环境以及国际环境血肉相连，譬喻说我们今朝研习政治都会提到说国外的政治思想跟国际政治之间是如何互相影响，他们是带一个什么样的目的跟什么样的渠道实行接触的。
从我私通过来看，国度政府应对网络这方面，其实做的已经算不错了，但是跟美国相比还是有一定差异，我们都知道这个网络不可能没有监管，任何一个国度其实标榜网络自在的美国、英国都有极端正经的网络监管律，他们律做得斗劲透亮，并且没有惹起网民那么大恶感，为什么呢？由于他们具有加倍高尚的技术手段以及加倍灵、关闭面对言谈监视的态度，这是我们国度政府跟一些专家教授没关系进一步研究的问题。我们自己极端喜欢它的关闭跟国际化，在这样一个平台上我们没关系跟世界同步，他面对逐鹿不只仅是国际逐鹿，现实上还是国外逐鹿，我们对自己责任还是有一个斗劲明确的认识，清楚中国在国际社会发展进程中的位子。
要是不了解国际，就不了解自己他将会如何样发展。不了解这个世界是如何样，也不就不清楚自己国度将受什么影响，也将会变什么位置。网络是一个发展的平台在这里都没关系作为一个编辑，作为信息发布者。但是我们国度网络在监管这方面并没有造一个制度化以及透亮制度。譬喻刚刚黄处长讲到我们每年都开展专项打击动，固然每年都开展专项打击动，但是并没有极端稚的律呈今朝这里。专项打击仅仅是打击一时，但是一个稚律出台后，会取得律治理。让网络从业者加倍适合这个环境，也没关系让我们青少年上网者对国度制度有一个清晰认识。同时网络要加倍透亮，我们都知道今朝，不论是两会初步，还是几前岁首步，数次在网络访谈，谈到了网络监视的问题。
在打击网络秽不的这些历程中，有些是殃及无辜的。打击秽是以什么度模范？同时会产生什么不良后果呢？它能否会使中国网络变得没有以前关闭了，我们发言权能否低落了，能否一起市民都要被掉。在网络上是一个抢手词，它有两方面，一方面代表社会，另一方面被网监的删掉，也被称为。网络的乱也从另一方面证明了它的自在、关闭，我们国度永远要面对这个问题，就是国度在他发展中，在经济发展改革关闭30年后，永远要实行加倍进一步深度改革，这个时候网络会扮演什么角，也是青少年思量的问题。我们觉得网络是一个很好的平台，我们很戴这个平台，我们有职守、有决心让网络变一个加倍平允、加倍、加倍关闭的平台。
关于网络文明，我跟陶教授感同身受，我泛泛上网也是很多，我在网上大凡是看视频、漫画、小说。在网络上一起抢手的文娱音讯不是中国原创，视频首要是美国的电视剧，漫画、动画片首要是的。中国真的没有能力创作发明具有中央逐鹿力的文明产品吗？不是的，但是为什么中国没有具有中央逐鹿力的文明产品呢？以为例，对动画片有一个加工链，譬喻说他极端注重自己的文明。譬喻网球王子就在传扬的武士道精力，还有团队合营也是极端昭彰。任何一部的少年文明，它有一个配角，一定有很多团结组一个集体，他们产生自己的气力博得胜利，不是由于配角能力强盛，而是由于他们有对错误之间的关，所以能产生出超凡气力。我们中国动画片，譬喻抢手的灰太狼，没有任何中央价值观显露进去。
动画片高达系列有自己的思想形式，上一代高达预测了xx跟基因改造，这是我们一个很抢手的转基因话题。这一部他讲到新动力发展，这些动画片要是没有一定学问贮备是看不懂的，这是另外一种文明互换。国际文明产业没有没关系抗衡这样产品的东西，我们今朝看的3000文是给小孩子、儿园看的。灰太狼给打发时间的看的。看待青少年只能看到动画片。有些说他们是很暴力、很，但是他们极具吸收力。民众都对喜欢的东西都会追求，xx就入迷了。
内部环境也是对网瘾该当是最重要的一点，为什么我们会遴选上网。普通媒体，譬喻说新闻、报纸、小说，没有让我们感趣味的东西。但是网络上有。网络上的东西又不能公开发行，所以就会造网络乱象另外一方面。
作为一个高中生，我们对这些问题的看是很肤浅、很单方面，我们感觉中国的网络监管的方式是斗劲霸道，很多高中生不喜欢这种方式，由于这是干与了获守信息的自在。我们也是接触国外信息斗劲多的，也是乐于接受新的思想，在这样一个环境中，我们觉得国际支流媒体没有做出灵敏的、自信的、灵的回响反映，我们极端期盼中国没关系收回自己的声响，而不只仅靠网民。我们希望民众没关系一起来为中国加倍抵家的网络环境而联合奋斗。像很多高中生极端关注网络前沿技术发展，譬喻这个公司是遭到很多技术派狂追捧。由于极具创新认识。微软也是这样。很多国际IT公司并没有这样的逐鹿认识恐怕没有这样的强烈危机感。
我们希望创新，也希望中国没关系向加倍当代化、加倍平允正义、加倍的社会前进。我们也以为网络没关系在这样一个历程中发扬特有作用，我们对网络评价总体上是反面的，当然也生存很多问题，这些问题是社会转型中一定会产生的各种问题。到我们长大后，也许这些社会乱象到达山顶颠峰，面对很多问题，社会贫富不均，老龄化提早到来，这都是我们将面临的责任以及继承的重担，我们是负有责任心和忧患认识，我们希望在座各位引导、各位叔叔阿姨，没关系加倍深远了解我们这个集体，并且以一种加倍关闭和创新的认识治理这样的问题，谢谢
刘桂明：谢谢700万同砚的代表，谢谢华南师范附中的代表，谢谢他的代表，给我们提出很多问题。赢利不是问题，但赢利的手段可能有问题。网络不是问题，但是运用网络方可能就是问题。这不只仅是未年给我们提出的问题，我们作为年也要问一问我们如何运用网络、我们如何关心下一代、如何教育下一代。这是我们此须要做的答复。接上去请一位心绪研究专家，广州白云心绪研究所的沈家宏先生。
沈家宏：极端谢谢大会给的机缘。我是一个心绪学事者，处置青少年问题研究。听了几位专家，还有这位青少年发言，我的感觉很多。多在哪里呢？做孩子不轻易，做年也不轻易，做专家更不轻易。一句话，我们民众都不轻易。此首要环绕网络，网络已经为新媒体一个代名词了，网络自己没有问题。如何运用网络才是问题，这也是从几位专家发言中感遭到的。谁来为这些问题职掌，这是一个问题。我觉得我们首先要谢谢网络，由于网络给我们带来了太多的正象的东西。很多指摘网络，说网络让我们孩子入迷、让我们孩子瘾，以至让我们孩子走上不的路线。
但是从另外一个层面我们没关系看到网络给我们孩子带来更多的好处，包括我们过去以为它不好的场地。要是没有网络游戏、要是没有网络，我们孩子在家内里遭到的冤屈，学校里遭到了冤屈，他到哪里开释、到哪里去减压。孩子在网络上找到了愉快、找到了开释，使心里压力取得缓解，这自己从心绪层面就是一个{zd0}的赞。从这个层面来讲，网络是一个斗劲好的减压工具。们听说过有打游戏自尽的吗？们听说过有玩游戏自尽的吗？没有。网络没关系省略自尽，至多在他最悲观的时候，他以为还有网络值得我去文娱。在这个世界上我还有生存的理由。第二块，网络会省略吸。要是没有了网络，这些入迷网络的孩子们可能会转向吸了。第三块，在相当一个层面上网络没关系省略不。但是我们不得不面对网络瘾，只管我们今朝不提网络瘾了。
为什么呢？广东北宁的事变，使网络瘾这个名词民众重新来审视它。包括去年卫生部组织专家组到我们这里调研，我就跟他谈论网络瘾的问题，我说今朝不运用网络瘾这个名词，他说下一步预备用病感上网。卫生部在它的调研，确定它的诊断度模范，一旦诊断度模范确立，病感上网就是一个病。我们不论用网络瘾、病感上网来界定这个问题，就注明这个问题是生存的。刚刚邱教授、陶教授对戒网瘾这种方式和形式提出自己的看。暴力戒网瘾、电击戒网瘾，不论从学术还是道都该当阻挡。但是对这群遭到网络危害斗劲严重的青少年集体，我们如何办？我们用什么方式来干预他们？来省略网络对他们的伤害？来省略他们的自我伤害？这个恐怕是我们整个社会都要思量的问题。
我们用什么样的机构来对这帮群实行更好的干预，恐怕也是在我们全世界眼前一个问题。我们国度到今朝还没有这方面的准入制度。当然我今朝这个机构也是特地干预问题青少年。我的体验是干预这样的青少年，单从青少年是不行的，必须要把父母归入进来。把他们凑集起来、关闭起来这样的形式好不好？从心绪学角度讲、从调节角度讲，我极端不赞这样去做。但是对相当一部门严重的孩子，又不得不这样做。我们通常会遇到一个孩子就拿一把刀放在电脑前，他说谁进来就砍谁。还有的青少年玩着电脑闭门不出30、0天，还父母无接触。能把孩子带到陶宏开眼前的都不是很严重。还有的孩子索就离家出走了，和社会上年、违不的混迹在一起，这部门孩子我们如何办？我们用什么样的机构来对他们实行一个有用干预，而又不给他们造伤害，这恐怕是摆在社会眼前的一个问题。我们这个机构今朝就尝试这样的形式，用新的方来干预、来变更这部门青少年。我们主张一心绪的方，用教育的方、社会学的方来去变更这部门孩子。这是我的一个见解。
第二个见解，如何看待不。前{yt}和几位律师长教师谈论这个问题，要是我们对不的本质不领悟的话，我们想去变更它是很难的。就说马加爵由于打牌砍了个同砚，在这里没关系昭彰看到一个加害者和受益者，马加爵是加害者，个同砚是受益者，要是我们这样看待青少年不，我们心里永远充塞的是仇恨。要是用仇恨看待青少年不，我们是变更不了他们。马加爵也把自己生命给糟跶了，马加爵用糟跶同砚生命方式来糟跶自己，马加爵也是受益者。他既是加害者，又是受益者。他的生命也终止了，他终止的不只仅是自己，还有其他私。所以一起的罪犯，同时他也是受益者。
末了一个问题，谁为网络瘾职掌。有的说是他们父母。不平允。谁又为他们父母职掌？天下一起父母都想自己孩子教育才，教育一个一般的，但是他们没有能力。为什么没有能力？他们的爸爸没有给他们这个能力。所以要是我们去抱怨父母，也不平允。第二块，单单抱怨父母平允吗？我觉得也不平允，我们的孩子到了退学年龄就到了学校，学校接着继承教育孩子的责任。我们学校尽责了吗？他们没有能够像父母一样去教育孩子。我们素质教育提了若干年，做到了吗？没有。学校没有代庖家庭的效，所得使得我们很多孩子丢失了。第二道关卡没有了，第三道关卡，社会，我们社会品德滑坡到什么水平？我们的信仰危机，我们还有信仰吗？我们的网吧遍地开，黑网吧屡不止，我们什么样的游戏都没关系在网络上运营，孩子在这样的环境里能变好吗？我们原先一个xxx就不强的孩子，在这样一个恶环境里更轻易出问题。所以对青少年我们全社会都有责任，我们每一个年都有责任，为了青少年来诰、为了我们民族的来诰、为了我们祖国的来诰，我希望我们民众联合努力，谢谢民众！
刘桂明：谢谢沈家宏教授，我们此论坛进入第三个阶段，互动。刚刚只是互动的一种方式，接上去发问互动方式我信任在座各位更想参与。我们这个发问采取两种方式，一种发问是网络发问，刚刚通过事员已经采集到网上发问，同时稍后请各位现场发问。{dy}个问题，专家好，今朝青少年入迷网游的景越来越普遍，许多家长十分焦虑，却又蹙悚失措，请予以赞？
陶宏开：刚刚讲了我们的戒网瘾的方，其中最严重的网瘾就是考霸张飞，八年网瘾，三次考进北大清华。跟他沟通后，网瘾戒了，进了清华，今朝在清华读大三。去年写信表示谢谢，他说今朝孩子终于读大二了，而且绩压倒元白。让父母最雀跃的是过年回家和父母一起上街买菜。这是从来没有的。我们赞了很多重度网瘾孩子，什么方呢？个步骤：心绪辅导、家庭调节、环境变更、行为校正。很多父母说孩子不来，我说先来。北京一个孩子，3年不出门，头发长到背面。他问我如何办？我说就这条，心绪辅导、家庭调节、环境变更、行为校正。
他们说打不动也拉不动，孩子也极端暴力。其后过了两年，他说极端谢谢，孩子终于戒网瘾了。我说如何戒的？他说通过讲的方，环境变更。我们假离婚。到律师那里办了一个离婚证，爸爸把衣服、行李都转进来了。爸爸一走，就哭。过了几天，孩子没形式，跑进来把头发剪了、胡子剃了，然后去打工了，去年听了我们课程，终于戒除网瘾了。像张飞是一个很典型的例子。所以家长问的话，说敦朴话，家长一定要研习、要与时俱进，要自己上网查原料。广东的一个孩子看了我的书后，把我的名言特地写了一本子，天天去看，来自我戒网瘾。这个极端好。要是把这个孩子找到跟他录一次节目，我觉得这个很有用。这是一位初三的孩子。这位家长听了后，要是愿意的话，到网上查很多戒网瘾的原料去看一看。
我的书写的极端清楚，我写的几本书，也是团中央在全国发行的指定用书。内里第二章，孩子得了网瘾，家长如何办？我列了十个方确凿赞了很多家庭，他们也没有见过我的面，看了我的书后，用了我的方，把孩子网瘾戒了。新华社特地发了一个音讯是陶教授说要救救孩子，先教教家长。由于孩子上网瘾是三个环节，家庭、社会、学校。我们不可能顿时变更整个社会、教育体制，独一变更快的就是父母。我们在北京办这种动的时候，有一个父母把孩子过去听课，孩子一看到陶宏开就跑了，我说们先听课，学方。父母硬着头皮听了我们的课，第二次办动的时候，孩子主动和父母来了，录了电视节目，前不久已经播了。孩子跑回去后，已经做好了战役预备，知道父母要打他。父母回去后，我们说要五不，不打、不骂、不论、不急、不怕。孩子看到父母真的没有施压，就看了我的书其后哀求列入我们的动。这个例子极端极端多。孩子上网瘾后有三大抵牾，我们必需针对抵牾化解问题。
孩子上网瘾，首先{dy}大抵牾就是和父母。第二，跟研习的抵牾。第三，跟自己的抵牾。网瘾害了我，我的幻想完不了了，他很抵牾。我们首先从家庭抵牾化解起，效果极端好。希望这位家长真正能够领悟这一点，从自己做起。我说的另外一个事是，网瘾不是孩子的错，是社会的错。一定要领悟孩子是受益者，他们须要领悟、关和引导。
刘桂明：这个问题陶宏开教授通知我们，如何从网游世界走进去，{dy}，对家长而言，从自己做起。第二，在专家书本里、在专家课堂里。第二个问题，如何对新媒体有用监管？有请黄春健先生答复。也没关系对张同砚刚刚的发言做一个回应。
黄春健：民众对这个斗劲关注。我觉得网络监管不是说一个部门做，我的发言已经讲到，我们加倍着重还是在打击这方面、防止这方面。我们须要各个部门同一来增强监管。譬喻说有通讯管理部门，包括传扬部门，出版、播送电视等等，各个部门各施其责，齐抓共管。第二，新技术持续呈现，新的应用也持续呈现，新的应用当中报社网络、微博客、包括跟手机关系互动，确实有一些新的东西，我们也须要特地针对新的应用增强监管。包括监控技术、机制上、管理上这样来防止，总的来说防止更重要。
刘桂明：刚刚早上我们在饭桌上我就发现我们黄处长跟张同砚两私见解迥然不同，先容一下跟下一代张同砚不同见解是什么？
黄春健：张同砚也觉得互联网加倍关闭，她希望能够获得更多信息，不受监管恐怕监管不要那么强。但是我总觉得互联网有它的特殊位子在这里，提到一些断网的措施恐怕我们对信息的屏蔽等等，但是我觉得这个是很必要的。总的来讲，从国度安乐以及网络文明修筑角度，都是有必要的。
刘桂明：张同砚，对我们黄处长见解做一个回应。
欧阳农跃：我补充一下黄处的见解，由于互联网的关闭，它的效是我{dy}个讲，所以环绕这个产生的争议我有责任讲一讲。关闭是一个好东西，由于它使类在通讯、友、事、进步坐褥效率、进步生质量，都是一个好东西。但是一关闭互联网，也有忧患。就遇到一个跨国文明、跨多元文明的问题。有些东西我们中学生自己外国的律，到这个年龄阶段他还没有学，十几岁孩子如何学婚姻等等，他看到外国的东西，他这个文明我们就不领悟。以为我们就是这样。譬喻在非洲一个酋长娶个老婆，民众站在一排挺雀跃的。我们这儿开狗肉店，东方就不领悟，植物这么心，们如何吃。我们年龄小，有的律学问还没有掌握，这个时候我们监管部门有这个责任对确实以为这类是有害青少年的，该当采取一些措施，这也是污染网络环境的手段，也是为了青少年好。
刘桂明：网络气力越来越大，作为新媒体运营商，以为在保护青少年合权益肩负的使命是什么，这个刚刚已经做了答复。今朝请张同砚间接回应。
张同砚：首先谢谢欧阳农跃、黄春健处长，我觉得文明辩论是xx无防止的。不论出国也好，文明碰撞早就有。要是恐惧国外文明入侵的话，不该当采用纯净屏蔽手段。美国如何做的呢？他拍摄自己的好莱坞大片，宣扬私俊杰精力，中国就很喜欢看。私俊杰主义国际不被首倡，但是为什么民众还看他，觉得他排场。美国这种强势位子不是靠行政手段而取得，而是依赖自己自己的逐鹿力。我们国度在应对文明辩论的时候不该当一味信任行政手段是行得通的。我们该当建立自己中央文明的产业，这种建立就是没关系应对文明辩论，应对文明辩论不是靠屏蔽，不是靠霸道的删除，而是拿出逐鹿。中国会遴选一夫多妻制吗？xx不会。但美国自在价值观为什么在中国这么有唆使力？民众觉得这样好。
我们强融合谐已经是一个很好的前进。但是问题是我们要以此为契机，还要继续发展上去，让中国文明真正在国际有话语权，这个话语权不是靠经济实力决计，更多是依赖国度形象决计。这就是为什么欧盟固然在自己经济上不是极端强势，但是它依然在很多国际事物上扮演很多角，由于它的国际形象好，他信任他。这也是为什么美国这几年形象下降的因由。文明是一个奥秘的东西，我们国度该当学会一种更具逐鹿力的方式应用它。我觉得有必要研习美国很多益处，譬喻说他们靠输入颜料反动，在中亚区域，他们就极端灵。我们国度也正在学，可是在今朝这个阶段，我真的觉得文明辩论不该当为我们决绝恐怕我们增强监管的一个理由。这是我私见解。谢谢！
如果你感兴趣下面了解更多
文章来源地址:http://kennedytom.blog.163.com/
