作为一家商业公司,谷歌在博客中表达一个姿态:"不自由、毋宁死".即便是炒作,这种宣言依然很值得欣赏.
搜索引擎仅仅是一个工具,,它本身并不提供任何具有倾向性的言论,而偏偏要把政治任务强加于他,令他为虎作伥、掩盖真相,禁止搜索有关部门不愿意让民众看到的内容.
比如:国内有关部门以",;泄漏国家机密"为由限制谷歌地图精度,因此国外网民从谷歌地图看到的中国面貌要比国内更清晰.如此,"国家机密",;总算从面子上得以保守了,人民群众也",;情绪稳定"了.我好奇的是:这种仅仅对自己国家民众保守的机密究竟是什么秘密呢?莫非是几件皇帝的新款内衣?
就像曹操当年出师的名义是"平乱",;,我们今天出师的名义仍是"扫黄打非",哦...最近悄悄改成"整治低俗信息"了,,"低俗"的定义显然可以比",;黄非"更加恣意,因为",;低俗"是依据口味判定的,,原本就没有一个固定标准,很简单:领导说你低俗就是低俗mm这真是一个绝妙的铺垫!从盗版软件绿坝的蠢蠢欲动到现在互联网白名单审核,我相信只要脑黄(白)金没喝多的人都应该清楚意在何处.
我们整人有个惯例:"欲使其灭亡,必先对其抹黑".其炮制手法与脑黄金广告也有着惊人的雷同:召集一帮大叔大婶义愤填膺、血泪控诉、强烈谴责...直到将人民群众煽动到它的对立面穷追猛打,评论家蜂拥而上对其冷嘲热讽,,不外乎指责"炒作",;等老掉牙的攻击方式,,没有丝毫新意可言.奥运会开幕式上宣扬的好客与包容的热情,刹那间以另一种极端呈现着刻薄而狰狞的冷漠.
当我们的文字渐渐被星号替代,当我们连一个真实的历史都无法搜索,,当文化被迫按照政治家的意愿盲目求纯、无限阉割,谷歌大约是学会了中国的古谚:"士可杀、不可辱.",;
谷歌在中国的业务占全球份额不到1%,也就是说它99%的业务在海外是被当地政权容纳的.偏偏号称",;博大"的中国无法容纳,看来这种罔顾世界潮流的"博大"主要体现在面子上,而不是胸怀.
奥巴马访华的时候谈到:",;支持互联网的开放,不加审查的制度",谷歌如果坚持自己的本土理念,,那么当自由遇见封锁,,自然会有不可调和的矛盾.如果纯粹为了企业利润,谷歌当然没必要采取如此极端的态度,它只要学习入乡随俗、见风使舵、歌功颂德,,并以合适的方式上下打点打点,自然应该平安无事、财源滚滚mm毕竟谷歌已经占领了中国搜索业务30%的市场份额.
"爱国"实在是一个很空泛的概念,其定义总像一个任人打扮的小姑娘,比如名噪一时的",;买房就是爱国",这就是很有创意的打扮,照此来看开发商卖房就是叛国了,;今天连传销份子都会打着"爱国"的旗号忽悠群众.因此不难理解:"爱国",;在更多时候就是一个工具,,有什么样的目的,,它就有什么样的定义.
我们看看伟大的科学家爱因斯坦的见解:
"只要有可能,,我只愿意生活在一个政治自由、宽容且在法律面前人人平等的国家里.言论自由和书面发表政治意见的自由也是政治自由中的一个部分,尊重个人信仰是宽容的一部分.这些条件,目前在德国还不成熟.在那里,特别是那些以促进国际间相互理解为事业的人正惨遭迫害."
没错,我们应该先学会爱人再谈爱国,离开人的核心,这种爱国就是虚伪的欺骗.
今天,,欲退出中国的岂只谷歌,那些贪官、富豪、明星......总之,凡是有条件退出的,大多都欲退出了,;没条件的那些人,,大多都很有"爱国"的激愤和护短的执著,,籍此满足一下自己精神方面的优越感.