花最贵的价钱买最短命的建筑。据英文《中国日报》4月6日报道：每年中国消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大建筑废物，现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。同样的房子，英国的寿命是132年，而美国也达74年。

有的地方政府为了形象、为了GDP、为了招商引资，喜欢干拆迁的活儿，不但拆农民的老房子，更喜欢拆一些过时的刚盖了不久的新房子，甚至新盖不久的学校也被纳入了拆迁对象。反正在房价一飞冲天的时候，没有人关注建筑质量。旧房子、半新不旧的房子拆了，然后找一帮所谓的专家搞一些百姓听不懂、看不明白的概念方案，不管城市多大都要搞个CBD、CLD，你有中央商务区，我一定要有一个中央休闲区。只要楼盖起来了，房价涨起来了，GDP增长了，财政收入增加了，即使房子是纸糊的，与我何干。

于是在我们的城市里经常出现这样的情况，只要政府贴出拆迁公告，区域内的村民、居民们就会热火朝天的盖房子、装修房子，当然谁的心里都明白，这样的短命建筑的寿命不会超过1年，但是只要多得拆迁款，我们也在所不惜。

很显然如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾，给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。“我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。据对砖混结构、全现浇结构和框架结构等建筑的施工材料损耗的粗略统计，在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000～12000吨建筑垃圾而中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。”报道中这样写到。

但是和高速发展的GDP、巨大的财政收入相比，这点建筑垃圾算什么呢？和三聚氰胺的毒奶粉、问题疫苗、统计局的1.5%房价增幅相比，这能算个事吗？至于建筑质量会危及生命安全，那就更不值得一提了，每年矿难死那么多人，难道我们就不挖煤了嘛？而且建筑寿命越短越好，否则都和外国建筑似的，一百年不倒，我们还找不到盖新房的理由呢！）