听说她有男朋友了，心里真得很难过！但难过并没有持续很久，我开始懂得为她祝福，心里真心的想让她幸福！我想~~我也应该去寻找个吧~

也许很多人会觉得我问这么低级的问题很是幼稚，但是我还是希望大家先听我把话讲完，再来加以评论。

我们先一起来看几则材料。

材料一：2008年的汶川大地震造成重灾区有3339所学校需要恢复重建，全省(包括非重灾区)受损学校13768所，需要恢复重建11687所，导致5335名学生在地震中遇难和失踪和546名学生残疾。

材料二：2009年6月上海闵行区莲花河畔一幢13层在建商品楼莲花景苑，因施工程序错误形成地基压力差，楼体整体倒塌，造成一名工人死亡，引起业界巨大震荡。

材料三：2009年10月武汉新洲区邾城街南街社区振兴里，一栋新建6层正在粉刷装修的楼房突然倒塌，未发现人员伤亡情况。居民们分析，可能是地基不牢固引发倒塌。

材料四：仇保兴，住建部副部长在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国是世界上每年新建建筑量{zd0}的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。

材料一所列举的现象，我们暂且不加评论。因为我们中国人天生就健忘、乐观，唐山大地震已经过去了三十多年，我们早就把那悲惨忘记得一干二净了，更何况地震是难以预测的天灾，哪里还会记得在建房子的时候要考虑防震抗震这码事呢！

材料二的事件，我就觉得就有些意思了。首先，我们看“在建”、也就是说那座所谓叫做“莲花景苑”的商品房，虽然它的父母给它取了一个漂亮的名字，但是却胎死腹中。也就是说刚给它举行出生宴席，立马又要置办出丧事宜了！我认为这样的“害人精”夭折也算积德，否则可能哪{yt}它还要拖上一大批无辜的百姓陪它去送死呢！

其次，“因施工程序错误”。我就想问，到底是一家具有怎么样资质的建筑公司在承建这个工程的呢？在我们农村，就连普通的老农民都深刻地懂得建房子是百年大业，都知道要请手艺好的、经验丰富的老师傅。我想连“施工程序”都“错误”的建筑公司它的建筑技术与建筑经验是不可能好到哪里去吧。那么这样的建筑公司又是怎样获得这幢“13层商品楼”的承建权利呢？

{zh1}，“地基压力差，楼体整体倒塌”。“万丈高楼平地起”是谁都懂得的道理，明明知道地基压力差，那么为啥还要让“13层”高的大楼屹立在上面呢？难道承建方打算在不久的将来搞一次让购房的业主集体xx的实验吗？我真为他们这样的恶毒的心思感到后怕呢！

材料三与材料二有着异曲同工之妙，恕我不加多言，大家也应该心领神会了。

材料四中仇保兴副部长的那一席话真让我辈震耳欲聋啊！我不知道其他国家的领导同志和专家们是怎样看待我们中国的，我是觉得特别具有讽刺意味的是在“国际绿色建筑与建筑节能大会”上，却兜出了“我国是世界上每年新建建筑量{zd0}的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年”的老底。那么其实就是在向全世界郑重宣布我们中国是世界上{zd0}的能源浪费国，我们中国是世界上{zd0}的败家子。

浪费能源这样的大事，我暂且不说，因为那样的大事不是我们这些小百姓所能左右的。我只想问的是“25-30年”寿命的房子是为哪些人准备的呢？

我们众所周知一般住宅的产权期限是70年，如果按照房子“25-30年”的寿命来计算的话，那么我们的许多房子当我们还没有丧失产权的时候，它们就早已经到了寿终正寝的时候了。一般我们许多普通百姓能够在三十来岁买到房子已经相当的不容易了，紧接着是20-30年的按揭还款期限。按照这样算下来，当我们老百姓辛苦一辈子，到五六十岁终于把按揭xx还完了，本应该可以轻松地过后半辈子，但是房子却到了危房时期或者寿终的期限，那么他们的后半辈子的着落何在呢？难道真的就让我们的老百姓在晚年跟他们为之奋斗了一辈子的房子同归于尽或者忧心憧憧地住在房子里惶惶不可终日吗？让我们辛苦了一辈子的老百姓在晚年还要经历炼狱般的折磨。我想在这世界上也不应该有这么个不讲人道的国度吧！

据相关资料，相比中国的35年平均建筑寿命，发达国家建筑，像英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。这又引发我们这些发展中国家的老百姓一种怎样的思考呢？

据有关人士分析，中国建筑寿命短{jd1}不是偶然的。主要有三大原因：一是质量原因。2009年中国不断出现的“楼歪歪”，“楼脆脆”等建筑质量问题，就是证明，这说明我们对建筑质量的监控与责任追究是失落的；二是规划原因，在一些城市的规划中，往往是一个官员一规划，{zh1}规划成鬼话，这样必然导致建筑建了拆，拆了建，这说明我们对城市建设规划缺少尊重意识，缺少法制意识；三是政绩原因，一些地方官员把建设新高楼大厦作为政绩工程来抓，这样必然导致，一些本来还可以改造使用的建筑被推倒重来，同时，一些地方官员也把房产开发经济当作财政收入的重要组成部分，这样必然导致一些建筑建的快，拆的猛。

我认为上面的这位先生分析的很有道理。现实中，我们中国的许多地方官员就是把房地产业当作自己施展才华的平台和榨取个人利益的肥肉。他们既通过拆拆建建来方式来为自己树几座丰碑---高楼大厦，做足政绩，为自己的高迁铺平道路；又可以通过这种买进卖出的方式增长地方财政收入，推动其他行业的发展和就业率的提高，同时还可以为自己谋取一笔可观的收入。我们经常发现一位新的地方领导一上任，他要做的{dy}件事就是进行房地产开发或者城市改造。

我讲到这里，你知道我们中国为什么要建房子了吗？也许你还在乐滋滋地天真地幻想我们国家只是在为我们老百姓实现“居者有其屋”而造房子呢！那么你就真的大错特错了。其实还有其他更为重要的原因就是：其一，为了地方官员做政绩；其二，为了地方的GDP的增长；其三，为了房地产商赚大钱；其四，为了官员们的腰包鼓起来。

如果说还有其他目的的话，那就是把我们老百姓一生辛辛苦苦所赚的那点钱在20—30年内化为一堆建筑垃圾。

彷徨啊！说实话真得不想去找，我觉得这样的