2010-04-05 16:25:25 阅读309 评论5 字号:大中小
牲畜异常与地震专家辟谣是不是同属地震征兆
马庆云/文
今天,石家庄地震局终于说话了。昨天山西方面发生4.5级地震,河北坝上一带有明显震感。数日前,山西大同等地的居民上街等地震的时候,山西方面是有地震局的专家出来辟谣的,昨天,就在昨天,专家的辟谣本身却成为一个谎言。地震前期的征兆有这么几个:井水异常;牲畜异常;地震专家出来辟谣。有细心的网友调侃说,后两个又是同一个情况。
中华人民共和国建国以来经历过数次大地震,当初唐山地震的时候,就有反映称已经有相关测绘数据。汶川大地震的时候,最近又有报道称,已经有一对地震局工作的夫妇测出数据来。牲畜异常和地震专家异常同属一类的话,这样看来,是否还有过分的地方?我们是亲身经历过汶川大地震的,这场地震给中国人民带来的灾难有多沉重,每一个人都可以说出来,尤其是那些身处灾区的群众。
有网络新闻称山西方面逮捕了一些造谣地震的群众,这时看来,行政部门是否应该出来给这些人一个公开的道歉了呢?甚至可以启动国家赔偿机制,对这批人进行经济赔偿。但我们又将看到,这批赔偿的钱到底是谁出的——还是纳税人的钱。几个行政领导犯的严重错误,难道要由老百姓来承担不成!在这次的赔偿中,行政主管如果不自掏腰包的话,将是抹在社会主义和谐社会的招牌上的{zd0}粪便。
从种种报道出来的关于地震的新闻可以看到,地震并不是不可以预测,相反,它有显而易见的自然现象和科学严密的地质数据等进行预测。地震局也不是形同虚设的部门,他们是可以预测地震的。那为什么屡次的预测都被“有关部门”内部消化了呢?人民开始质疑地震局存在的意义。我拿{zd0}的恶意来揣测“有关部门”,地震局上报的信息在被它们内部消化的同时,这批有能力“逃之夭夭”的领导会不会已经“远走高飞”?地震局会不会已经成为某些个别领导同志的后院?甚至于这个“某些个别”四字应该谨慎地去掉以求公正?
汶川地震的时候,有一个记录汶川等地灾后实情的纪录片,叫做《我们的娃娃》。里面详实地记录了当地学校的校舍建筑都是什么做的,里面到底有多少钢筋水泥。在真实的影像面前,我同情天灾,但更憎恶这xx!这部纪录片里面有一个震撼我的地方。温家宝同志在对着镜头有板有眼的讲话,后面一个屁民操着浓重的川音叫嚣——赶紧救孩子!这不是艺术,而是现实,它远远超越了我们哥呀姐呀的艺术。
有关部门让地震专家出来辟谣,是担心社会恐慌,从这一点上说他们没有错。但有一点是,有关部门,这个说不清道不明的部门,只担心社会恐慌,而不担心地震造成的社会危害。把“有关部门”的担心转移到地震前的建筑物建设上来不是更好。我们周边的建筑物,能够抵抗七级左右地震的,有没有?有关部门为什么不担心这个?
有关部门,莫名担心,长此以往,社会不稳。大量的建筑物抗震系数不达标它们不担心,汶川地震后还有大量的校舍存在豆腐渣工程它们不担心,大批的民众还居住在危房里面它们不担心,几个大同的民众走上街头等地震它们倒是担心起来!!!
汶川地震的{zd0}好处就是给中国从九十年xx始大规模建设的楼群敲响警钟——还有多少楼群是豆腐渣工程,还有多少校舍在地震中,一分钟就幡然倒掉!汶川地震的亡灵在看着“有关部门”,有关部门的领导睡觉会不会做噩梦?!有关部门依旧闲庭信步,依旧出来辟谣,依旧……
屁民的命是不值钱的,但有关部门就是在花着这些屁民的税!牲畜可以产大粪,大粪可以肥田,地震专家和有关部门能干什么?
在山西大同地区地震的日子里,我姑且写这样的文章,发一点屁民的感慨。