近日，参加了团中央举办的大学生慈善创业项目评选活动暨高校创业教育论坛，有点想法。

    参加这个项目评选，{zd0}的感触就是学生的创业方案和演示，挺像那么回事的，值得肯定。他们前期做了大量的调研，并且有的已经进入了实施和总结阶段。他们当中，谁说不会产生未来的企业家呢？谁说团中央只会做表面文章，他们为大学生创业也做了不小的推动。

    其次，南方高校的学生，他们无论是从演讲能力、还是ppt的精美程度，还是计划书的严谨性、项目论证的严谨性，甚至创业项目的商业化运作的专业性，都要优于北方学生。当然，这可能只是个例，不一定具有代表性。

    第三，大学生相比台下的专家，更值得敬佩的是他们的勇气和魄力，比如其中有个朝夕恒助的项目，就是大学生到养老院照顾老人，和老人谈心，帮助老人做一些力所能及的事情，老年人呢，可以把自己的人生智慧分享给学生，甚至帮大学生介绍工作，实现共赢。从关照老年人的角度讲，可能我们这些参加工作的人，有这个想法很久了，但是却一直没有付诸行动，而这些学生在没有任何报酬的情况下，已经坚持了两年，虽然专家不看好，认为不具有可持续性，但我为大学生的勇气叫好。但是，既然是做慈善，献爱心，为何一定要去养老院，去找那些曾经身居高位的老干部，让我觉得爱心也是有条件的。那些真正需要帮助和关怀的，处于社会底层的老年人中的弱势群体，是不是更需要青年人的爱心呢？

    第四，台下的专家，如果能有更加具体、切实的问题和建议就更好了。相比恒源祥的那个经理的问题，学院派的专家的问题不那么有针对性。过去讲，没有调查就没有发言权，现在应该说，没有经历过，就没有发言权。

    第五，地方高校尤其是地方普通高校的学生，需要在务实的能力锻炼基础上，适当学会包装自己，比如普通话水平至少不能影响交流，比如着装要适合场合，等等。

    第六，大学生在遭到台下专家质疑的时候，不要很快对自己的项目失去信心，需要反思、调整之后再出发。当然，更不要为了参加比赛而参加，否则，只能是创业浪潮中的小泡沫，而且，浪费了资源。

    第七，创业教育论坛，专家的发言基本都是悲观的，而且，百家xx，结果，{zh1}我没搞清楚，什么叫创业，什么叫创业教育。我想，这也是好的，因为，真理越辩越明。