特许经营～店名相同地不同 加盟选址惹纠纷
【核心提示】
在阅读本则新闻时，）律师提示您注意如下事项：加盟开店，加盟商与授权企业都应当从各自的角度xx自身的法律风险。在相应合同中，双方应详细确认交易场所，对于在不同区域存在多家分店或连锁店的情况，除事先应明确所涉交易商店的店名全称外，还应进一步确认交通线路以及该商店的所处地点与门牌号码。
【时事新闻】 店名相同地不同
加盟选址惹纠纷
（人民法院报
记者 刘晓燕 本报通讯员 宋 硕 范
静）同样是五道口服装市场，一家坐落于北京科技大学西门一侧，而另一家却位于海淀区学清路金码大厦，当加盟商与授权企业就选址产生分歧时，纠纷难以避免。日前，北京市海淀区人民法院以调解方式审结了这起因市场同名而引发的特许经营合同纠纷案件。
原告黄女士诉称，2009年5月，她到某科技公司考察后，签订《技术服务合同书》。约定由该公司提供现酿酸奶制作技术项目，授权黄女士在北京市海淀区五道口服装市场开店经营。而后，黄女士在位于海淀区学清路金码大厦B座的五道口服装市场正式租赁了店面，准备开业。随后，该公司告知黄女士由于在此市场附近已经有两家在经营，该地域范围不能再由黄女士进行经营。黄女士要求解除双方签订的《技术服务合同书》，返还服务费1万元并赔偿经济损失2万元。
被告辩称，众所周知，五道口服装市场在北京科技大学附近，但原告却在金码大厦下面的五道口服装市场二期开业。经公司考察，五道口服装市场是有两个，但由于该地段经营权已与别人签约，并不存在违约行为。
法院在审理中发现，金码大厦B座及北京科技大学西门一侧的两家服装市场均悬挂有“五道口服装市场”标志，双方在合同书中只约定在北京市海淀区五道口服装市场开店，并未约定明确地址，而上述两家服装市场又均在海淀辖区，双方由此产生分歧。
考虑到案件的特殊情况，判决结案不利于xx双方的对立情绪，最终经承办法官耐心调解，双方达成一致，科技公司退还黄女士1万元服务费并赔偿4000元经济损失。
近年来，众多知名商厦或驰名企业相继在不同地域开办分店或经营连锁企业。由于品牌带动效应，众多开店创业的商家大都选择上述区域进行经营。但是，由于总部与分店名称往往相同或近似，时常导致一些人产生混淆，不仅耗时费力、误会层出，甚至引起法律纠纷。
对此，审理此案的法官在接受记者采访时说，加盟开店，应详细确认交易场所，对于在不同区域存在多家分店或连锁店的情况，除事先应明确所涉交易商店的店名全称外，还应进一步确认交通线路以及该商店的所处地点与门牌号码，避免由于理解不同，引发商业纠纷。
