大家不知道还记不记得国家宝藏【National Treasure】电影

剧情中尼可拉斯凯吉在在自由钟塔楼找到了一副可调滤色片的眼镜

切换滤色片就可以看到不同的密码讯息

而这点也刚好可以套用在对于成份的看法上

生活上有很多的事情

认识之后就不会太恐慌了解后就不会胡思乱想

其实很多事情的好坏就看你用什么角度去看

世界上的确没有什么事情是{jd1}好或不好的

对于化妆品成份的安全性

多数消费者通常是站在比较不了解不清楚的一端

而环保团体及消保团体则站在比较在意的另一端

结果前者可能产生「该担心却不担心」的情形

后者则可能发生「不太需要担心却过度担心」的情形

现在网络很发达信息相当丰富

有些数据库还可以提供消费者简单查询成份安全性的功能

但这样的结果常常会发生「以偏概全」的问题

每一种成份只会有一种结果但这其实是不太合理的

因为化妆品成份的浓度常常会影响到其实际的安全性及刺激性

而且还有很多其它因素也会共同影响到这结果

不能只看化学名称就断定它是否安全或温和

就像不能只光看一个人的名字就断定他(她)是好人或坏人一样

而且很多成份的长期安全性到目前为止并没有左证资料

这些没有资料的成份也很难确认它是否真的安全

虽然化妆保养品是由化学成份所组成

但每种化学成分的特性差异就跟人的个性一样

个别差异是相当大的不能一竿子打翻一条船

目前世界上对于化妆品成份的安全性审查最知名的应该是

美国Cosmetic, Toiletry & Fragrance Association(简称CTFA)所协助成立的

《化妆品成分评估委员会》(Cosmetic Ingredient Review，简称CIR)

它是以委员会的运作模式对于化妆保养品原料进行安全性审查

虽然美国在政策上并没有硬性规定所有的化妆品原料都需经过CIR的核定

但是CIR所核定出来之报告则具有一定的公信力

{zx1}的报告档如下大家可以参考一下

原料的纯度..添加的浓度..成份的比例..剂型的种类及制程的控管

都会影响到化妆品成品的安全性

但这边有很多信息都是消费者无法事先得到的

所以厂商的良心与良知就变得很重要

但这点实在是很难简单去评估与了解

如果要把这整个过程把关好

民众、政府、厂商及相关专业人士的齐心合作是必要的

大家唯有放下成见、敞开心胸、广加求证及虚心学习

对于化妆品成份的安全性才会有客观公平的看法

而这样做的目的就是希望可以降低消费者使用产品后发生问题的风险

唯有尽量降低产品潜在的安全风险

化妆保养品对于皮肤的好处才会有意义

也就像广告词所说的「先求不伤身体再讲效果」

倒底化妆品「」或「不毒」

我想大家心中都已经有一把尺来衡量了

化妆品科学真的是蛮深奥的学问

虽然化妆品产业看起来已经很成熟

但对于成份的安全性则是这几年才开始被重视

如何能让化妆品对于肌肤xxx对于环境更友善

将是未来国际化妆品大厂的重要课题

也是每位消费者以后会面对的问题