上看到了一篇"GNX3000 vs RP500",感觉写的不错，而且原作者还录有音频比较，由于国内介绍rp500的东西好像不多，我就把这篇文章翻译一下放上来让大家了解一下，希望对自己和大家购买效果器有些参考价值吧。本人英文水平一般，如有错误之处希望高手指正。

   每个家族都会有一个阶段，那就是孩子艰难地选择自己的道路并挑战父辈，以此来证明自己已做好延续家族的名望的准备。现在，作为Digitech家族里最年轻的孩子--RP500,这个阶段已经到来，好戏开演。本月来点特别的，对于来自Digitech的两代综合效果器，也就是GNX3000和RP500，我进行了对比，看看他们有什么差别。

×蓝方：GNX3000(以下简称3K)
   从技术角度说，3K是一款过渡产品，它将“变形功能”(一种被大肆宣传的第三方组合功能，产生MFX超级模块来扩展3K的音色)、来自GNX综合效果器旗舰系列的工作台概念和新的RP、GSP系列结合了起来。不过奇怪，3K的使用者没有达到应有的规模，这让它成为了网上无人问津的廉价货。除了吉他音箱模拟，3K还包括不错的bass箱子模拟。
   可以使用脚踏来设置预设或者单块模式(用来选择个别效果)。还有，每个预设可以让用户在两个音箱模块之间快速切换，不过在切换过程有一些延迟。
   总体来说，3k的音箱模拟听着极其不错，相比前几代的模拟来说更能反应触弦的感觉。当你把音量旋钮扭回去的时候，很多音箱模拟表现都灵敏干净。虽然没有真实地为各个音箱提供独立的EQ模块，但半参数的EQ对调音色已经很有效了。而且，Digitech已经加上了presence控制和箱体调音。通过细致的使用，箱体调音在模拟偏轴麦克风上十分有效。{zh1}，3k还包含相当有用的拾音器模拟，它把单、双线圈拾音器的频率模仿得惟妙惟肖。
   为了能调出更好的音色，3k包含相当多的经典单块模拟，从TS9到Metal Zone等等任何你想要的。音色上看，对真实单块细节的表现基本上是模拟个大概。
   3k当然还包括Digitechxx的Whammy和IPS(智能变调器).变调效果作为滤波中独立的效果单元，能使用户同时使用变调和滤波效果，这在综合效果器中是不长见的。让人印象深刻的是，无瑕疵的变调过程没有丝毫延迟。
   3kxx的功能还包括通过USB提供4路输入。再加上多样的输入/输入配置(包括双路输入和XLR麦克输入),这个玩意{jd1}能获得一枚“工作台”奖章。

×红方：RP500(以下简称500)

   500目前作为Digitech新RP系列的旗舰，配备下一代音频DNA二代芯片，是前代芯片处理性能的四倍。500除了包括前代产品的所有模块，还有一些自身独特的功能。它的卖点之一是能xx关闭所有的箱子和箱体模块，其{zd0}的好处就是可以在某些场合单独使用这玩意，并只作为效果单元和音箱配合使用。
   有开关能切换到预设或单块模式，并且预设切换无延迟，这非常好！500也升级了脚踏，使得这玩意看起来即厚实又够场面。
   和3k一样，音箱模拟十分，十分棒。虽然没有实际模拟音箱模块真实的EQ，但是支持独立的EQ功能，并且相比半参数EQ得调节能力要细致些。3k的Presence和箱体调音功能没有被包括在内，这太糟了。调出来两个产品相同的音箱模拟进行比较(都不带EQ或附加效果),3K总体感觉有些低端而500在中上等。针锋相对，在高增益模拟上两者的差别更明显，尽管很多情况下这种差别相当细微。
   500炫耀出一堆惊人的单块模拟，包括一些流行和经典的过载，法兹，比如808和Demeter Fuzzulator。不过，500不限于只像3k那样提供失真设备，还包括相当数量的滤波和延时效果模拟器。其中印象最深的是磁带延迟(将磁带延时的自振荡反馈音色模拟得非常好)，传说得ADA flanger，还有Electro Harmonix的Small Stone 移相器.
   效果器组包括变调，但是这个不能作为一个附加的滤波效果使用。和300一样，极好的whammy被囊括其中。虽然IPS跟踪也不错，但是3k的更好一些。
   Digitech已经在500混响上使用了姊妹公司Lexicon的算法，对临场感和空间感进行细小的设置就会得到不可思议的效果，这些效果极其丰满和细致，可以说是对3k的很大的改进。

{zh1}胜者是。。。
   具有两倍数目达到了4个通道接口，如果你想选择一个能买的起玩意，用它来做录音和现场或者时不时当个bass用，那3k显然是{zj0}选择。相反，如果你是要求相当全面、音色出色的综合效果器，那么这个接口少、脚踏硬实、音组无缝切换并且变调效果丰富生动的500必定会吸引你的眼球。最终，说白了就是大家要根据自己的需要在适当的环境下选择最适当的设备。

参数对比: