曾经有一次逛市场，在专卖店拍时遇到一个美女，那个美女是国家地理杂志的图片编辑，由于这是我很喜欢的一本杂志，顿生亲近感。
?
安钛妹教你理线
塞进
该接的都接上
美女走背线
??? 当然，图中的美女并不是我遇见的“她”，为了更充分体现Neo Eco（模尊）采用了人性化的模组化线材设计，请了模特专门拍了一组照片，图中是Lan air系列的xx。
● 给美女图片编辑推荐什么好
??? 她看我是频道的编辑就聊了起来。想让我给她推荐一款400瓦左右的，我当时给的建议如下：想便宜的话可以考虑 ，想性能更好一些可以考虑 Neo Power 430。
??? 现在还能这么选择么？不能了，因为准备停掉Neo Power这个系列。
模尊 450包装
??? 而这个系列的生命是得到延续的，把NeoPower系列风扇从8cm升为12cm，线材上更加强调了模组化，性能表现依然很不错，价格比从前降了几十块，系列名字变为模尊（Neo Eco系列）。
模尊 450
??? 模尊（Neo Eco）中Eco是经济实惠的意思，这次发布的模尊系列一共有400/450/520/620四款，价格分别是瓦数上加19元，基本都维持在一瓦一元。如果您留意过我们的话会发觉这个系列瓦数越高xxx越高。在功率超过500瓦的里，1.3元/瓦的价格是均价。
粗犷的散热网孔
12cm大风车风扇
风扇ADDA造
??? 风扇采用世界xx风扇大厂ADDA的产品，工作电流0.33A，电压12V，{zd0}转速2050RPM，{zd0}噪音38dBA，可以提供80.5CFM的风量。
● 非常规范的参数标签，人性化的原生线材
??? 的好坏可以从参数标签上看出端倪，这款模尊450的额定功率是450瓦，和型号中出现的数字一致，实瓦实标值的提倡！
参数标签
??? 这款的参数标签非常醒目，450瓦的额定功率大大的标在左侧。右侧是详细情况。采用单路12V输出，{zd0}输出34A，合408瓦功率，占额定值的90.7%，很足量的一颗450瓦。3.3V和5V的限流都是20A，联合输出功率120瓦，5Vsb一路输出电流能力为2.5A，也符合设计规范。80PLUS标准认证下面是多国安规认证。这是一个非常规范的标签，相信也错不了。
非模组化线材
模组化线接口
线材长度表
??? 这款所有线材都用尼龙网线包裹，最短的长度都是从50cm处起，尤其是在走背线需要长度较大的供电线上设置了60cm，非常好。不过因为在购买时只有原生线材，模组化线材需要另外购买。
??? 但绝不是希望通过卖线材赚钱的厂商，他们在原生线材上提供了足够多的接头，可以满足90%的用户需求。
● 80PLUS白牌认证，转换效率飚到86%！
??? 我们可以这么归纳：从09年开始推出的ATX尺寸至少都通过了80PLUS白牌认证，这款模尊也是如此。
转换效率变化
??? {zg}转换效率出现在50%负载时，为85.95%。这对一款80PLUS白牌来说确实不低了，在20%负载时也超过80%两个百分点。在满载时更是超过了四个百分点。相信这个稍微加强一下就可以通过铜牌等级的认证。
功率因数变化
??? 功率因数虽然对采用主动式PFC电路的不是问题，但他们之间比较，的模尊还是非常高的，调整的非常到位，大部分参数都在99%以上。
● 12V电压稳定性非常出色，5V与3.3V极稳
??? 下面三个图表是12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，xx情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。
??? 在ATX12V规范中对输出电压有限制，12V输出的电压应该在12.6-11.4V之间；3.3V输出应该在3.14-3.47V之间；5V输出应该在4.75-5.25V之间。
12V电压输出变化0.67%
??? 12V电压从45瓦到450瓦的变化中只浮动了不到1%，这是非常出色的表现！
5V电压输出变化2.2%
3.3V电压输出变化1.21%
??? 在3.3V和5V上的表现也非常不错，尤其是3.3V上的表现，几乎是400瓦以上我们测过中表现最出色的之一。
● 非常出色的纹波抑制表现！
??? 因为是开关，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在 ATX规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
12V输出纹波
5V输出纹波
3.3V输出纹波
??? 在所有路电压的输出上，纹波抑制的表现都非常出色，12V满载时不到25mV，还不到规范上限的五分之一。5V和3.3V输出的纹波不到规范上限的三分之一。这也是我们见过最出色的。
● 交叉负载中一次通过
??? 图中每个点代表一种功率分配方式，前面的数字是12V的输出功率，后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。很多使用磁放大技术的都没法让12V输出很低时，3.3V和5V还保持正常。来看这款采用单路磁放大技术的表现吧。
交叉负载测试
??? 先说让人满意的地方，这款在450瓦的8个交叉负载点上电压都维持在规范以内。
??? 不过因为采用3.3V单路磁放大的设计，所以5V和12V的调节必然不会非常出色，比如在图中左侧三个红点上12V的电压分别为12.60V、12.46V、12.51V。这都超过了在均衡负载中电压的变化范围。相比之下5V要稳定多了，变化从4.91V-5.15V变化。
??? 因为3.3V有自己单独的回授，8个点上的电压基本都维持在均衡负载的变化范围之内。
??? 这里要补充说明， ATX12V 2.31的设计规范中对交叉负载的规定很严格，尤其对于450-600W之间的来说近乎于苛刻。实际使用中我们不会遇到那么苛刻的环境。
● 精工细作
??? 这款采用了主动式PFC+ICE1CS02控制双管正激+二次侧3.3V单路磁放大的设计，通过了80PLUS白牌的认证。从前的Neo Power采用了5V、3.3V双路磁放大的设计。这个设计上变化会影响在交叉负载中的表现。
内部结构
一级EMI滤波
二级EMI滤波
??? 在两级EMI滤波电路上模尊一共设置了三对儿Y电容，两个X电容，两个共模电感，一个差模电感。不仅如此，在Y电容的引脚上加装了磁珠，差模电感，保险管和浪涌吸收元件上都套上了热缩管，一个共模电感虽然因为布局关系架的有些高，但下面还是垫了橡胶绝缘，从细节上看非常的到位！
整流桥 GBU806
??? 整流桥使用了一枚光宝出品的GBU806，并且安装在散热片上。反向耐压600V，可以传输8A的电流，如果假设在满载时的转换效率为80%，则这枚整流桥至少可以保证700瓦的输出，留出的功率余量较多。
● 一次侧功率管余量非常充足
??? 在主动PFC电路部分使用了两枚仙童的18N50并联，漏源电压500V，典型的导通电阻0.265欧，比较小，可以传输18A电流，两枚并联后不但留出的功率余量已经非常大了，导通电阻的降低也利于提高转换效率。
PFC开关管
??? 在升压电路中的二极管采用了意法的STTH8S06D，一枚NTC电阻加在主电容的后侧，吸收由它造成的浪涌电流。
PFC部分其他元件
??? 主电容采用了一枚日本化工耐压400V，耐温85℃，容量330uF的产品，在电解电容中这算一等一的货。至于容量上能否达到16-20ms的保持时间还需要考虑很多方面的问题，不能简单从容量得结论。黑色的铁硅铝磁环绕1mm线径的漆包线。
主开关管
??? 主开关管采用了两枚意法的FDP18N50组成双管正激结构，参数刚才已经说过了，在450瓦功率上使用这个规格的开关管属于非常厚道的做法。
PWM/PFC控制器
FSQ0165RN待机控制器
??? 英飞凌出品的ICE1CS02是PWM/PFC联合控制芯片，特别优化了的动态特性方面的表现，当然，我们暂时还没有动态负载的测试条件。FSQ0165RN是待机电路的控制芯片，内置了待机部分高压侧的MOSFET，对降低待机功耗有助益。
● 二次侧功率元件也流出足够余量
??? 在二次侧使用了单路3.3V磁放大的设计，12V与5V使用同一组回授。其中12V输出由两枚Diodes并联的肖特基管30A50CT负责，假设PWM占空比为典型值35%的话，他们可以支持输出46A的电流，这比参数标签上的34A要大出不少。
12V肖特基整流
3.3V肖特基整流
??? 3.3V和5V的整流均采用了一枚意法的STPS30L30CT，和刚才的假设一样，可以支持输出23A的电流，和参数标签上的20A相比也留出了功率余量。
输出电容与线材处理
??? 线材根部都箍上了金属环，而且包上了热缩管，这部分处理也非常的规范。
二次侧输出滤波电路
??? 二次侧大电感线圈6线并绕，4组是提供12V输出，2组提供5V的输出。小一些的线圈负责3.3V的输出。滤波电容均是台系冠坤的产品，口碑尚可。12V输出使用了一枚3300uF和一枚2700uF，从总容量6000uF来看还是挺丰富的。5V配备了两枚1000uF和一枚2200uF的电容，3.3V配备了1000uF和一枚2200uf的电容滤波。虽然不是日系的电容，但电容都选用了耐温105℃的规格，寿命上会有更多保障。
超规格线材
??? 在3.3V这样电压较低的线材上使用了16AWG规格的线材，并且在3.3V输出上专门设置了补偿电路调整电压。
● 边边角角上的做工也强调品质
??? 的模组化输出PCB板上为12V输出安置了3枚1000uF的电容，为3.3V和5V分别设置了1枚1000uF的电容。
模组化输出板
模组化输出板背部
PCB背部做工
??? PCB上采用了不少贴片元件，背部覆铜面积比较大，二次侧电流较大的区域舍得用锡，不过手工补锡的痕迹还是可以看到很多。刚才正面没有看到的待机一路整流的肖特基也找到了，Diodes的10U45，对于2.5A的待机5V输出来说余量足够。
这款外观装饰虽然不多，但彩色包装盒和彩色参数标签还是起到了装饰作用，对我个人而言还是更喜欢牛皮纸颜色的素包装，因为这种包装往往预示着里面装着一个不需要用花外衣修饰的好货。此外参数标签标注详细，没有虚标的现象，线材均采用尼龙网保护，综合这几方面给86分。
??? 线材上提供了最基本的接头设置，使用尼龙网保护，线材的{dy}个接头大都从50cm起，而且在供电接口上还特地给了60cm的长度，因为没有提供其他模组线材所以即便原生线材配置合理了，也只给70分。
测试总评
??? 这款采用了更先进的构架，整流桥贴覆散热片，所有功率元件的设计余量都非常多。一个的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级，这款内电容是日本化工和Su’scon的产品，和中端的身份相配。做工上在所有台系厂商中看都属上乘，这是值得鼓励的方面，用设计与做工上给90分。
??? 电压稳定性上，12V表现非常出色，3.3V和5V的也不错，给100分。纹波抑制上12V，3.3V和5V表现同样非常出色给100分。交叉负载一项上表现较好，都控制在规范内，但有些点的电压还是比不上使用DC-DC或者双路磁放大结构的表现，给80分。的转换效率{zg}86%，给86分。
??? 总评：87.4分
首先是3.3V输出在50%、{bfb}负载下的纹波：
3.3V 50%负载纹波（低频、高频）
3.3V {bfb}负载纹波（低频、高频）
?
?
????接下来是5V输出在50%、{bfb}负载下的纹波：
5V 50%负载纹波（低频、高频）
5V {bfb}负载纹波（低频、高频）
?
?
??? 接下来是12V1输出在50%、{bfb}负载下的纹波。
12V1 50%负载纹波（低频、高频）
12V1 {bfb}负载纹波（低频、高频）
?
?
均衡负载参数
交叉负载参数
??? {zh1}放上10%-110%均衡负载的参数和8个点交叉负载的参数。
Name : zEUS.
