2010-04-09 | 保罗的国会周刊——政府和汽油:能源开发不是政府的事情
保罗的国会周刊——政府和汽油:能源开发不是政府的事情
作者:荣·保罗(Ron Paul)
时间:04/05/2010
随着夏季用油高峰的到来,汽油价格也再度节节攀升,行政当局也宣布解禁更多的近海地区以供石油勘探和钻井。一方面看来此举值得称颂,是积极的一步;而在另一方面看来,此举也为时已晚,或者说对缓解美国人近期面临的高油价问题而言是杯水车薪,也没有任何有意义或长期的效果。
说真的,如果增加国内能源生产确实处于优先地位的话,行政当局将会命令环保署废除限制能源生产的许多路障和障碍。事实上,一举废除环境保护署将对改善我们国家的经济大有助益,因为他们不是按人们所期望的在保护环境,他们做的绝大部分事情都是在拖我们经济的后腿。污染环境的人应该被直接送上法庭审判,由利益受到损害的某方或各方起诉他们,而不是交由环保署的官僚们来处理。
诚然,上周的声明表达了移除障碍和精简繁文缛节的意思。然而,我们起初就有这些障碍的事实再次提醒了我们能源市场是如何被牵制和操纵在华府的官僚们和中央规划者们手中,而非由百姓的需求和私人投资者来决定。
考虑一下我们的政府对世界上其他国家里国有化他们石油和能源工业的政府所做出的反应是如何极端的吧,比如委内瑞拉和伊朗。正是出于这个理由,我们在1953年xx了伊朗的民选{lx}。然而我们的政府和官僚们在能源方面干涉的程度却近乎{jd1}。当然,{wy}比我们的政府主宰我们自己公民的能源决策更糟糕的就是我们政府主宰他国政府他国公民的能源决策。
政府除了用禁令让我们的本国资源闲置之外,还把资金浪费在了资助替代燃料上。显然生产更廉价、更清洁的燃料是有利可图的一桩事情,但是政府资助这些项目却无助于找到现实的长期的解决方法。政府的资助把研究资源转向了某些受政客们偏爱的燃料类型却在同时忽视了其他可能性。如果任由市场来运作,那私人投资者就会把他们的资金投向最有前景的替代燃料上。可是,由于政府的刺激作用,研究资源被集中在了从政治上选择的努力方面,极有可能走入死胡同。与此同时,珍贵的时间和资金却被浪费了。
政府没有点石成金的能力。在政府介入的每一个私人领域,我们一次又一次地看到了相关领域商品和服务质量的下降和价格的提高。然而奇怪的是依然有人愿意,甚至更渴望把我们的经济和社会中最为重要和最为敏感的领域拱手让给政府。教育、健康、还有能源以及所有在我看来不幸的例子对我们来说都太重要了而不能交由政府来掌控,唯有自由市场才能点石成金。