高等学校的悲哀 软件行业的耻辱——正方教务软件真相大揭秘
作者:浙江某大学教务软件系统管理员(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(1)
不少高校误以为正方是浙大的,因而提到正方随口冠以浙大,甚至不提正方单讲浙大。
事实上,正方不是浙江大学的!因为浙江大学的官方网站上公布的下属企业名单中没有正方。
不少高校误以为浙江大学学分制改革搞的好,其实并不好!究竟好在哪里?到底有多少成功的经验可以借鉴?浙江大学允许学生在校期间随意更换专业,简直是误人子弟!
如果看重名气,清华大学名气{zd0},{zh0}购置清华大学研制开发的教务软件。
(2)
不少高校误以为数据库采用Oracle就安全、采用SQL
事实上,SQL
教务软件的安全性涉及到两个方面:一方面是外部环境的安全性,只能依靠防火墙抵挡病毒侵袭与黑客攻击;另一方面是软件内部的安全性,这才是最为核心、最应xx的,管理控制是否安全可靠、数据处理是否智能批量,直接关系到数据的完整性、准确性与一致性。
(3)
故弄玄虚地将教务软件划分为多个版本(xx学年制版、学年/学分制版、过渡版、xx学分制版),没有能力提供适应学年/学分制的完整版本。
事实上,没有哪一所推行学分制的高校不是学年/学分制,根本就不存在xx学分制一说!
难道上一学期不xx、这一学期就突然xx了,2005级不xx、2006级就突然xx了?
明目张胆地愚弄高校“老系统管理老生、新系统管理新生”;实际上,老生与新生不可能截然分开,因为老生与新生在课表编排与考试安排等诸多方面都必需统一考虑、共享资源;其险恶用心昭然若揭:故意暂时拖住高校,以免过早露出马脚。
(4)
实质上是陷阱、是弥天大谎,只不过是哄人高兴、骗取合同的拙劣伎俩而已;显然即将收摊,不期望再有以后了。原因很简单,谁都清楚软件需要维护、服务需要成本,没有一个供应商能够背离价值规律长期生存。
(5)
声称高校可以在源代码基础上自主地进行二次开发且节省后期技术服务费用。
其实得不偿失、断不可行,因为二次开发与后期维护需要耗费大量的人力、物力与财力,而且要求相关人员技术水平高、业务能力强并保持长期稳定。
事实上,表明供应商已经在这个领域丧失信心,已经对高校不负责任了。
(6)
通过免费赠送一些非教务软件,在高校选购教务软件时获得优势。
事实上,免费赠送的软件根本不成型或者根本就没有,但是没有人较真;反正合同已经签订。
当发现根本无法使用时,得到的回答却是:本来免费赠送的,能用就用、不能用不就算了。
(7)
对于认可其他供应商的高校,采用恶意低价手段,低到两万以下;
对于关系到位的高校,采用有意高价手段,高到三十万以上。
(8)
令人遗憾的是,绝大多数高校对于正方的凭空造谣信以为真、不加证实。
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
不少用户根本没有使用,深感自身管理不及浙江大学,需要准备一段时间;
许多用户刚刚开始使用,忙于通过正方提供的极不规范的电子表格收集、整理历史数据;
多数用户使用功能有限,比如仅仅使用了学籍、成绩,根本没有使用排课、排考、教材等;
部分用户使用功能较多、时间较长,陷入应用困难、问题不断、解决无望、苦不堪言的境地。
另外,正方教务用户已经被换掉的有郑州工程学院、西安培华学院、南通医学院、内蒙古医学院、重庆三峡职业学院等;而且,由于正方教务软件存在大量致命的设计缺陷与严重的功能缺陷(交付用户的全部数据处理程序只有一个文件JWGL.EXE),加上服务手段落后(接收用户反馈放入文件夹、任何修改均采用xxx的手工覆盖文件方式),杭州正方电子工程有限公司的技术支持已经到了全面崩溃的边缘、已经服务不了,必然导致问题不断、数据混乱、管理失控、停止运转,越来越多的正方教务用户将被一一换掉。因为所有用户使用的正方教务软件均患了绝症——数据越来越混乱、管理越来越失控,就像肿瘤恶性化之后,癌细胞已经扩散,外科手术无能为力。
原文:
已投稿到: |
|
---|