4月3日,iPad发售,美国的苹果粉丝大呼过瘾;在国内,新浪、太平洋和中关村在线,都陆续拿到样机,评测者都赞不绝口。关于iPad的文章,我已经写了不下十篇,从产品分析到产业模式,从产品优势到行业格局,都快写烂了。之前文章,笔者对iPad大多是溢美之辞。现在我想到更多的是,把之前文章做个总结,然后对后iPad时代IT业的一些思考。
1
如果按照李开复的估计,iPad今年能卖掉1000万台,按照每台3000元的价格推算,仅一年就能创造300亿人民币的产值。考虑到iPad的材料成本几乎接近于零,这300亿也正是IT行业的纯利润。假设每个环节的利润率在10-30%,iPad扩展的产业价值将是千亿规模。
以上是硬件层面,在内容渠道方面的价值,将在更长时间内显现出来。按照每个用户每年花费终端1/10的费用消费内容,每年至少将撬动数十亿人民币的内容市场。长期看,价值将远超过终端的价值。
2
{dy}个是
第二个是iTouch,有了9寸屏的iPad,3.5寸屏的Touch的确没有存在的必要了
第三个是PSP,同样的便携性,在屏幕上差了四倍,游戏却丝毫不逊色。
第四个是上网本,你在地铁上不方便打开上网本的时候,iPad却能随时使用。
3
在国内有几个:
一个是山寨iPad,优势便宜和微软系统兼容;第二是联想IdeapadU1,优势是有品牌,缺点是功能较少。惠普戴尔的平板需要时日才能见到真容,山寨iPad应该比苹果iPad更早面市;联想的产品也需要等待,据说是六月上市。
4
三大运营商,其中联通和移动的可能性较大,如果考虑到联通已经和iPhone的合作,{zj0}合作者非联通莫属;另外是盛大,主推的业务应当是电子书和在线视频;盛大极有可能联手一家运营商与苹果合作。
5
正如iPhone上市掀起了智能手机热潮,iPad则在便携电脑掀起波澜。低端笔记本、上网本、便携的Mp5都将被iPad为首的平板电脑取代。现在市面流行触屏手机无不是从iPhone中获得了灵感,而在两年内,所有的PC厂商都会再次重演手机业的跟风抄袭。
除了惠普、戴尔和联想宏碁四家电脑商会对苹果iPad格外头疼,谷歌和微软将会很受伤。iPad抢在谷歌上网本之前出现,彻底打乱了谷歌的终端计划,甚至也让Chrome乱了阵脚,一向标榜创新的谷歌,这次又要乖乖跟在苹果后面,像做触屏手机一样,跟着出平板电脑了。
当苹果相继在智能手机和平板电脑上取得成功后,苹果成为个人IT消费数码领域产品线最全的企业。从迷你的ishuffle到单手操作的iphone,双手操作的iPad,桌面产品Mac,从便携产品到桌面产品,门类相当齐全。
而在iPad上运行的iphone4.0系统,也因为背后炒作十万的软件支持,对微软视窗系统带来前所未有的压力——微软的软件生态已经被苹果打破。微软{dy}次感受到,“无端”的痛苦。
6
乔布斯寄希望iPad打败Kindle,但笔者认为,电子书未来将不是iPad最热门的应用。至少在国内,网络游戏和网页游戏、上网(QQ、邮件)、高清视频的受欢迎程度都远远超过电子书。
7
有了iPad苹果也许成为世界{zd0}的书商、{zd0}的唱片公司、{zd0}的电影公司还有{zd0}的操作系统。乔布斯或许并不满足于打败微软和比尔盖兹,当iPad主打价格牌,当定价远低于iPhone时,这说明,苹果将会走平民路线,iPad不同于iPhone和其他的苹果产品,不再只为小众服务。
8
笔者相信,如果作为一个电脑产品,iPad一定会成为史上卖得{zh0}的电脑。这取决与iPad的便携属性。当人们在地铁里把玩iPad时候,就会像iPhone一样,被别人羡慕和议论。然后,iPad口碑被迅速传播。没有一种电脑能做到这一步,能够通过口口相传而普及。
9
当微软在各种发布会上展示Courier动画,却从来没有拿出样本,哪怕是一次,微软明明是平板电脑开拓者,但却被苹果收获成功的果实。我想微软是最应该反思的。
四大电脑商除了联想,其他三家也都动作迟缓,对iPad毫无感觉;即便是联想的平板产品也要三个月之后才能推出,虽然在CES上抢得头彩,却未保持{lx1}优势,实在可惜。
- (2010-02-02 09:36:54)
- (2010-02-07 16:23:20)
- (2010-02-07 23:07:11)
- (2010-03-10 10:52:24)
- (2010-03-12 11:40:21)
- (2010-03-14 15:27:53)
- (2010-03-14 15:44:19)
已投稿到: |
|
---|