窗——读【野人作品】感想
文 / xy
一、
野人曾说:诗歌本身不存在丰满的问题,需要丰满的不是诗歌的语言,而是诗歌的意念、语言的审美、感情的真挚、意象的营造和思维的张力。这段话正是对【野人作品】最恰切的解释。
几个字就是一幅画,几句话就是一首诗;那些没有漂亮外衣,看似骨感的文字一经贴上【野人作品】标签便让人读出浓厚情感、丰富意境和深刻哲思;有些模糊,甚至零散的意象却始终被一条主线牵着,让你在朦胧中一点点豁朗起来;动和静、虚与实、冷和热、模糊与清晰相互交织,让你在跌宕起伏的情绪中完成着对生命的审视,对美的向往;赤裸裸地谈论死亡,却让人在无奈和疼痛中感受到生命的不屈和力量。这便是野人诗歌给我的印象。
二、
野人在《一种梦境》中写到:
窗
深陷着夜
打开它
一些死去了
活着的
压着天的唇角
窗陷着夜
这首诗字数不多,而且都是人们常见的文字。但用字精绝,想象力独到,意境奇特,具有很强的冲击力;整首诗出现三个意象:窗、夜、天;从窗深陷着夜开始到压着天的唇角,{zh1}又回到窗陷着夜,这个过程发生了什么?诗人看见了什么?一个模糊又新奇的画面勾起了我强烈的好奇心。
我试图搞明白 “深陷着夜的窗”是怎样的意象,究竟是窗坠入了沉沉黑夜,还是夜被窗沦陷了?这在现实中再普通不过的窗和夜究竟象征着什么?诗人因何感到如此压抑?
三、
关于“窗”的意象,曾在野人作品里多次出现,在《身后》一诗中,诗人这样写到:
窗
借一片天
装饰死亡
世界
深一脚
浅一脚
同样是窗,这首诗的窗用了一个“借”字。“陷”和“借”只一字之差,却有着天壤之别。“陷”的被动,“借”的主动,让我感到窗外世界的大不相同。此时的天应该是春光明媚,充满希望的,因为窗要借来天装饰死亡!
“借一片天装饰死亡”,这大胆的想象令我惊叹不已。死亡,这个让人恐惧和回避的字眼在诗人的笔下竟变得不再可怕,甚至象一个待嫁少女,临行前从容地梳妆打扮。
初生婴儿是美丽的,因为他象征着希望和未来,而被天装饰的死亡何尝不是另一种美丽?它预示着无限的可能,隐含着快乐的忧郁。
有生就有死,有开始就有结束,世界正是在不停地死亡,不断地开始中探索着未知,深一脚、浅一脚走向远方。
这是怎样的窗口?窗内是现实社会,是历史,是人生,是岁月的甜酸苦辣;窗外是人类意念尚未到达的未知世界,是浩渺无边的茫茫宇宙。
什么人才能打开这扇窗?什么人才能借来世俗之外的天?我不得不为野人非同凡响的气概和比天还辽阔的视觉感慨、为野人诗歌精湛的艺术表现力赞叹。
四、
同样是那扇窗,在《一种梦境》中则深陷着夜:
打开它
一些死去了
活着的
压着天的唇角
读到这里,我突然想起野人老师曾谈到关于人类思维有限性的问题。从哥伦布发现新大陆,到爱因斯坦的相对论;从柏拉图、苏格拉底,到尼采、叔本华、胡塞尔、海德格尔……亘古以来,人类一直试图认清大自然的真实面目,寻找一条幸福的通天大路。但人类智慧毕竟有限,他们一边开拓着幸福生活,一边用自己的双手给自己挖掘着陷阱,始终冲不出人类本身的悖谬。
野人正是清晰地认识到了这些,才在打开这扇窗后,看到两种截然不同的结果。
其实与其说窗深陷着夜,不如说人类智慧的局限性沦陷了未知;人类思维的狭小框架扭曲了真实存在,看到的总是碗大的天。
就像母亲的子宫,黑夜原本就是光明的孕育者。但人们在歌颂光明时,不但忘记了完成使命的黑夜正悄悄死去,还盲目地怒斥着黑夜的恐惧,甚至不给天解释的机会。
好一个“压着天的唇角”!人类的肤浅和无知在这里尽显无余。当人们在杯光影盏中无度地挥霍着光阴时;当人们滔滔不绝地高谈着“人定胜天”时,诗人读懂了黑夜的痛苦,看到了天难以诉说的无奈和委屈。
原来窗外的世界是一样的,不一样的是人的眼界。
五、
窗陷着夜
诗的{zh1}一句再次回到了“窗”,再次强调了 “窗陷着夜”。是诗人在自言自语?
还是......
天,歪着脖子倾听着
已投稿到: |
|
---|