电源工程师A：其实看了这么多的讨论，有时候真得觉得有点悲哀，有时又觉得有点高兴悲哀： 对于低价一说，我个人觉得xx是同行业间互相血拼的结果，而不是最终客户的要求！ 为什么会出现低价？ 只是因为电源发展到今天，进入小功率市场的门坎越来越低，直接就带来了同业者之间的血拼。 当然对于是否低质这一块，我不敢妄加评论；相信每个工程师做出来的产品都坚信自己的产品品质是{yl}的；但有多少工程师真正的了解全部的测试项目及流程呢？ 电源工程师B：1. 在通讯行业里，估计大家都知道的， 384X 基本上还是主流，为什么呢？ 相信还是一个值得思考的问题 2. 正因为这些巨量的小功率，也催生了 N 多的电源芯片厂： ACT，士兰微，昂宝，立崎等等国产的芯片有事，暂时写到这里 在我看来，现在的充电器成本是很低了，为何还要更低？一个充电器好的成本不过七八元，差的不过二三元，在生命和能源效率间取舍我认为才是更根本的事，这就是为什么国外的充电器或原装充电器要卖几十元的原因，你拆开后{dy}眼的感觉会是工艺不错，如果懂技术就会发现这样的设计会xxx更可靠，所以我认为不应注重不切实际的降成本，更要考虑安全、可靠性、能效。 电源工程师C：在我看来，现在的充电器成本是很低了，为何还要更低？一个充电器好的成本不过七八元，差的不过二三元，在生命和能源效率间取舍我认为才是更根本的事，这就是为什么国外的充电器或原装充电器要卖几十元的原因，你拆开后{dy}眼的感觉会是工艺不错，如果懂技术就会发现这样的设计会xxx更可靠，所以我认为不应注重不切实际的降成本，更要考虑安全、可靠性、能效。 其实做电源在技术上就只有一个话题，那就是如何取得成本和品质的平衡，如果在特定的前提条件下单独来看，会有很多想不通的事情，可是市场就是市场，我们的客人并没有欠我们的订单，市场同样没有欠我们的订单，那么，我们如何才能够很好的生存下去并且能够过得比较滋润呢，那就涉及到产品的市场竞争力的问题了。客人永远不会为工程师的辛苦买单，更不会为工程师的愤世嫉俗买单，只会为了能够适应市场要求的产品买单，所以楼上有人提到的Y电容只有1毛多，而省Y则变压器成本会上升，所以不值得省，可是，我们为什么不想一想省了Y电容又不用使变压器成本上升的方法呢？对于大量的市场需求来说，1毛已经是个很大的数字了，尤其是对于本来就便宜的小适配器来说，1毛占成本的比例并不低呢。 |
